Посты с тегом: Джоан Роулинг

Всего за пару месяцев до долгожданной премьеры нового сериала о Гарри Поттере его книжная мама решила снова высказаться. 21 октября писательница выложила эссе под названием «Обновление к эссе июня 2020 года». Оно наделало много шума в интернете и даже стало причиной уличных протестов в Лондоне.

Все желающие могут ознакомиться с оригинальном текстом эссе и дополнения к нему на странице Роулинг в соц.сети Х. Если коротко, в 2026 году она основательно «наехала» на богатых женщин, которые поддерживают транс-повестку, оставаясь при этом лицемерками. Как пример таких лицемерок она привела Эмму Уотсон (киношную Гермиону). Эмма была одной из первых, кто в 2020 году открестился от связей с Роулинг и до сих пор ее всячески порицает за нелюбовь к транс-персонам. Джоан сделала акцент на том, что помогать одной группе людей нужно не в ущерб другой. Так, нельзя психологически травмировать обычных школьниц, заставляя их пользоваться туалетом или раздевалкой вместе с мальчиками, которые идентифицируют себя как девочки, но физически являются представителями мужского пола. Также Роулинг подчеркнула, что легко поддерживать актуальную повестку, когда ты сама с 14 была была миллионершей с личной охраной (намекая на то, благодаря кому Уотсон стала такой богатой и знаменитой) и тебе не нужно ни с кем делить раздевалку или душ. Джоан не призывает ущемлять права транс-персон, но требует здравомыслия в вопросах защиты прав разных категорий населения. Но либеральные пользователи интернета увидели в этом чуть ли не экстремизм.

Общественный резонанс

После публикации эссе в адрес Роулинг посыпались тысячи проклятий и угроз. Под удар попала и компания HBO. Их аналитики и так сомневались в рейтингах грядущего сериала, слишком уж много вопросов вызвал у фанатов новый кастинг (чего только стоит темнокожий Снейп). Теперь же, когда в сети буквально каждый день звучат призывы бойкотировать сериал, чтобы не дать на нем заработать Роулинг, прогнозы стали еще хуже.

HBO в рамках промо-кампании к грядущему сериалу украсила главную улицу Лондона свечами в стиле Гарри Поттера. В адрес мэра британской столицы поступило уже более 10 тыс. электронных писем с требованием убрать эти украшения и заменить их на традиционные рождественские, т.к. они якобы заставляют и так уязвимую прослойку общества чувствовать себя в еще большей опасности. Однако мэрия ничем не помогла. Дело в том, что за украшения отвечает коммерческая организация, которая отказалась что-либо менять.

Протестующие даже выходили на пикет к зданию мэрии с табличками "Роулинг убивает трансов", но это тоже ничего не дало.

Общий итог

Какой итог у второго раунда этого противостояния? Ровным счетом никакой. Роулинг не стали отстранять от работы над сериалом на HBO, украшения в Лондоне по-прежнему на месте, письма с проклятиями и угрозами регулярно поступают на ее электронную почту и в личные сообщения во всех соц.сетях, великая писательница продолжает жертвовать огромные деньги на защиту прав цисгендерных (обычных) девочек и женщин.

Лично у меня двоякое ощущение от всей этой ситуации. С одной стороны, я искренне восхищаюсь Роулинг, которая использует свои деньги и влияние, чтобы помогать людям и отстаивать собственную точку зрения. С другой стороны, то, что она выкатила свое «Дополнение к эссе...» именно накануне выхода первого сезона сериала, похоже на черный пиар. Словно она и HBO захотели затмить все остальные новости и таким образом напомнить всем, кто мог забыть, о скором выходе «Гарри Поттера».

Я тут сейчас уточнила: у Дарьи Донцовой серия про Евлампию Романову успешно близится к шестидесятому тому. И задумалась. Все мы смотрим сериалы, есть наверняка любимые, которые пересматриваем не по одному разу. "Отчаянные домохозяйки", например - мне кажется, кто их увидел однажды, пересматривать будет время от времени.

Или вот например "Санта-Барбара", "Великолепный век", "Доктор Кто" и другие. Я сейчас намеренно длинные беру. Сериал, который снимается десятилетиями и насчитывает сотни, а то и тысячи эпизодов, непременно соберет аудиторию фанатов. Если, конечно, не скатится со временем на дно. Потому что привыкаем мы к героям, привязываемся, они уже как родные. А если еще и сюжеты интересные - так тем более.

Но то киносериалы. Их можно смотреть фоном, в дороге - насколько мне известно, при просмотре видео не так укачивает, как может укачать при чтении. Наконец, там актерская игра может приковать внимание, интерьеры с экстерьерами, спецэффекты. А вот если говорить о сериале применительно к литературе? Насколько успешнее этот жанр, если сравнивать с отдельными книгами?

Вот Донцова. Честно скажу, в какой-то момент мне стало просто скучно следит за ее персонажами в рамках одной серии: где-то повторения, где-то я уже забыла, откуда этот герой взялся и зачем он снова вылез. За Гарри Поттером наблюдать было интереснее, но там и книг всего семь. Мама Ро умеет вовремя остановиться. Хотя... Потом же были "Фантастические твари".

Я, конечно, не Донцова и уж тем более не Роулинг. Но в моей первой серии 21 книга, во второй вот я пишу пятнадцатый том и он не последний, в голове вертится третья серия... Но все серии связаны темой и персонажами - я просто не могу с ними расстаться) Так что это скорее одна большая серия будет на выходе.

И, судя по статистике ЛитРес у меня есть целый один читатель, который последовательно скупает все эпизоды. Не знаю, кто этот святой человек, к сожалению. Однако знаю еще двух читателей лично: сестра и подруга. Сестра читает все, а куда ей деваться) Тогда как подруга застряла на восемнадцатом томе. Это вполне нормально, может банально надоесть.

Но вот задумалась я: насколько вообще успешны длинные серии? Да, понятно, что тут как и с фильмами: все зависит от содержания, от того, насколько интересно, продуманно и так далее. Даже самый любимый сериал забросишь, если там начинает твориться абсолютно нелогичная дичь невзирая на всю к нему любовь. А если хорошо снято/написано, но уж больно много?

Я-то, понятное дело, вряд ли остановлюсь, во всяком случае, пока не напишу все три серии. Это мой мир, я не могу и не хочу его бросать. А вы? Взялись бы вообще читать серию, в которой больше пяти-десяти книг? Или предпочитаете что-то менее объемное и завершенное? Как относитесь к многотомникам?

Даже в голову не приходило, пока не прочитала статью в местном паблике с аналогичным заголовком. По моему мнению, тут вообще не надо привязываться к поколениям так, как их принято делить.

Поколение миллениалов охватывает 1981-1996 год. Первая книга Поттерианы вышла в 1997, а в России в 2000 году, а первый фильм в 2001. Но, к примеру, читающие фэнтэзи люди 1985 года рождения в 2000 году уже читали фэнтэзи про взрослых типа "Властелина колец" Толкина, Желязны «Хроники Амбера», Игры престолов, Ведьмака Сапковского, русские Волкодава Семёновой, Ночной Дозор Лукьяненко, Никитина.

А вот у кого начальная школа совпала с выходом книг о Поттере вполне погрузились в мир волшебства и магии Хогвартса, а это примерно с 1994 года рождения, и это не только милениалы, которые закончили рождаться в 1996 году. Поэтому я бы не стала так однозначно приписывать поколению миллениалов эту "отличительную черту" любви к Поттериане. И значительно бы её расширила за счет следующего поколения.

А еще в сети гуляет много статей о том, что зумеры "отвергают" Джоан Роулинг, особенно после её поста в соцсетях. Опять же, почему именно зумеры, зачем так обобщать? Для справки: в 2020 году Роулинг прокомментировала статью «Создание более равноправного мира после Covid-19 для людей, у которых менструация» (“Creating a more equal post-Covid-19 world for people who menstruate”). Она написала: «Я уверена, что раньше было слово для обозначения таких людей. Кто-нибудь, помогите мне. Вумбен? Вимпунд? Вумуд?”» (“People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?”).