— English / Español / Deutsch / Русский
Два с половиной года назад в нашей семье появился замечательный рыжий котенок. За это время мы перепробовали все доступные виды кошачьих наполнителей и выбрали тот, который лучше всего подходит именно нашему питомцу.
Комкующийся
Комкующийся
Давайте смотреть на первые два фильма, они канон, остальное лабуда. Ну ладно, сериал еще вписывается, но первая пара фильмов - это база, тут никто не спорит.
Сюжеты в обоих фильмах строятся на огромнейшей важности Джона Коннора. В первом фильме Скайнет пытается убить его мать Сару , во втором фильме Скайнет уже охотится на самого Джона. По какой-то причине именно Джон важен для всей истории человечества, только он объединил людей и научил их бороться с машинами после ядерной войны.
На этом месте я всегда сомневался. Подумайте, как это вообще возможно. Много знаете в истории человечества случаев, когда личность какого-то человека была настолько важна для хорошего общемирового дела? Ну да, в человеческой истории бывали случаи, когда кто-то катастрофически влиятелен, но всегда это были плохие парни, которые развязывали войны. С положительной стороны обычно действует общество целиком, а личность не столь важна. Если людей не объединил один человек, то обязательно объединит другой человек. База.
Что по канону двух фильмов сделал Джон? Не читаем фанфиков, не смотрим другие фильмы. Он только поднял восстание и объединил людей. Он не изобрел новое супероружие или новую супертехнологию. Только повел за собой людей. Действовал разговорами и харизмой. Этого мало для сопротивления в условиях постядерной войны. На одних словах и речах далеко не уедешь, а он всего один. Допустим, он это все делал, да, вел за собой людей, но это не могло быть настолько важным для сопротивления машинам, если смотреть на все это целиком. Энтузиазм не работает долго. Получается вся концепция важности Джона Коннора - это огромное допущение, что его поведение настолько изменило ход войны. Без него бы все шатались без дела и постепенно погибали, а только с ним стали борцами за жизнь человечества. Вот это меня всегда смущало. Нереалистично!
Еще одна проблема - это опять гиперконцентрация на США. В Голливуде все вращается вокруг Америки, другого мира нет (по сюжету еще ядерные ракеты запустили по России, но про другие страны забыли). Как мог Джон Коннор поднимать общемировое сопротивление? Где в это время были китайцы и арабы? Что делали армяне и бразильцы, которые не говорят по-английски? Опять Калифорния или Нью-Йорк пуп земли, и Африки не существует. А что если в других участках планеты тоже очаги сопротивления? Может быть там тоже появились свои Джоны Конноры, всякое бывает.
Вы меня не ругайте, для меня первый и второй Терминатор всегда были очень любимые фильмы, но концентрация на Джоне Конноре смущала всегда. Если будет происходить глобальная война с умнейшим роботом-компьютером, то это будет как раз глобальная проблема с участием огромного количества людей. Там таких как Джон Коннор будет очень много, но влияние каждого по отдельности не будет никогда значительным.
Это я еще не касался зацикленности сюжета на самой временной петле. Т.е. Джон Коннор спаситель человечества, потому что знал, что будет война в 1997 году, он знал как там все будет устроено. А ведь по идее должен быть какой-то начальный вариант временной линии, когда он этого не знал и почему-то действовал все равно решительно. Т.е. в самой первой версии он все-таки стал спасителем без знания о том, что война произойдет. Но этого не могло случиться, ведь он бы тогда не родился, потому что Кайл бы не отправился в прошлое, посланный самим Джоном Коннором. Но это уже другая тема для разговора.
Сюжеты в обоих фильмах строятся на огромнейшей важности Джона Коннора. В первом фильме Скайнет пытается убить его мать Сару , во втором фильме Скайнет уже охотится на самого Джона. По какой-то причине именно Джон важен для всей истории человечества, только он объединил людей и научил их бороться с машинами после ядерной войны.
На этом месте я всегда сомневался. Подумайте, как это вообще возможно. Много знаете в истории человечества случаев, когда личность какого-то человека была настолько важна для хорошего общемирового дела? Ну да, в человеческой истории бывали случаи, когда кто-то катастрофически влиятелен, но всегда это были плохие парни, которые развязывали войны. С положительной стороны обычно действует общество целиком, а личность не столь важна. Если людей не объединил один человек, то обязательно объединит другой человек. База.
Что по канону двух фильмов сделал Джон? Не читаем фанфиков, не смотрим другие фильмы. Он только поднял восстание и объединил людей. Он не изобрел новое супероружие или новую супертехнологию. Только повел за собой людей. Действовал разговорами и харизмой. Этого мало для сопротивления в условиях постядерной войны. На одних словах и речах далеко не уедешь, а он всего один. Допустим, он это все делал, да, вел за собой людей, но это не могло быть настолько важным для сопротивления машинам, если смотреть на все это целиком. Энтузиазм не работает долго. Получается вся концепция важности Джона Коннора - это огромное допущение, что его поведение настолько изменило ход войны. Без него бы все шатались без дела и постепенно погибали, а только с ним стали борцами за жизнь человечества. Вот это меня всегда смущало. Нереалистично!
Еще одна проблема - это опять гиперконцентрация на США. В Голливуде все вращается вокруг Америки, другого мира нет (по сюжету еще ядерные ракеты запустили по России, но про другие страны забыли). Как мог Джон Коннор поднимать общемировое сопротивление? Где в это время были китайцы и арабы? Что делали армяне и бразильцы, которые не говорят по-английски? Опять Калифорния или Нью-Йорк пуп земли, и Африки не существует. А что если в других участках планеты тоже очаги сопротивления? Может быть там тоже появились свои Джоны Конноры, всякое бывает.
Вы меня не ругайте, для меня первый и второй Терминатор всегда были очень любимые фильмы, но концентрация на Джоне Конноре смущала всегда. Если будет происходить глобальная война с умнейшим роботом-компьютером, то это будет как раз глобальная проблема с участием огромного количества людей. Там таких как Джон Коннор будет очень много, но влияние каждого по отдельности не будет никогда значительным.
Это я еще не касался зацикленности сюжета на самой временной петле. Т.е. Джон Коннор спаситель человечества, потому что знал, что будет война в 1997 году, он знал как там все будет устроено. А ведь по идее должен быть какой-то начальный вариант временной линии, когда он этого не знал и почему-то действовал все равно решительно. Т.е. в самой первой версии он все-таки стал спасителем без знания о том, что война произойдет. Но этого не могло случиться, ведь он бы тогда не родился, потому что Кайл бы не отправился в прошлое, посланный самим Джоном Коннором. Но это уже другая тема для разговора.
Земун - это бывший город, который стал ещё одним районом Белграда. Но у Земуна есть свой собственный исторический центр и здесь совсем другая атмосфера, чем в центре Белграда.
В этом посте погуляю по частному сектора и залезу на старую башню с красивым видом.
В этом посте погуляю по частному сектора и залезу на старую башню с красивым видом.
Тут по-провинциальному уютно.
Одно из моих ярких воспоминаний из детства при просмотре первого Чужого - это сцена, где экипаж Ностромо находит космического жокея.
Всё начинается с потрясающих кадров только что обнаруженного корабля пришельцев. Небольшая дымка окутывает удивительные формы корабля.
Всё начинается с потрясающих кадров только что обнаруженного корабля пришельцев. Небольшая дымка окутывает удивительные формы корабля.
Когда персонаж Джон Хёрта забирается на "капитанскую рубку ", зритель видет это:
Пересматривая «Осенний марафон» Георгия Данелии, я вдруг поняла, что фильм теперь смотрится по-другому. Если раньше он казался легкой ироничной драмой о тюфяке-интеллигенте, то с возрастом раздражающими факторами в этом фильме становятся персонажи, окружающие главного героя, в том числе юная пассия Алла в блистательном исполнении Марины Неёловой.
Раньше она мне казалась воплощением страсти, молодая, активная, влюбленная, та самая последняя любовь, которая оправдывает любую ложь. Тогда она вызывала жалость. Сидит такая несчастная, звонит ему, глаза на мокром месте. Кажется, бедная девочка искренне полюбила, а он никак не хочет развестись со своей женой.
Сейчас, когда фильм пересматриваешь раз от разу, начинаешь следить за каждым персонажем отдельно, так как сюжет почти выучен наизусть. Если наблюдать за Аллочкой и ее поведением в целом, не брать отдельные эпизоды с ней, где она страдает, где крупные планы хорошей актрисы, то персонаж начинает невероятно раздражать. Ей плевать, что он женат, у него дом, где вся жизнь прожита, а также на то, что с той стороны его жена, которая тоже человек и хочет счастья, и спокойствия.
Аллочка дошла до того, что просто, практически ежедневно, звонит ему домой, даже тогда, когда жена дома. Хозяйка снимает трубку, любовница не сбрасывает звонок, а в наглую ждет когда жена передаст трубку Бузыкину, и потом пытается выторговать для себя время.
Она требует бросить жену, как капризный ребенок требующий игрушку в магазине. Постоянно пытается намекнуть, что неплохо бы родить ребенка, который, в отличие от уже имеющейся дочки будет его уважать, намекая на то, что его дочь от жены плохая. Также она пытается выведать, не изменяет ли ему его жена, как бы пытаясь сделать ее перед ним такой же порочной, как и она сама, надеясь на то, что Бузыкин быстрее бросит свой дом и уйдет к ней.
Кроме того, создается такое ощущение, что Алле нравится страдать, как и нравится вся сложившееся ситуация, раз она продолжает такие отношения. Ведь девушка спокойно могла бы их закончить и окунуться в новые.
По фильму у нее есть один поклонник, она рассказывает о нем Бузыкину, пытаясь добиться от него ревности. И скорее всего, она не остается без внимания и других мужчин, потому как симпатичная, стройная, общительная, модная. Причем за уже имеющегося поклонника можно просто прямо сейчас выйти замуж и обрести семью. Ближе к концу фильма, она пытается это сделать, но передумывает и возвращается в порочные отношения.
Учитывая, что Аллочка намного моложе Бузыкина, более активная и упертая, если бы Бузыкин все-таки женился на ней, через какое-то время ей точно надоела бы скучная жизнь с ним. Жизнь, в которой вместо страстей остался бы только быт и постоянная занятость простого переводчика с вечным дедлайном, и который на свою зарплату даже не может купить себе машину.
Сейчас, когда фильм пересматриваешь раз от разу, начинаешь следить за каждым персонажем отдельно, так как сюжет почти выучен наизусть. Если наблюдать за Аллочкой и ее поведением в целом, не брать отдельные эпизоды с ней, где она страдает, где крупные планы хорошей актрисы, то персонаж начинает невероятно раздражать. Ей плевать, что он женат, у него дом, где вся жизнь прожита, а также на то, что с той стороны его жена, которая тоже человек и хочет счастья, и спокойствия.
Аллочка дошла до того, что просто, практически ежедневно, звонит ему домой, даже тогда, когда жена дома. Хозяйка снимает трубку, любовница не сбрасывает звонок, а в наглую ждет когда жена передаст трубку Бузыкину, и потом пытается выторговать для себя время.
Она требует бросить жену, как капризный ребенок требующий игрушку в магазине. Постоянно пытается намекнуть, что неплохо бы родить ребенка, который, в отличие от уже имеющейся дочки будет его уважать, намекая на то, что его дочь от жены плохая. Также она пытается выведать, не изменяет ли ему его жена, как бы пытаясь сделать ее перед ним такой же порочной, как и она сама, надеясь на то, что Бузыкин быстрее бросит свой дом и уйдет к ней.
Кроме того, создается такое ощущение, что Алле нравится страдать, как и нравится вся сложившееся ситуация, раз она продолжает такие отношения. Ведь девушка спокойно могла бы их закончить и окунуться в новые.
По фильму у нее есть один поклонник, она рассказывает о нем Бузыкину, пытаясь добиться от него ревности. И скорее всего, она не остается без внимания и других мужчин, потому как симпатичная, стройная, общительная, модная. Причем за уже имеющегося поклонника можно просто прямо сейчас выйти замуж и обрести семью. Ближе к концу фильма, она пытается это сделать, но передумывает и возвращается в порочные отношения.
Учитывая, что Аллочка намного моложе Бузыкина, более активная и упертая, если бы Бузыкин все-таки женился на ней, через какое-то время ей точно надоела бы скучная жизнь с ним. Жизнь, в которой вместо страстей остался бы только быт и постоянная занятость простого переводчика с вечным дедлайном, и который на свою зарплату даже не может купить себе машину.
Молитвы Мерфи - это инструмент работы с подсознанием, построенный на регулярном повторении позитивных установок. Сам Мерфи был проповедником и одновременно человеком, глубоко изучавшим психологию, и его тексты скорее похожи на аффирмации, чем на классическую молитву с просьбами. А любая техника, построенная на самовнушении, работает только там, где человек действительно включается внутренне, а не просто механически проговаривает слова.
Вот тут и кроется главный секрет - почему одним помогает, а другим нет. Если вы читаете молитву формально, отбывая номер, лишь бы поставить галочку «сделано», мозг это прекрасно считывает и никакого эффекта не будет. А вот если проговаривать текст осознанно, представляя образы, о которых там говорится, чувствуя внутри то самое спокойствие и уверенность - тогда включается совсем другой механизм. Подсознание не отличает реально пережитое от ярко представленного, и начинает постепенно перестраивать ваше поведение, реакции, даже мелкие решения в течение дня.
Еще один момент - регулярность. Мерфи сам писал, что читать нужно не один раз для галочки, а каждый день на протяжении месяца, желательно перед сном, когда мозг наиболее восприимчив. Люди, которые бросают через три дня, естественно, не видят результата, а потом делают вывод, что «не работает». А те, кто выдерживает полный цикл, часто отмечают, что стали спокойнее реагировать на трудности, увереннее принимать решения, замечать новые возможности вокруг - хотя объективно внешние обстоятельства могли и не измениться.
И молитва не заменит действий. Если вы хотите богатства, но при этом не двигаетесь навстречу возможностям, одни слова вряд ли принесут деньги на карту. Зато они прекрасно работают как настройка, убирают внутренние тревоги, сомнения, страх неудачи, которые часто сами по себе мешают нам действовать и замечать шансы. Получается такой психологический трамплин вместо волшебной кнопки.
Так что если спросите меня, работают ли молитвы Мерфи - отвечу так: они работают ровно настолько, насколько вы готовы впустить их в себя по-настоящему, а не просто прочитать глазами. Для кого-то это становится мощным инструментом внутренней трансформации, а для кого-то так и остается красивым текстом без всякого эффекта - и разница тут не в молитве, а в самом человеке.
Вот тут и кроется главный секрет - почему одним помогает, а другим нет. Если вы читаете молитву формально, отбывая номер, лишь бы поставить галочку «сделано», мозг это прекрасно считывает и никакого эффекта не будет. А вот если проговаривать текст осознанно, представляя образы, о которых там говорится, чувствуя внутри то самое спокойствие и уверенность - тогда включается совсем другой механизм. Подсознание не отличает реально пережитое от ярко представленного, и начинает постепенно перестраивать ваше поведение, реакции, даже мелкие решения в течение дня.
Еще один момент - регулярность. Мерфи сам писал, что читать нужно не один раз для галочки, а каждый день на протяжении месяца, желательно перед сном, когда мозг наиболее восприимчив. Люди, которые бросают через три дня, естественно, не видят результата, а потом делают вывод, что «не работает». А те, кто выдерживает полный цикл, часто отмечают, что стали спокойнее реагировать на трудности, увереннее принимать решения, замечать новые возможности вокруг - хотя объективно внешние обстоятельства могли и не измениться.
И молитва не заменит действий. Если вы хотите богатства, но при этом не двигаетесь навстречу возможностям, одни слова вряд ли принесут деньги на карту. Зато они прекрасно работают как настройка, убирают внутренние тревоги, сомнения, страх неудачи, которые часто сами по себе мешают нам действовать и замечать шансы. Получается такой психологический трамплин вместо волшебной кнопки.
Так что если спросите меня, работают ли молитвы Мерфи - отвечу так: они работают ровно настолько, насколько вы готовы впустить их в себя по-настоящему, а не просто прочитать глазами. Для кого-то это становится мощным инструментом внутренней трансформации, а для кого-то так и остается красивым текстом без всякого эффекта - и разница тут не в молитве, а в самом человеке.
Ради интереса посмотрела ролик американского риэлтера, который предлагает купить пентхаус в Нью-Йорке за 45 миллионов долларов. Огромная сумма, за которую в Европе можно купить потрясающий уютный дом с огромным садом и видом на Средиземное море. Так что риэлтер нам предлагает?
Вот так выглядит вход:
Вот так выглядит вход:
Ну как вам? Ещё более узким вход можно было сделать?
Вот парень входит в комнату. Разве так должны выглядеть двери и проходы в жилье миллионеров?
Вот парень входит в комнату. Разве так должны выглядеть двери и проходы в жилье миллионеров?
Вы не вошли в свой аккаунт, а жаль
Кроме основных общеизвестных причин, есть еще одна загадочная, о которой рассказал дедуля - настройщик.
Самая главная - это естественные перепады влажности. Струны держатся на колках, а они в свою очередь вбиты в толстый деревянный брус. При повышении влажности дерево расширяется, при понижении сужается, при этом немного деформируется место крепления колков. Плюс от влажности меняет размер дека - деревянный щит для усиления громкости звучания струны и придания звуку "объема", она тоже влияет на натяжение струн, все части механизма скреплены между собой. Еще из причин - естественное растяжение струны, она ведь находится в постоянном натяжении (80-90 кг на одну струну)
Ну а неявная причина - это человеческий фактор. Пока дедуля настраивал инструмент, поделился, что в молодости работал на фабрике в Ростове-на-Дону. Говорит, молодые были, глупые. По технологии деревянные части, особенно дека, должны были отлежаться на складе несколько лет до сборки. А они ленились брать дальные части, и брали с краю те, что только поступили. Те, что отлёживались, иногда тоже шли в работу, наверное, у другой смены, и хорошие инструменты всё же появлялись.
А настройщик и сейчас продолжает исправлять ошибки своей молодости.
Самая главная - это естественные перепады влажности. Струны держатся на колках, а они в свою очередь вбиты в толстый деревянный брус. При повышении влажности дерево расширяется, при понижении сужается, при этом немного деформируется место крепления колков. Плюс от влажности меняет размер дека - деревянный щит для усиления громкости звучания струны и придания звуку "объема", она тоже влияет на натяжение струн, все части механизма скреплены между собой. Еще из причин - естественное растяжение струны, она ведь находится в постоянном натяжении (80-90 кг на одну струну)
Ну а неявная причина - это человеческий фактор. Пока дедуля настраивал инструмент, поделился, что в молодости работал на фабрике в Ростове-на-Дону. Говорит, молодые были, глупые. По технологии деревянные части, особенно дека, должны были отлежаться на складе несколько лет до сборки. А они ленились брать дальные части, и брали с краю те, что только поступили. Те, что отлёживались, иногда тоже шли в работу, наверное, у другой смены, и хорошие инструменты всё же появлялись.
А настройщик и сейчас продолжает исправлять ошибки своей молодости.
Из основных. Можно выбрать несколько вариантов.
Какие Ваши самые любимые персонажи сериала Друзья?
Дома возникла задача - организовать просмотр телевизионных каналов за минимальную стоимость. Учитывая то, что это частный дом, телевизионный передатчик находится в другом конце города тоже не на холме, плюс дом стоит в низине, поэтому переносную дециметровую антенну и передатчик ставить не факт, сигнал будет невозможно поймать. Выход - ловить сигнал со спутника или по кабелю.
Недорого получить только ТВ можно у Триколор. Для новых абонентов 2500 руб в год. Но нужно купить комплект из передатчика, антенны, плюс, прибавится цена за кабель и установку. У нас были в наличие старые тарелка и передатчик, плюс мы уже являлись абонентами Триколор. Так что в год с нас оплата 1800 руб. При переносе оборудования на новый адрес взималась плата за установку и кабель. Мы получили 200 каналов. Условия установки: спутниковая тарелка должна смотреть примерно на юг и на пути сигнала не должно быть домов и деревьев.
Минусы такого ТВ – во время сильных дождей и гроз, снегопада, сигнал теряется. Зимой нужно чистить тарелку от снега. При ее установке сложно было найти место, так как дом на двоих хозяев и южная сторона была соседская. Установили тарелку на кирпичную стену сарая, и предупредили, что нужно срубить яблоню, так как сигнала не будет. Но в итоге нам мешал только сильный снег, когда засыпал тарелку, либо грозовые тучи.
Однако помимо ТВ нам нужен был еще и нормальный интернет.
И вот, с учетом того, что и вышки Мегафона рядом у нас не было, и от Теле 2 тоже были проблемы (у ни тоже интернет почти не ловил), а у МТС цены кусаются, интернета у нас практически не было. А работать надо. Мы посмотрели стоимость интернета в Триколор. Сейчас это 2 990 руб в месяц. Скорость до 10 Мбит/с на приём. После исчерпания 15 ГБ в месяц скорость может снижаться. В год получается около 36 000 руб. Неплохо так они зарабатывают, да?)))
Мы долго искали то что нам нужно, но везде суммы были неподъемные. Несколько раз обращались в Мегафон, который обещал бесплатно протянуть кабель. Мы оставляли заявку, нам говорили: к вам не тянем. Спустя пару лет мы позвонили снова, оператор сказал, вот у ваших соседей мы уже установили передатчик, а значит вам сделаем бесплатно. В итоге местные, которые занимаются установкой в нашем городе, сказали, что сделать бесплатно не получится, платите 15 000 руб за установку. Хотя операторы изначально чуть ли не божились, что будет все бесплатно. Конечно мы отказались.
И вот мы, можно сказать, отчаялись. Мобильный интернет от Мегафон практически не работал, плюс, его начали отключать каждый день. Интернет пропадал постоянно, сначала они говорили - от вас вышка далеко, потом мощностей не хватает, потом на ЧС пеняли. (Стоит оговориться, что тарифы у нас были архивные и платили мы за безлимит всего 280 руб, поэтому нас и выживали). Короче, Мегафон нас достал донельзя.
Ростелеком пару лет назад тоже отказал, заявил тогда, что к нам интернет не проводят, только для многоэтажек. Поэтому туда мы больше не звонили. В один прекрасный день, мы пошли прогуляться после дождя. И уже ушли со своей улицы. Проходя мимо одного частного дома, я увидела под ногами маленькую бумажную рекламу. Там было написано Ростелеком. Я подумала: брать ее не буду, она мокрая и грязная. И пошла дальше, и буквально метров через 10 мне попадается на земле совершенно сухая и чистая рекламка (после дождя то). Я ее поднимаю. И аттракцион неслыханной щедрости. Кабельный интернет в нашем районе – установка бесплатно, рассрочка на оборудование, кроме интернета в комплекте телевидение и сим карта.
И мы сказали прощай Мегафон и Триколор, особенно радовались скоростному интернету, да и ТВ – есть возможность просмотра программ в архиве на 3 дня: то есть, можно посмотреть передачу, которая уже прошла, и перематывать надоевшую рекламу.
Итак выводы:
Триколор - чисто ТВ, после установки пользоваться недорого. Сейчас у них есть какие-то фишки с новым передатчиком. Если у кого старый – покупайте новый, но эти фишечки за отдельную плату и причем недешево. Но примерно 210 руб в месяц за 200 каналов – неплохо. ТВ работает независимо от интернет-провайдеров. А вот интернет спутниковый дорогой.
Ростелеком – все вместе: интернет, ТВ, сим-карта, отдельно получить ТВ нельзя, да интернет без ТВ тоже не получишь. Не знаю сколько стоит абонплата отдельно за интернет за месяц, но с учетом рассрочки на оборудование выходит 1800 в месяц. Это и кабельный интернет, и мобильная связь с отдельным интернетом 80 Гб на две симки и ТВ (архивы 100 руб в месяц).
Так что каждый выберет себе то, что подходит и в зависимости от подходящей цены. Но мне, с учетом качества интернета и того, что когда-нибудь рассрочка закончится, больше подходит Ростелеком. Для частного дома это, можно сказать, даром.
Недорого получить только ТВ можно у Триколор. Для новых абонентов 2500 руб в год. Но нужно купить комплект из передатчика, антенны, плюс, прибавится цена за кабель и установку. У нас были в наличие старые тарелка и передатчик, плюс мы уже являлись абонентами Триколор. Так что в год с нас оплата 1800 руб. При переносе оборудования на новый адрес взималась плата за установку и кабель. Мы получили 200 каналов. Условия установки: спутниковая тарелка должна смотреть примерно на юг и на пути сигнала не должно быть домов и деревьев.
Минусы такого ТВ – во время сильных дождей и гроз, снегопада, сигнал теряется. Зимой нужно чистить тарелку от снега. При ее установке сложно было найти место, так как дом на двоих хозяев и южная сторона была соседская. Установили тарелку на кирпичную стену сарая, и предупредили, что нужно срубить яблоню, так как сигнала не будет. Но в итоге нам мешал только сильный снег, когда засыпал тарелку, либо грозовые тучи.
Однако помимо ТВ нам нужен был еще и нормальный интернет.
И вот, с учетом того, что и вышки Мегафона рядом у нас не было, и от Теле 2 тоже были проблемы (у ни тоже интернет почти не ловил), а у МТС цены кусаются, интернета у нас практически не было. А работать надо. Мы посмотрели стоимость интернета в Триколор. Сейчас это 2 990 руб в месяц. Скорость до 10 Мбит/с на приём. После исчерпания 15 ГБ в месяц скорость может снижаться. В год получается около 36 000 руб. Неплохо так они зарабатывают, да?)))
Мы долго искали то что нам нужно, но везде суммы были неподъемные. Несколько раз обращались в Мегафон, который обещал бесплатно протянуть кабель. Мы оставляли заявку, нам говорили: к вам не тянем. Спустя пару лет мы позвонили снова, оператор сказал, вот у ваших соседей мы уже установили передатчик, а значит вам сделаем бесплатно. В итоге местные, которые занимаются установкой в нашем городе, сказали, что сделать бесплатно не получится, платите 15 000 руб за установку. Хотя операторы изначально чуть ли не божились, что будет все бесплатно. Конечно мы отказались.
И вот мы, можно сказать, отчаялись. Мобильный интернет от Мегафон практически не работал, плюс, его начали отключать каждый день. Интернет пропадал постоянно, сначала они говорили - от вас вышка далеко, потом мощностей не хватает, потом на ЧС пеняли. (Стоит оговориться, что тарифы у нас были архивные и платили мы за безлимит всего 280 руб, поэтому нас и выживали). Короче, Мегафон нас достал донельзя.
Ростелеком пару лет назад тоже отказал, заявил тогда, что к нам интернет не проводят, только для многоэтажек. Поэтому туда мы больше не звонили. В один прекрасный день, мы пошли прогуляться после дождя. И уже ушли со своей улицы. Проходя мимо одного частного дома, я увидела под ногами маленькую бумажную рекламу. Там было написано Ростелеком. Я подумала: брать ее не буду, она мокрая и грязная. И пошла дальше, и буквально метров через 10 мне попадается на земле совершенно сухая и чистая рекламка (после дождя то). Я ее поднимаю. И аттракцион неслыханной щедрости. Кабельный интернет в нашем районе – установка бесплатно, рассрочка на оборудование, кроме интернета в комплекте телевидение и сим карта.
И мы сказали прощай Мегафон и Триколор, особенно радовались скоростному интернету, да и ТВ – есть возможность просмотра программ в архиве на 3 дня: то есть, можно посмотреть передачу, которая уже прошла, и перематывать надоевшую рекламу.
Итак выводы:
Триколор - чисто ТВ, после установки пользоваться недорого. Сейчас у них есть какие-то фишки с новым передатчиком. Если у кого старый – покупайте новый, но эти фишечки за отдельную плату и причем недешево. Но примерно 210 руб в месяц за 200 каналов – неплохо. ТВ работает независимо от интернет-провайдеров. А вот интернет спутниковый дорогой.
Ростелеком – все вместе: интернет, ТВ, сим-карта, отдельно получить ТВ нельзя, да интернет без ТВ тоже не получишь. Не знаю сколько стоит абонплата отдельно за интернет за месяц, но с учетом рассрочки на оборудование выходит 1800 в месяц. Это и кабельный интернет, и мобильная связь с отдельным интернетом 80 Гб на две симки и ТВ (архивы 100 руб в месяц).
Так что каждый выберет себе то, что подходит и в зависимости от подходящей цены. Но мне, с учетом качества интернета и того, что когда-нибудь рассрочка закончится, больше подходит Ростелеком. Для частного дома это, можно сказать, даром.
Вы когда-нибудь задумывались, с какой стороны в диалоговых окнах программ находится кнопка "Отмена" и с какой стороны находится кнопка действия, например, "Сохранить"? А ведь в разных операционных системах приняты разные правила расположения таких кнопок.
Вот диалог сохранения из Блокнота Windows 10. "Сохранить" слева, "Отмена" справа:
Вот диалог сохранения из Блокнота Windows 10. "Сохранить" слева, "Отмена" справа:
Диалоговое окно из виндового Total Commander: "OK" слева, "Cancel" справа.
А вот десктопный Telegram для Windows не следует виндовым правилам UX/UI и порядок здесь другой:
Телеграм использует такой же порядок кнопок, какой принят в macOS:
Я уже говорила о том, что пару лет назад не выдержала и частично обновила ванную комнату. Частично - это именно тот уголок, где была сама ванна. На полное обновление там пара сотен тысяч потребовалась бы, которые не сразу в руки упадут. Поэтому я сделала что могла. И получилось, на мой взгляд, очень даже симпатично. Но поскольку бюджет ограниченный, результат тоже примерно такой же. Зато в ванной хотя бы мыться теперь можно спокойно, да и сделано все своими руками.
В Белграде все рекомендуют сходить в Скадарлию - это ресторанный район с аутентичной сербской атмосферой. В действительности это не совсем район, а просто небольшая пешеходная улица и пара переулков от неё. Там куча ресторанов и баров, в нескольких заведениях живая сербская музыка.
Вечером тут особенно приятно находиться.
Безвременники, кажется, уже стали настоящим садовым то ли мейнстримом, то ли мастхэвом. И это тот случай, когда эта мода вполне понятна.
Их можно посадить у себя в саду, в палисаднике, во дворе, за забором, возле подъезда — практически где угодно.
Причём необязательно высаживать их плотной группой. Можно сделать несколько небольших куртинок, посадить между деревьями или в приствольном круге плодовых и декоративных деревьев.
Только тут важно помнить, где именно они растут. Весной у безвременников появляются довольно мощные листья, а к осени от них ничего не остаётся. Поэтому при рыхлении земли легко случайно повредить клубнелуковицы. Я бы даже поставила небольшие указатели, чтобы потом не вспоминать, где они посажены.
Их можно посадить у себя в саду, в палисаднике, во дворе, за забором, возле подъезда — практически где угодно.
Причём необязательно высаживать их плотной группой. Можно сделать несколько небольших куртинок, посадить между деревьями или в приствольном круге плодовых и декоративных деревьев.
Только тут важно помнить, где именно они растут. Весной у безвременников появляются довольно мощные листья, а к осени от них ничего не остаётся. Поэтому при рыхлении земли легко случайно повредить клубнелуковицы. Я бы даже поставила небольшие указатели, чтобы потом не вспоминать, где они посажены.
У знакомого в этом месяце вышла почти анекдотичная ситуация - зарплату обещали в среду, бухгалтерия перенесла на пятницу, а платеж по кредиту у него висел в четверг. И самое обидное - поменять дату списания через приложение нельзя, банки берут заявление и меняют график далеко не сразу, задним числом это точно не работает. В итоге получились два дня просрочки, и я решил разобраться вместе с ним, чем это грозит на самом деле.
Оказывается, просрочка засчитывается уже в 00:01 следующих суток после даты платежа по графику, и система реагирует автоматически, ей неважно, по какой причине человек не заплатил. Максимальный размер неустойки прописан в законе - если банк продолжает начислять проценты на просроченную сумму, то не больше 21% годовых, а если проценты замораживают, то не больше 0,11% в день, это примерно 40% годовых.
Звучит пугающе, но по факту второй вариант получается почти таким же по деньгам, ведь основную ставку по кредиту в этот момент не платишь. И считают неустойку только с просроченного платежа, а не со всей суммы долга - при взносе в 17 000 рублей два дня обходятся примерно в 18-32 рубля.
Мы вместе сравнили условия у нескольких банков, и разброс там довольно ощутимый. У одного из крупных банков по кредитке неустойка около 37% годовых, но куда неприятнее другое - сгорает беспроцентный период, и если в грейсе было, скажем, 42 000 рублей покупок, проценты начислят на всю сумму с даты каждой операции, вот тут счет уже действительно идет на тысячи. У другого банка пени не выше 0,1% в день или 21% годовых, и трогают только просроченный обязательный платеж. По одной из платиновых карт третьего банка ставка около 21% годовых на просроченную часть, и капает она до полного погашения.
У банка с известной рассрочкой ставка стандартная - около 21% годовых, а вот держателям специальной карты повезло больше - отсчет начинается только с шестого дня и при долге выше 550 рублей, такого запаса у других мы не встретили. Отдельно у них снимают неустойку при технических сбоях, если деньги ушли вовремя, но застряли по дороге - достаточно показать подтверждение перевода. А у банка, который дает рассрочку на покупки, ставка 0,1% в день с первого же дня, и там же могут срезать или вовсе обнулить одобренный лимит без предупреждения.
Но главное - это не сами рубли неустойки, а то, что уходит в кредитную историю. Банк передает данные в бюро автоматически, независимо от суммы и длины просрочки, и запись хранится там семь лет с момента последнего изменения досье. Скоринг смотрит на глубину просрочки: до 29 дней, от 30 до 59, от 60 до 89 и свыше 90.
Просрочка знакомого попала в самую мягкую категорию и почти не скажется на рейтинге, но ее все равно увидит каждый банк, который в ближайшие семь лет будет смотреть его анкету. И куда опаснее не глубина, а повторяемость - одна просрочка читается как случайность, а три-четыре коротких за год уже складываются в картину человека, который не следит за своим графиком.
Что в итоге сделал знакомый: позвонил в банк заранее и зафиксировал обращение, внес часть суммы, чтобы уменьшить базу для неустойки, и проверил, не спишут ли деньги утром - если списание идет вечером в дату платежа, лучше занести накануне. И сохранил чек перевода через СБП на всякий случай - если платеж зависнет, это будет основанием требовать отмены неустойки.
Оказывается, просрочка засчитывается уже в 00:01 следующих суток после даты платежа по графику, и система реагирует автоматически, ей неважно, по какой причине человек не заплатил. Максимальный размер неустойки прописан в законе - если банк продолжает начислять проценты на просроченную сумму, то не больше 21% годовых, а если проценты замораживают, то не больше 0,11% в день, это примерно 40% годовых.
Звучит пугающе, но по факту второй вариант получается почти таким же по деньгам, ведь основную ставку по кредиту в этот момент не платишь. И считают неустойку только с просроченного платежа, а не со всей суммы долга - при взносе в 17 000 рублей два дня обходятся примерно в 18-32 рубля.
Мы вместе сравнили условия у нескольких банков, и разброс там довольно ощутимый. У одного из крупных банков по кредитке неустойка около 37% годовых, но куда неприятнее другое - сгорает беспроцентный период, и если в грейсе было, скажем, 42 000 рублей покупок, проценты начислят на всю сумму с даты каждой операции, вот тут счет уже действительно идет на тысячи. У другого банка пени не выше 0,1% в день или 21% годовых, и трогают только просроченный обязательный платеж. По одной из платиновых карт третьего банка ставка около 21% годовых на просроченную часть, и капает она до полного погашения.
У банка с известной рассрочкой ставка стандартная - около 21% годовых, а вот держателям специальной карты повезло больше - отсчет начинается только с шестого дня и при долге выше 550 рублей, такого запаса у других мы не встретили. Отдельно у них снимают неустойку при технических сбоях, если деньги ушли вовремя, но застряли по дороге - достаточно показать подтверждение перевода. А у банка, который дает рассрочку на покупки, ставка 0,1% в день с первого же дня, и там же могут срезать или вовсе обнулить одобренный лимит без предупреждения.
Но главное - это не сами рубли неустойки, а то, что уходит в кредитную историю. Банк передает данные в бюро автоматически, независимо от суммы и длины просрочки, и запись хранится там семь лет с момента последнего изменения досье. Скоринг смотрит на глубину просрочки: до 29 дней, от 30 до 59, от 60 до 89 и свыше 90.
Просрочка знакомого попала в самую мягкую категорию и почти не скажется на рейтинге, но ее все равно увидит каждый банк, который в ближайшие семь лет будет смотреть его анкету. И куда опаснее не глубина, а повторяемость - одна просрочка читается как случайность, а три-четыре коротких за год уже складываются в картину человека, который не следит за своим графиком.
Что в итоге сделал знакомый: позвонил в банк заранее и зафиксировал обращение, внес часть суммы, чтобы уменьшить базу для неустойки, и проверил, не спишут ли деньги утром - если списание идет вечером в дату платежа, лучше занести накануне. И сохранил чек перевода через СБП на всякий случай - если платеж зависнет, это будет основанием требовать отмены неустойки.
В моем первом посте мне написали коммент, что ГГ из Темных судеб - это новый Джон Коннор, она новый спаситель человечества.
Темные судьбы - это один из самых слабых фильмов во франшизе. Хуже только Генезис с матерью драконов. Я писал в первом посте, что идея спасителя человечества нереальна. Люди бы могли справиться без супер важного предводителя восстания. Потому что если потребуется, то в человеческом мире Джонов Конноров появится много. Но Терминатор 6 (хотя там Кэмерон пробегал) очень плох из-за своей ГГ. Девочка в фильме вообще не годится на рулевого.
Чтобы быть мастаком путеводцем, человек должен быть очень харизматичным. А эта пигалица совсем не подходит на такую должность. Я когда ее увидел в сцене из будущего, так взоржал. Никто эту мелкую девочку слушать не будет. Диалог, когда она остановила бандитов будущего нереален, ей бы надавали по мордасам, ее бы не слушали!!!
Да да да, я говорю про внешность. У нее маленький рост, выглядит как ребенок, шансы что тобой заслушаются стремятся вниз со скоростью стремительного домкрата. Там война с машинами и искусственным интеллектом, просыпаются животные страхи и остальные прелести постапокалипсиса. Никакой повестки в таком жутком будущем не будет, никакого уважения к личности, эмоционального интеллекта и остальных модных благ современной цивилизации.
Короче вот эта метр с кепкой лидер сопротивления по мнению Темных судеб. 😄😄😄
Темные судьбы - это один из самых слабых фильмов во франшизе. Хуже только Генезис с матерью драконов. Я писал в первом посте, что идея спасителя человечества нереальна. Люди бы могли справиться без супер важного предводителя восстания. Потому что если потребуется, то в человеческом мире Джонов Конноров появится много. Но Терминатор 6 (хотя там Кэмерон пробегал) очень плох из-за своей ГГ. Девочка в фильме вообще не годится на рулевого.
Чтобы быть мастаком путеводцем, человек должен быть очень харизматичным. А эта пигалица совсем не подходит на такую должность. Я когда ее увидел в сцене из будущего, так взоржал. Никто эту мелкую девочку слушать не будет. Диалог, когда она остановила бандитов будущего нереален, ей бы надавали по мордасам, ее бы не слушали!!!
Да да да, я говорю про внешность. У нее маленький рост, выглядит как ребенок, шансы что тобой заслушаются стремятся вниз со скоростью стремительного домкрата. Там война с машинами и искусственным интеллектом, просыпаются животные страхи и остальные прелести постапокалипсиса. Никакой повестки в таком жутком будущем не будет, никакого уважения к личности, эмоционального интеллекта и остальных модных благ современной цивилизации.
Короче вот эта метр с кепкой лидер сопротивления по мнению Темных судеб. 😄😄😄
Девочки, признавайтесь, у кого утро начиналось с того, что вы стоите перед зеркалом и хочется просто плакать? В 19 лет, когда вокруг все такие «инстаграмные» с идеальными фильтрами, мои прыщи казались мне каким-то личным проклятием. Я реально дошла до того, что не могла выйти за хлебом, не наложив на лицо слой штукатурки, от которого кожа задыхалась еще больше.
Мой путь к нормальному лицу был похож на хождение по мукам. Я перепробовала все: начиная от бабушкиных советов «протри лицо спиртом» (спойлер: никогда так не делайте, я просто сожгла себе защитный барьер) и заканчивая дорогущими сыворотками, на которые спускала всю стипендию, а они просто не работали.
Самое обидное было слушать советы в духе «просто начни правильно питаться» или «умойся дегтярным мылом». Серьезно? Если бы это помогало, я бы уже давно была моделью!
Что реально стало для меня переворотом:
1. Я наконец-то дошла до дерматолога. Не до бьюти-блогеров в ТикТоке, а до реального врача. Оказалось, что мой «супер-тщательный» уход из десяти ступеней только раздражал кожу. Мы оставили всего три базовых этапа: мягкое очищение, увлажнение и защита. Все.
2. Отказ от полотенец. Девочки, это база! Я перешла на одноразовые бумажные полотенца. Обычные махровые полотенца часто становятся рассадником бактерий, особенно если они висят во влажной ванной. Как только я перестала ими пользоваться, воспалений стало в два раза меньше.
3. Я перестала «давить». Это было самое сложное, руки чесались невероятно. Но я придумала лайфхак: купила специальные патчи-наклейки. Клеишь такую штуку на прыщик, и ты его уже не видишь, и руками лишний раз не трогаешь. И заживает под ним все намного быстрее.
Но самое главное произошло не в косметичке, а в моей голове. Я поняла, что моя ценность не зависит от количества пятнышек на щеках. Да, у меня проблемная кожа. Да, иногда случаются обострения. Но это не должно мешать мне быть интересной, учиться, влюбляться и тусоваться с друзьями.
Я начала выкладывать фото без фильтров. Сначала было страшно до дрожи, я ждала хейта. А получила огромную поддержку! Оказалось, что у каждой второй моей подруги те же проблемы, просто все мы привыкли это тщательно скрывать.
Сейчас моя кожа не идеальна, но она здорова. Я больше не трачу по 40 минут на маскировку перед выходом из дома. И это такое крутое чувство свободы, когда ты не боишься, что кто-то увидит твою кожу при обычном дневном свете.
Если вы сейчас находитесь в этой же яме, знайте, вы не одни. Не жгите лицо спиртом, не слушайте диванных экспертов и просто дайте себе время.
Мой путь к нормальному лицу был похож на хождение по мукам. Я перепробовала все: начиная от бабушкиных советов «протри лицо спиртом» (спойлер: никогда так не делайте, я просто сожгла себе защитный барьер) и заканчивая дорогущими сыворотками, на которые спускала всю стипендию, а они просто не работали.
Самое обидное было слушать советы в духе «просто начни правильно питаться» или «умойся дегтярным мылом». Серьезно? Если бы это помогало, я бы уже давно была моделью!
Что реально стало для меня переворотом:
1. Я наконец-то дошла до дерматолога. Не до бьюти-блогеров в ТикТоке, а до реального врача. Оказалось, что мой «супер-тщательный» уход из десяти ступеней только раздражал кожу. Мы оставили всего три базовых этапа: мягкое очищение, увлажнение и защита. Все.
2. Отказ от полотенец. Девочки, это база! Я перешла на одноразовые бумажные полотенца. Обычные махровые полотенца часто становятся рассадником бактерий, особенно если они висят во влажной ванной. Как только я перестала ими пользоваться, воспалений стало в два раза меньше.
3. Я перестала «давить». Это было самое сложное, руки чесались невероятно. Но я придумала лайфхак: купила специальные патчи-наклейки. Клеишь такую штуку на прыщик, и ты его уже не видишь, и руками лишний раз не трогаешь. И заживает под ним все намного быстрее.
Но самое главное произошло не в косметичке, а в моей голове. Я поняла, что моя ценность не зависит от количества пятнышек на щеках. Да, у меня проблемная кожа. Да, иногда случаются обострения. Но это не должно мешать мне быть интересной, учиться, влюбляться и тусоваться с друзьями.
Я начала выкладывать фото без фильтров. Сначала было страшно до дрожи, я ждала хейта. А получила огромную поддержку! Оказалось, что у каждой второй моей подруги те же проблемы, просто все мы привыкли это тщательно скрывать.
Сейчас моя кожа не идеальна, но она здорова. Я больше не трачу по 40 минут на маскировку перед выходом из дома. И это такое крутое чувство свободы, когда ты не боишься, что кто-то увидит твою кожу при обычном дневном свете.
Если вы сейчас находитесь в этой же яме, знайте, вы не одни. Не жгите лицо спиртом, не слушайте диванных экспертов и просто дайте себе время.
У нас до сих пор не принято отдыхать по отдельности, когда речь идет о семье. Более того: если кто-то и решится уехать в теплые края без супруга - он столкнется с осуждением и массой предположений. Либо его самого обвинят в блудливости, либо вторую половинку. Либо предположат, что брак находится на грани краха. Хотя на самом деле все может быть ровно наоборот.
Вы знаете, ещё в моём детстве в моей семье практиковался раздельный отдых. Ну как раздельный? Папа в принципе не отдыхал, у него деревня, хозяйство, огород и животные. Невозможно поставить все это на паузу и куда-то уехать на три недели. А вот мы с мамой ездили регулярно. Обязательно надо было на море наведаться, потом к бабушке с дедушкой. И отношения родителей от этого холоднее не стали, и планы вместе встретить старость никуда не делись.
Я же сейчас, уже будучи взрослой, понимаю - это ведь отличный вариант. В самом деле, когда едешь в отпуск, отдохнуть по идее должны все, а не часть семьи. Однако если у супругов разные представления об отдыхе - придётся или на компромисс идти или одному отдыхать по плану другого. Согласитесь, это не дело. Если вдобавок ещё и отдых не в отеле/пансионате, где все включено, кому-то придётся взять на себя решение бытовых вопросов. То есть, это уже в принципе не совсем отдых, а та же домашняя деятельность, только в других декорациях и в условиях, отличающихся от привычных.
Не спорю, есть пары с абсолютно одинаковым представлением об отдыхе, таким раздельные отпуска и ни к чему. Но если нет - зачем мучить друг друга и не отдыхать толком? Из соображений, что вторая половинка кого-то себе на отдыхе найдёт, если оставить её без присмотра? Так она и дома найдёт, если захочет. Уведет какая-нибудь ушлая курортница? Но мы вроде о взрослых людях говорим, не о телятах. Если человек не захочет - никто его никуда не уведет.
Кто-то скажет, что на отдыхе наконец появляется возможность пообщаться. Но чем такие люди дома занимаются тогда? Все равно ведь как-то коммутируют, как минимум, бытовые вопросы обсуждают. Но и на отдыхе то же самое будет. Новые темы от перемены обстановки не появятся. А общаться, кстати, и по телефону никто не запрещает.
Единственный аргумент в пользу совместного отдыха при разных взглядах на то, каким этот отдых должен быть - больше общения с ребёнком. Я имею в виду общение отца с ребёнком, мамы в основном и так в постоянном контакте со своим чадом. А вот у пап чаще всего выходит так, что с детьми они могут полноценно общаться лишь в отпуске.
И пока ребенок маленький, разумеется, отправлять его только с одним родителем не очень-то и стоит. Потому что родитель не отдохнет от слова совсем. А вот когда малышок уже повзрослел, кстати, почему бы и нет? Это вообще шикарный вариант. И мама отдохнет, и папа с дитем наконец-то наобщаются. Да, я знаю, что есть такие отцы, которым детей страшно доверить. Но я сейчас больше про адекватных говорю.
В остальном же я придерживаюсь того же мнения: если понятия об отдыхе разные, то и отпуска должны быть раздельные. Иначе один отдыхает, а другой мучается. Для меня в раздельном варианте одни только плюсы. Во-первых, это легче финансово. Гораздо сложнее сразу выложить крупную сумму, нежели по половине в разное время.
Во-вторых, это означает, что каждый действительно отдохнет так, как ему нужно. Да, если едет не только один из родителей, но и ребенок с ним - возможно, отдых будет не совсем таким как при одиночной поездке. Но он будет. Наконец, в-третьих, супруги успеют друг по другу соскучиться, а это тоже плюс. Да и рассказать будет что, помимо обсуждения поездок в Ашан.
В общем, понятно, да?) Я за раздельный отпуск. Даже самым любящим людям периодически нужно друг от друга отдыхать, чтобы передоза не возникло. А еще отдыхать так, как им хочется. И если есть возможность такой отдых организовать - я думаю, нужно это делать.
Вы знаете, ещё в моём детстве в моей семье практиковался раздельный отдых. Ну как раздельный? Папа в принципе не отдыхал, у него деревня, хозяйство, огород и животные. Невозможно поставить все это на паузу и куда-то уехать на три недели. А вот мы с мамой ездили регулярно. Обязательно надо было на море наведаться, потом к бабушке с дедушкой. И отношения родителей от этого холоднее не стали, и планы вместе встретить старость никуда не делись.
Я же сейчас, уже будучи взрослой, понимаю - это ведь отличный вариант. В самом деле, когда едешь в отпуск, отдохнуть по идее должны все, а не часть семьи. Однако если у супругов разные представления об отдыхе - придётся или на компромисс идти или одному отдыхать по плану другого. Согласитесь, это не дело. Если вдобавок ещё и отдых не в отеле/пансионате, где все включено, кому-то придётся взять на себя решение бытовых вопросов. То есть, это уже в принципе не совсем отдых, а та же домашняя деятельность, только в других декорациях и в условиях, отличающихся от привычных.
Не спорю, есть пары с абсолютно одинаковым представлением об отдыхе, таким раздельные отпуска и ни к чему. Но если нет - зачем мучить друг друга и не отдыхать толком? Из соображений, что вторая половинка кого-то себе на отдыхе найдёт, если оставить её без присмотра? Так она и дома найдёт, если захочет. Уведет какая-нибудь ушлая курортница? Но мы вроде о взрослых людях говорим, не о телятах. Если человек не захочет - никто его никуда не уведет.
Кто-то скажет, что на отдыхе наконец появляется возможность пообщаться. Но чем такие люди дома занимаются тогда? Все равно ведь как-то коммутируют, как минимум, бытовые вопросы обсуждают. Но и на отдыхе то же самое будет. Новые темы от перемены обстановки не появятся. А общаться, кстати, и по телефону никто не запрещает.
Единственный аргумент в пользу совместного отдыха при разных взглядах на то, каким этот отдых должен быть - больше общения с ребёнком. Я имею в виду общение отца с ребёнком, мамы в основном и так в постоянном контакте со своим чадом. А вот у пап чаще всего выходит так, что с детьми они могут полноценно общаться лишь в отпуске.
И пока ребенок маленький, разумеется, отправлять его только с одним родителем не очень-то и стоит. Потому что родитель не отдохнет от слова совсем. А вот когда малышок уже повзрослел, кстати, почему бы и нет? Это вообще шикарный вариант. И мама отдохнет, и папа с дитем наконец-то наобщаются. Да, я знаю, что есть такие отцы, которым детей страшно доверить. Но я сейчас больше про адекватных говорю.
В остальном же я придерживаюсь того же мнения: если понятия об отдыхе разные, то и отпуска должны быть раздельные. Иначе один отдыхает, а другой мучается. Для меня в раздельном варианте одни только плюсы. Во-первых, это легче финансово. Гораздо сложнее сразу выложить крупную сумму, нежели по половине в разное время.
Во-вторых, это означает, что каждый действительно отдохнет так, как ему нужно. Да, если едет не только один из родителей, но и ребенок с ним - возможно, отдых будет не совсем таким как при одиночной поездке. Но он будет. Наконец, в-третьих, супруги успеют друг по другу соскучиться, а это тоже плюс. Да и рассказать будет что, помимо обсуждения поездок в Ашан.
В общем, понятно, да?) Я за раздельный отпуск. Даже самым любящим людям периодически нужно друг от друга отдыхать, чтобы передоза не возникло. А еще отдыхать так, как им хочется. И если есть возможность такой отдых организовать - я думаю, нужно это делать.
Тема супружеских отношений — одна из самых популярных в кино. Ее используют в самых разных жанрах — от драмы до комедии. Зачастую такие фильмы рассчитаны на широкую аудиторию, но есть такие истории, которые лучше будут понятны тем, кто в браке уже давно. Именно к такому разряду относится черная комедия с элементами драмы «Семейство Роуз» 2025 года.
Авторы и актеры
Ремейк фильма «Война семейства Роуз» 1989 снял Джей Роуч (автор «Знакомства с родителями» и «Аферы по-американски»), сценарий написал автор «Фаворитки» и «Бедных-несчастных». Горячо рекомендую оба эти фильма.
В главных ролях Бенедикт Камбербэтч и Оливия Колман, которые играют супругов, переживающих семейный кризис. Играют актеры просто блестяще. Я уже даже и забыла, насколько хорош Камбербэтч в эксцентричных ролях.
Сюжет
История строится на максимально стандартных для комедий сюжетах: «от любви до ненависти один шаг» и «что будет, если муж и жена поменяются семейными ролями». Много шуток строится на различии между британцами и американцами (главные герои переезжают из Британии в США). Фильм постоянно балансирует на грани комедии и драмы, не дает заскучать до самого конца, а финал авторы вообще оставляют открытым.
"Семейство Роуз" дает повод задуматься о том, как распределяются роли в семье, о ревности родителей по отношению к детям, разнице подходов в воспитании, балансе между семьей и личными амбициями, над тем, как важно открыто говорить с партнером о своих страхах и желаниях.
Отзывы
Я поступила лучшим образом и перед просмотром не стала читать отзывы и тем более сравнения с фильмом-оригиналом. Возможно, именно поэтому фильм мне действительно понравился, а впечатление ничего не испортило. Критики и зрители, как оказалось, разделились примерно поровну. Одним фильм кажется свежим и более жизненным, другие считают, что он проигрывает оригиналу.
Мой вердикт: «Семейство Роуз» — отличный фильм на вечер.
А вы видели этот фильм? Если да, расскажите, за что он вам понравился или не понравился.
Авторы и актеры
Ремейк фильма «Война семейства Роуз» 1989 снял Джей Роуч (автор «Знакомства с родителями» и «Аферы по-американски»), сценарий написал автор «Фаворитки» и «Бедных-несчастных». Горячо рекомендую оба эти фильма.
В главных ролях Бенедикт Камбербэтч и Оливия Колман, которые играют супругов, переживающих семейный кризис. Играют актеры просто блестяще. Я уже даже и забыла, насколько хорош Камбербэтч в эксцентричных ролях.
Сюжет
История строится на максимально стандартных для комедий сюжетах: «от любви до ненависти один шаг» и «что будет, если муж и жена поменяются семейными ролями». Много шуток строится на различии между британцами и американцами (главные герои переезжают из Британии в США). Фильм постоянно балансирует на грани комедии и драмы, не дает заскучать до самого конца, а финал авторы вообще оставляют открытым.
"Семейство Роуз" дает повод задуматься о том, как распределяются роли в семье, о ревности родителей по отношению к детям, разнице подходов в воспитании, балансе между семьей и личными амбициями, над тем, как важно открыто говорить с партнером о своих страхах и желаниях.
Отзывы
Я поступила лучшим образом и перед просмотром не стала читать отзывы и тем более сравнения с фильмом-оригиналом. Возможно, именно поэтому фильм мне действительно понравился, а впечатление ничего не испортило. Критики и зрители, как оказалось, разделились примерно поровну. Одним фильм кажется свежим и более жизненным, другие считают, что он проигрывает оригиналу.
Мой вердикт: «Семейство Роуз» — отличный фильм на вечер.
А вы видели этот фильм? Если да, расскажите, за что он вам понравился или не понравился.



















