Войдите или зарегистрируйтесь
Вы сможете писать комментарии и посты, ставить лайки и другое
Поиск
Тёмная тема

Самая необычная серия сериала "Терминатор: Битва за будущее"

недавно
Во втором сезоне Хроник Сары Коннор (сорян, предпочитаю оригинальное название) есть 11-я серия "Self Made Man" ("Человек, сделавший себя сам"), которая сильно выбивается из всего сериала и даже из вселенной Терминатора.
Ну в каких ещё фильмах, фанфиках и прочих вещах терминатор оказывается в начале 20-го века?
Показать полностью...
+2
14

Разбираем новые рекламные ролики МТС РИИЛ

19 дн. назад
Зацепила меня реклама МТС с тарифом РИИЛ с "легендой" Дмитрием Нагиевым и молодым актёром "амбассадором поколения" Марком Эйдельштейном так, что я нашла и посмотрела все доступные ролики. Они ориентированы на аудиторию поколения зуммеров. К сожалению, реклама бросилась в глаза не только хорошей реализацией, но и содержанием.

Главный герой - молодой человек, который, судя по ролику, постоянно сидит в телефоне, живёт тусовками, перекладывает всю умственную работу на искусственный интеллект (даже что надеть), опаздывает или не приходит на съемки, но, случайно выполняет работу, в общем, живет моментом, любит получать все быстро без усилий, и транслирует, что это нормально и отличительная черта его поколения.

Конечно, любая компания хочет развиваться, получать прибыль, говорить на языке потенциальной аудитории - быть своей. С этой точки зрения маркетологам МТС зачёт.

Но для меня еще есть вопрос этики. Не зря нейропсихологи и детские психологи бьют тревогу, что дети мало читают и не воспринимают длинные тексты, очень много сидят в телефонах, не умеют критически мыслить, делать выводы и нормально общаться друг с другом офлайн.

В будущем такие особенности могут сильно затормозить технологический прогресс. Кому-то надо делать новые открытия, придумывать решения существующих экологических, технологических проблем, и это точно не ИИ в чистом виде. Вот и получается, что говоря такими ценностями, как в рекламе нового тарифа, МТС наоборот пропагандирует деградацию целого поколения. Грустно, ребята.
+3
130

Попа Венеры Милосской

1 г. назад
Все видели Венеру Милосскую спереди. Тогда вот вам её попа:
Фоткал в Лувре. Рекомендую.
+3
196

Firefox не чинит баг уже 13 лет

недавно
На Famabara появилась возможность перетаскивать мышкой части формы поста, если лень сортировать кнопками вверх/вниз. И, оказалось, что эта функция не работает в Firefox.
Багу 13 лет!!! Вы когда-нибудь видели, чтобы у популярного продукта не чинили баг столько времени? Пожалуйста:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=739071

Если у предка стоит атрибут draggable="true", то клик мышкой по <textarea >или по <input type="text"> не позволит сфокусировать нормально в нужном месте текста. Мигающий промт возникнет или в начале текста или в том месте, где уже был до блюра.

<div draggable="true">
  <input value="Кликните в середину текста" type="text" />
</div>

Ну это совсем позорище! Багу поставили Priority: P3 и Severity: S3 (типа неважные вещи), а все дублирующие баг-репорты закрывают уже в течение 13 лет.

Есть одно решение, найденное в схожем багрепорте FF, но для contenteditable="true" - надо зажать Alt и кликнуть. Удобно, да? :)
+2
107

Секс теперь не популярен - исследование учёных

недавно
Американский Институт изучения семьи (Institute for Family Studies) из штата Вирджиния провёл интересное статистическое исследование:
https://ifstudies.org/blog/the-sex-recession-the-share-of-americans-having-regular-sex-keeps-dropping

В США идёт "сексуальная рецессия". Забавно звучащий факт грустно свидетельствует о том, что люди всё реже занимаются сексом. Спад идёт у всех независимо от семейного положения. Взрослые, состоящие в браке, занимаются заметно чаще сексом, чем их сверстники, не состоящие в браке, но сексуальный спад всё равно идёт и среди супружеских пар. 😕

Просто сравните: в 1990 году в США как минимум раз в неделю был секс у 55% людей старше 18 лет. Сейчас этот показатель упал до 37%!

Также существует такой факт, как полное отсутствие настоящего секса вообще (в течение последнего года). Проблема (или это не проблема?) набирает обороты среди молодых людей, и хуже всего стало после 2010 года. В 1990 году лишь у 15% молодёжи старше 18 лет не было секса вообще, а теперь это 24%.

Вот такая удивительная секс-статистика. Вы скажете, что это США, а я скажу, что это везде сейчас так.
+6
79

Зачем сохранять

1 г. назад
Зачем вообще все сохранять, почему не снести старые здания, для чего эта ностальгия? Ведь город развивается, нужно больше места для людей.

Но тут вопрос. Где больше уюта, что больше радует глаз: здание из современных материалов, жилая высотка, отделанная пёстрой плиткой, офисный центр из стекла, тёплый красный цвет старого кирпича, дом небольшой высотности, история, которая живет в его стенах.

Конечно, каждому своё, и хорошо, если есть выбор, куда пойти и на что посмотреть.
+1
85

Что меня злит во время сетевой игры 4x4 в StarCraft II

1 г. назад
Играю в StarCraft II по сети уже много-много лет. Играю только 4x4, за протоссов, игроки рандомальные. Дорос до diamond-лиги.

Что меня бесит.

1) Добавляют нубов в команду. Теоретически должны давать игроков с одинаковыми опытом, типа примерно равным MMR, но фиг там. Подсунут какого-нибудь новичка с APM 50 и союзничай с таким. Ты ожидаешь от союзника верной реакции на те или иные события, а вместо этого он всё портит.

2) Токсики в чате + болтуны. Чем выше MMR игроков, тем обычно меньше таких. Отвлекают, мешают всем.

3) Teamkiller-ы. Аналогично. И непонятно, почему таких не банят или банят, но неохотно. Надо банить сразу, ибо нефиг. Особенно бесит, когда проигрыш именно из тимкиллера, который тупит и не видит обстановки целиком.

4) Злит народ, который покидает игру при первой же неудаче и т.п. Лучше бы сразу ливнул, бустбы был в минералах оставшимся трём.

5) Дурачье, которое не умеет строить здания в команде. Не могут wall построить, даже если у противника 3 зерга, которые придут через 1,5 минуты после начала.
Или зерг-союзник, который своей слизью залил всю поверхность и протосс не может строить.

Ну и узко-специализированные примеры, так сказать.

6) Ты построил толпу темпестов. У союзника, например, масс-сталкеры или масс-марины. Вы идёте в атаку; ожидаешь, что союзник будет тебя прикрывать, пока ты мочишь всех темпестами. Но нет союзник убегает куда-то, а твои темпесты без прикрытия и их быстро мочат.

7) Аналогично, но наборот - построил масс-сталкеров, у союзника темпесты. Ты не можешь идти против кучи танков или луркеров, то темпесты улетели куда-то.
+2
76

Внимание владельцам сайтов: Gmail почта позволяет создавать дубликаты аккаунтов в огромных количествах

недавно
На многих сайтах регистрация аккаунта осуществляется через email-адрес. Одно мыло - один аккаунт, вроде всё просто. Если забанить такого пользователя, то он не сможет зарегистрироваться снова на тот же самый email. Но это теоретически.

А практически при наличии одной электронной почты на Gmail можно создавать в интернет-сервисах огромное количество аккаунтов, не меняя адреса. Дело в том, что Gmail игнорирует регистр символов и наличие точек в имени пользователя.

Допустим есть пользователь c такой гугловской почтой:
vasya.pupkin.example@gmail.com
Если поменять регистр букв в имени юзера и отправить письмо на:
Vasya.PUPkin.example@gmail.com
то ему придёт письмо в настоящий ящик!

Сколько таких комбинаций возможно? Очень много!

Мало того, можно подобавлять точки в адрес:
va.s.ya.pu.p.k.in.example@gmail.com
и ему тоже придёт письмо в ящик-оригинал.
Даже если убрать точки из оригинала:
vasyapupkinexample@gmail.com
то письмо тоже придёт!

Представьте, сколько десятков тысяч комбинаций можно сделать с точками и изменениями регистра букв. Можно насоздавать тысячи вредительских аккаунтов, если сайт не защитился от этой "фишки" гуглопочты. Банить устанешь.
+2
109

Разумна ли цена на лежаки на российском Чёрном море

недавно
Цены на отдых на черноморском побережье России бьют рекорды, вернее антирекорды. В центральном Сочи за лежак можно отдать 1200 рублей в день. Это 1 лежак плюс тень от навеса. Есть цена в час, но она бессмысленна, пару часов - и выгоднее брать аренду в день. В Адлере (хоть это и типа Сочи, но по факту это не центральный Сочи) лежаки стоят дешевле - 600 рублей/сутки.

Допустим, вы отдыхаете с семьёй из 4-х человек 9 дней. Если каждому захочется по лежаку, то это будет стоить в Адлере:
4 штуки * 600 рублей * 8 дней = 19200 рублей!

Цена слишком высока. В турецком all inclusive отеле вы получаете в своё пользование реально комфортабельные и мягкие лежаки, которые ещё и моют вечером. Плюс полотенца в all inclusive отелях сразу выдаются рядом с пляжем или бассейном. А в Адлере это обычные пластмассовые лежаки без удобных мягких подстилок и без полотенец.

Что-то отдых на российском море получается совсем не экономный.
+3
80

Риск поездки на машине в отпуск или в аэропорт

недавно
Есть у меня один друг, который в отпуск летом ездит всегда на своей машине. С женой они с утра выезжают и к вечеру уже на Чёрном море. Машину они используют только как средство доставки своих поп на море, поездом ехать не хотят, а на месте уже никуда не ездят. Я не люблю каркать, но всегда ему говорил, что лучше ехать поездом, дабы риски "приключений" снизить. В случае ДТП это такой геморрой будет, что несколько дней отпуска коту под хвост пойдут.

Но в этом году они летний отпуск на Чёрном море "пропустили" и поэтому едут в Египет от турфирмы. И так как аэропорт Воронежа не работает уже который год, полетят они из Москвы. И что вы думаете? Они собираются ехать в Москву на машине. Я отговариваю. Лучше даже за такси переплатить, но ни в коем случае не рисковать.

Посудите сами. Вы едете на машине по трассе и попадаете в ДТП. Какие могут быть последствия? От самых простых до ужасных. Но даже при самом незначительном ДТП вы можете потерять кучу времени и в конечном итоге опоздать на самолёт. А это ВЕСЬ отпуск насмарку. Тут не на Чёрное море поездка в снимаемый номер в частной гостинице, тут бронь отеля, билетов и прочего от туроператора. Всё это можно потерять из-за того, что какой-нибудь дурень влетит вам в задний бампер. Оно вам надо? А если ДТП посерьёзнее?

Ни рискуйте, покупайте билеты на поезд. Лучше доехать на боковушке, но гарантированно доехать, чем ждать ГАИ и терять время.
+5
77

Донателло

1 г. назад
Когда вы слышите имя "Донателло", вы в первую очередь вспоминаете...
+2
86

RFC как стандарт

недавно
Многие программисты наверняка видели спецификации разных интернет-технологий под названиями RFC ***.
Например:
RFC 9112 - это спецификация для протокола HTTP/1.1
RFC 3629 - это спецификация для кодировки UTF-8

Так вот аббревиатура RFC означает Request for Comments, т.е. "запрос комментариев". Выглядит странно, да? Типа стандарт, но требует каких-то комментариев.

Оказывается, это так просто сложилось исторически. Изначально всё действительно обсуждалось и требовало комментариев. Т.е будущий стандарт прорабатывался путём долгих обсуждений умных дядек. И через некоторое время все спецификации/стандарты стали публиковаться под таким термином - RFC, хотя по факту никаких комментариев уже не требуется, ведь это уже официальный финальный документ. В общем, RFC
- это термин из 60-80-х годов и ныне полностью утратил свой изначальный смысл.
+3
106

Дизайнер ищет работу уже полгода

недавно
У меня знакомая дизайнер уже полгода ищет работу и не может найти. Откликается на все доступные вакансии на хх.ру, но в итоге выхлоп ноль.

Говорит, половина эйчаршей даже не смотрят резюме, никаких реакций на отклики. На каждую вакансию УЖЕ по несколько сотен откликов.

И еще дизайнерам дают огромные сложные тестовые задания, по факту полноценная работа. Девушка делает, ноль ответа. Может, даже её дизайны использовали потом, но кто узнает. И никто не оплачивает огромное тестовое задание.

По моему, тестовых быть вообще не должно, или хотя бы небольшое. И это при наличии у дизайнера уже портфолио, где можно все работы посмотреть. А в требованиях пишут всё подряд и фигму и иллюстратор и ю-икс и потом еще тестировщиком поработать.

Она ищет удаленку, в офисе может быть получше ситуация, но кому сейчас офис нужен...
+3
50

Реальная высота полёта в космос

недавно
Человек летает в космос с 1961 года, это больше 60 лет. Теперь даже совершаются туристические полёты в космос. В фантастических фильмах люди совершают межпланетные, межзвёздные и даже межгалактические полёты в космосе.

А что такое космос с точки зрения авиации и космонавтики? Это всё что находится выше 100-122 км от уровня поверхности нашей планеты. Такой разброс высоты и-за того, что разные организации устанавливают разные высоты начала космоса).

120 км - это много? Средний диаметр нашей планеты - 12742 км, это довольно много. Ниже я нарисовал схему как выглядит полёт в космос в масштабе Земли:
Видите красную точку? Это и есть наш полёт в космос. Выглядит совсем не впечатляюще. Для сравнения высота орбиты МКС над Землёй - 418,2 км, на этой схеме её точка была бы дальше от планеты всего лишь на пару пикселей.

Технологии человечества ещё совсем не развиты. "Юридически" мы летаем в космос, а по факту - имеем то, что на рисунке выше. А межпланетные путешествия пока были совершены только роботами.
+4
85

Про Югославию и СССР ещё помнят

недавно
При подаче на визу в Англию можно совершить небольшое путешествие в прошлое:
Ни Югославии, ни СССР уже давно нет. Но юридически - это правильные варианты.
+2
92

Биткоин стал стоить 111 тысяч долларов США - это рекорд

недавно
График с гугла:
Это очередной исторический рекорд для битка. Все кто купил биткоины в 2020 году и не продал, сейчас стали миллионерами.

Кстати, добыто уже 94% биткоина, поэтому остальная добыча не будет влиять на курс, так что теоретически биток можно считать цифровым золотом.
+1
42

Летний Эльбрус с самолёта

недавно
Посчастливилось сфотографировать Эльбрус при перелёте через Кавказские горы.
+5
72

Туризм на Бали: не такое это и райское место

недавно
Одна коллега только что вернулась из отпуска с Бали. Куча эмоций, фоток, она в восторге. Но, говорит, не такое уж это и сказочное место. Не надо верить фотографиям, они искажают действительность, представления о рае разбиваются о реалии, которые видишь по приезду.

На Бали практически нет пешеходных дорог. Ну то есть вообще нет тротуаров, а если и есть редкие, то они перегорожены каким-то конструкциями, кучами песка, торговлей и прочим. Выходишь в реальный мир и понимаешь, что без транспорта тут никуда, максимум обочины для пешеходов.

Другой пункт связан с первым пунктом. Там полчища байков, все ездят на них. Это такие небольшие мотоциклики, на которых ездят даже возрастные люди. Автомобилей намного меньше, повсюду эти байки. Движение часто хаотичное, причем бывают и пробки из этих байков, т.к. дороги часто разбитые. Но, говорит, аварий не видела.

А ещё там есть мусор! Чудесная природа бывает загажена деятельностью человека. Мусор даже на пляжах, его там никто не убирает. Привыкли к инстаграмным видам? Ну так это только определённые места, а выходишь к морю и вокруг тебя бутылки, пластик, упаковка, ужас. Вот тебе и райское Бали. Хотите идеальные места? Нужно платить деньги и даже стоять в очереди.

Но есть и масса плюсов. Во-первых, удивительная природа. После загазованной Москвы это как в сказку попасть. Во-вторых, еда, говорит, там вкусная и недорогая. Местные подстроились под туристов и готовят вполне привычные блюда. А сами люди добрые и отзывчивые, тут не жуликоватые арабы из Египта. Можно бродить по окрестностям, будет безопасно. Но рекомендуется арендовать байк, чтобы всё увидеть. И да, там левостороннее движение!
+4
57

Аргумент против сторонников лунного заговора американцев

недавно
Есть у меня один знакомый, который является сторонником лунного заговора. Это когда человек не верит, что американцы летали на Луну.

Товарищ верит, что всё это была постановка, всё мастерски снято кинорежиссёрами. Спорить с ним практически бесполезно, на все фото говорит, что подделка. Факт того, что в СССР у учёных и мысли не было о фальсификации американского полёта на Луну, им не принимается.

Но есть один аргумент, который заставил его задуматься. Нет, переубедить знакомого у меня не получилось, но хотя бы удалось заставить умолкнуть на некоторое время, так сказать, сбить с толку.

Звучал аргумент в диалоге так: "Они что, фальсифицировали ВСЕ свои полёты на Луну?" Забавно, но сторонник лунного заговора даже не знал, что американцы летали на Луну не один, а много раз.

Список всех полётов на Луну:
Аполлон-11 - 16 июля 1969
Аполлон-12 - 14 ноября 1969
Аполлон-14 - 31 января 1971
Аполлон-15 - 26 июля 1971
Аполлон-16 - 16 апреля 1972
Аполлон-17 - 7 декабря 1972
Т.е. согласно "логике" отрицателей полёта на Луну американцы не 1, а 6 раз подделывали фото и видео с Луны, а также подделывали привезённый лунный грунт.
+5
72

Неочевидно опасное undefined behaviour в языке Си

недавно
Чтобы мозг не раскисал, учу Си. Язык простой и одновременно довольно сложный. А ещё в нём есть куча undefined behaviour - неопределённое поведение компилятора для пограничных случаев, которых на самом деле масса.

Вот пример простейшей функции:
int get_zero(void) {
  int num;
  return num & 0;
}
Переменная num не инициализирована, значит там могут сидеть любые "мусорные" биты.
& - это оператор побитового И, который сравнивает последовательно биты двух чисел и ставит в соответствующий бит возвращаемого числа 1, только если оба бита - это 1, иначе поставит туда 0.

Вроде всё просто и кажется, что функция всегда должна вернуть 0, ведь "побитовый и" с нулём всегда вернёт ноль.
123 // 00000000 00000000 00000000 01111011
0   // 00000000 00000000 00000000 00000000
Сравнение битов двух чисел выше всегда вернёт 0, т.к. второе число тоже 0. Неважно, какие там будут биты у первого числа, всегда в итоге 0.

Но проблема кода здесь связана со спецификацией Си. Код небезопасен, потому что теоретически компилятор может делать всё что угодно! Программа может "упасть", компилятор может удалить код и прочее. Компилятор имеет право делать что угодно в этом случае. Undefined behaviour - это поведение программы, для которого стандарт языка не накладывает никаких требований, стандарт не говорит, что должно или не должно произойти!

Т.е. писать код таким образом в Си - опасно. Даже переполнение обычного signed int (он же просто int) в Си - это уже undefined behaviour!
int x = 2147483647; // Максимальное значение
x = x + 1; // Опачки - undefined behaviour - рисково!
Вот такое приходится учить. А кто-то жалуется на сложности Golang.
+2
92