Пытаюсь поискать что-то в Яндексе. Вылезает их сраная капча. Щелкаешь по я "не робот", так это зараза что-то там думает долго сначала, у меня аж вентилятор на процессоре разгоняется. Яндекс майнит что ли во время своей капчи?
Через 10 секунд яндекс капча прокакивается и начинается выбор идиотских символов.
Я вот задаюсь этим вопросом. Особенно после того, как сама столкнулась с поиском работы.
Когда ты только заканчиваешь колледж, кажется, что с дипломом уже можно спокойно искать работу по специальности. Ты несколько лет учился, проходил практику, вроде бы есть опыт, и думаешь, что хотя бы на начальную должность тебя должны взять.
Но потом начинаешь искать и понимаешь, что не все так просто.
В одном месте тебе говорят, что сейчас нет возможности взять на работу. В другом нужен опыт. В третьем нужны дополнительные документы или образование.
А потом ты узнаешь, что на похожую должность кого то все таки берут.
И ты начинаешь думать, а дело действительно в требованиях или просто другому человеку было проще попасть туда.
У меня была ситуация с колледжем, где я сама училась. Я хотела после выпуска остаться там работать. Мне сказали, что из за изменений в ФГОС мне нужно высшее образование и без него меня взять не могут.
При этом я знаю, что вопрос с работой там все равно как то решается.
И я не говорю, что кого то точно взяли по знакомству, потому что я этого не знаю. Но после таких ситуаций начинаешь понимать, почему люди говорят, что без связей устроиться намного сложнее.
Особенно когда ты молодой специалист и у тебя еще нет большого опыта.
Ты можешь быть нормальным работником, хорошо знать свою специальность, иметь диплом и желание работать, но это не всегда значит, что тебя возьмут.
И получается, что кроме образования и опыта иногда нужно еще просто оказаться в нужном месте и знать нужных людей.
Действительно сейчас проще устроиться через знакомых или все таки можно нормально найти работу самому?
Когда ты только заканчиваешь колледж, кажется, что с дипломом уже можно спокойно искать работу по специальности. Ты несколько лет учился, проходил практику, вроде бы есть опыт, и думаешь, что хотя бы на начальную должность тебя должны взять.
Но потом начинаешь искать и понимаешь, что не все так просто.
В одном месте тебе говорят, что сейчас нет возможности взять на работу. В другом нужен опыт. В третьем нужны дополнительные документы или образование.
А потом ты узнаешь, что на похожую должность кого то все таки берут.
И ты начинаешь думать, а дело действительно в требованиях или просто другому человеку было проще попасть туда.
У меня была ситуация с колледжем, где я сама училась. Я хотела после выпуска остаться там работать. Мне сказали, что из за изменений в ФГОС мне нужно высшее образование и без него меня взять не могут.
При этом я знаю, что вопрос с работой там все равно как то решается.
И я не говорю, что кого то точно взяли по знакомству, потому что я этого не знаю. Но после таких ситуаций начинаешь понимать, почему люди говорят, что без связей устроиться намного сложнее.
Особенно когда ты молодой специалист и у тебя еще нет большого опыта.
Ты можешь быть нормальным работником, хорошо знать свою специальность, иметь диплом и желание работать, но это не всегда значит, что тебя возьмут.
И получается, что кроме образования и опыта иногда нужно еще просто оказаться в нужном месте и знать нужных людей.
Действительно сейчас проще устроиться через знакомых или все таки можно нормально найти работу самому?
Сириус - первая в России Федеральная территория. Это значит, что Сириус является отдельным субъектом Российской Федерации, а статус именно Федеральной территории дает право самостоятельно планировать бюджет и управлять им. Здесь свой управляющий орган, который подчиняется напрямую Президенту страны.
Мы покупали билеты в Нови-Сад и обратно на ЖД Вокзале в Белграде. Вроде бы кому-то удавалось приобрести их онлайн, но мы не стали рисковать.
Приехали на ЖД вокзал и купили билеты через терминал. Если есть работающая банковская карта (т.е. не российская), то покупайте этим способом, очередь в кассу не будете отстаивать. А очередь там была минут на 15.
Это ЖД вокзал Белграда, сюда нетрудно доехать на общественном транспорте:
Это ЖД вокзал Белграда, сюда нетрудно доехать на общественном транспорте:
Помните классную сцену с многократным "переобуванием" Бени Габора перед надвигающейся на него мумией Имхотепа? Только некий язык рабов смог остановить жуткое чудовище от нападения.
Бени перебирал много религиозных символов и читал молитвы на разных языках, но на одном языке Имхотеп всё-таки отступил и предложил ему присоединиться за вознаграждение. Звезда Давида легко узнаваема, значит, он говорил на древнем еврейском языке. А древний еврейский язык используется и сейчас в "модернизированном" варианте - это иврит.
Момент из фильма:
Момент из фильма:
В сценах из психушки во втором Терминаторе съемочной группой была допущена пара ляпов. И речь именно о самой съемочной группе.
Сцена выезда задним ходом на большой скорости из гаража психбольницы. Смотрите внимательно на правую сторону экрана.
Сцена выезда задним ходом на большой скорости из гаража психбольницы. Смотрите внимательно на правую сторону экрана.
Справа вверху в тени сидят операторы с оборудованием. Их видно всего полторы секунды, при первом просмотре фильма они незаметны. Возможно, потом монтажёры решили, что это некритично, поэтому съёмочную группу решили не вырезать из кадра или как-то ретушировать. Пометил это место стрелкой:
Сцену, где Джокер выходит из больницы, а здание за его спиной начинает разрушаться, Кристофер Нолан снимал без компьютерной графики.
Для съёмок нашли заброшенное здание бывшей фабрики в Чикаго. Его переоборудовали под больницу Готэма, а потом подготовили к контролируемому сносу.
Хит Леджер в это время находился прямо перед зданием. За его спиной последовательно срабатывали настоящие заряды, и здание буквально разваливалось у него за спиной.
Для съёмок нашли заброшенное здание бывшей фабрики в Чикаго. Его переоборудовали под больницу Готэма, а потом подготовили к контролируемому сносу.
Хит Леджер в это время находился прямо перед зданием. За его спиной последовательно срабатывали настоящие заряды, и здание буквально разваливалось у него за спиной.
Вы не вошли в свой аккаунт, а жаль
Я не понимаю людей которые говорят «я тебе перезвоню» а потом просто пропадают.
Причем иногда человек сам звонит тебе, говорит что сейчас занят и обязательно наберет через час.Проходит час, два, потом вечер, и ни ответа , ни привета.
И дело даже не в том что человек занят. Все могут забыть или не успеть. Но зачем тогда вообще говорить что перезвонишь.
Можно просто сказать что не знаешь когда освободишься.
Особенно раздражает когда потом человек появляется через несколько дней как будто ничего не произошло.
Ты ему говоришь что ждала звонка, а в ответ что то вроде «ой, забыл».
Причем если я знаю что не смогу позвонить человеку, я лучше сразу так и скажу. Мне кажется это намного проще чем заставлять другого человека ждать.
Еще хуже когда ты сама потом думаешь написать или позвонить первой, потому что вдруг человек реально занят. А потом оказывается что он просто забыл про тебя.
Не знаю, может я слишком серьезно к этому отношусь, но если сказал что перезвонишь, то просто перезвони.
Причем иногда человек сам звонит тебе, говорит что сейчас занят и обязательно наберет через час.Проходит час, два, потом вечер, и ни ответа , ни привета.
И дело даже не в том что человек занят. Все могут забыть или не успеть. Но зачем тогда вообще говорить что перезвонишь.
Можно просто сказать что не знаешь когда освободишься.
Особенно раздражает когда потом человек появляется через несколько дней как будто ничего не произошло.
Ты ему говоришь что ждала звонка, а в ответ что то вроде «ой, забыл».
Причем если я знаю что не смогу позвонить человеку, я лучше сразу так и скажу. Мне кажется это намного проще чем заставлять другого человека ждать.
Еще хуже когда ты сама потом думаешь написать или позвонить первой, потому что вдруг человек реально занят. А потом оказывается что он просто забыл про тебя.
Не знаю, может я слишком серьезно к этому отношусь, но если сказал что перезвонишь, то просто перезвони.
Крепость Могрен (он же форт Могрен) - это малопосещаемая достопримечательность Будвы, с которой открываются чудесные виды. Пешком добираться туда не очень удобно - либо с трассы (не рекомендую) либо пешком вверх от моря (рекомендую).
Начинать подъём вверх нужно с пляжа Могрен 2. Там будет небольшая малозаметная табличка - что-то вроде "Fortress" со стрелкой.
В наше время, когда космос стал привычной темой для новостей и мемов, а запуски ракет воспринимаются почти как само собой разумеющееся, мало кто из рожденных после перестройки знает о том, как их дедушки и бабушки надеялись в далеком космосе найти разумную жизнь и передать привет от нашей планеты.
Виртуальные миры, быстрый обмен информацией, и первые дерзкие шаги человечества за пределы Земли кажутся новому поколению и не такими уж дерзкими. Об одном таком свершении, затерявшимся на фоне новых трендов и открытий, новой реальности, я хочу рассказать.
Если смотришь на небо где-нибудь за городом, кажется что там в глубинах космоса полно звезд и планет, но в реальности, из-за огромных расстояний между ними, космос можно назвать бесконечной пустотой. Там за миллиарды километров от Земли медленно, по меркам Вселенной, летят Вояджер 1 и Вояджер 2 – космические аппараты-зонды, запущенные с Земли в 1977 году в августе и сентябре. За каждый час они удаляются от нас примерно на 54 000 км.
Виртуальные миры, быстрый обмен информацией, и первые дерзкие шаги человечества за пределы Земли кажутся новому поколению и не такими уж дерзкими. Об одном таком свершении, затерявшимся на фоне новых трендов и открытий, новой реальности, я хочу рассказать.
Если смотришь на небо где-нибудь за городом, кажется что там в глубинах космоса полно звезд и планет, но в реальности, из-за огромных расстояний между ними, космос можно назвать бесконечной пустотой. Там за миллиарды километров от Земли медленно, по меркам Вселенной, летят Вояджер 1 и Вояджер 2 – космические аппараты-зонды, запущенные с Земли в 1977 году в августе и сентябре. За каждый час они удаляются от нас примерно на 54 000 км.
Когда‑то путь освещали факелами, сегодня уже можно запускать яркий прожектор над местом отдыха. Такой гаджет выпустили в Китае, Heone‑X даёт до 16 000 люмен, работает до суток от наземного пауэрбанка, не боится дождя и ветра. Но цена впечатляет, стоимость такого мини-солнца $819 (67000 руб).
История освещения
Путь освещения начинался с противостояния с темнотой, ветром и другими неудобствами. С факелом вроде и есть свет в руках, но искры могут создать пожароопасную ситуацию, от порыва ветра пламя могло потухнуть в любой момент.
На смену факелам пришли керосиновые лампы. Свет стабильнее, но появлялся запах, копоть и всегда необходим запас топлива.
В XX веке пришли на помощь батарейки. Сначала это были тяжёлые фонари на лампах накаливания, потом галоген, а затем светодиоды. Батарейки садились в самый неподходящий момент.
История освещения
Путь освещения начинался с противостояния с темнотой, ветром и другими неудобствами. С факелом вроде и есть свет в руках, но искры могут создать пожароопасную ситуацию, от порыва ветра пламя могло потухнуть в любой момент.
На смену факелам пришли керосиновые лампы. Свет стабильнее, но появлялся запах, копоть и всегда необходим запас топлива.
В XX веке пришли на помощь батарейки. Сначала это были тяжёлые фонари на лампах накаливания, потом галоген, а затем светодиоды. Батарейки садились в самый неподходящий момент.
Первый сезон. Тут у Чендлера довольно пышная шевелюра - привычное дело для начала 90-х. Первая серия вышла в сентябре 1994.
Поклонники Квентина Тарантино знают, что он фут-фетишист. Для тех, кто не знаком с терминологией: это когда мужчина испытывает особую страсть к женским ногам, причём даже скорее к ступням. Можно уверенно сказать, что Квентин Тарантино - это самый известный в мире фут-фетишист.
Начнём с первого "настоящего" фильма Квентина Тарантино - Бешеные псы (Reservoir Dogs, 1992). Фильм "День рождения моего лучшего друга" пропускаю, он официально не вышел.
В Бешеных псах нет ничего связанного с фут-фетишем: в фильме снимаются только суровые мужики. Женщин можно увидеть только в нескольких сценах на заднем плане. Я нашёл единственную сцену, где женщину показывают на первом плане - это момент угона автомобиля.
Чтобы убедиться в том, что Достоевский – писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем. Да я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было!
Кто такой писатель? Кто может назвать себя писателем?
К примеру, с профессией врача все просто. Отучился в медицинском, получил соответствующий диплом, прошел ординатуру – значит, врач.
А вот с творческими профессиями все не так просто. Да, у нас есть литературный институт, есть всевозможные Союзы Писателей – хотя «корочка», как в советское время, слава Богу, пока не обязательна.
В книгах, которыми я зачитывалась в детстве, нередко присутствовала девочка, мечтающая стать писательницей, и в финале ее рассказ публиковали в газетах. И это был именно тот порог, после которого они уже не просто «мечтают стать писательницами» - а являются ими по факту.
Хотя тут можно списать на подростковый максимализм.
У Ивана Шмелева, автора автобиографического романа «Лето Господне» есть рассказ «Как я стал писателем». И в нем тоже тем самым порогом, делящим жизнь на «до» и «после» стала публикация в газете. За которую он, кстати, получил первый гонорар в 80 рублей.
Вышло это так просто и неторжественно, что я и не заметил. Можно сказать, вышло непредумышленно.
Теперь, когда это вышло на самом деле, кажется мне порой, что я не делался писателем, а будто всегда им был, только — писателем «без печати».
Теперь, когда это вышло на самом деле, кажется мне порой, что я не делался писателем, а будто всегда им был, только — писателем «без печати».
В те времена публикация в газете – это и вправду «билет на бессмертие».
Но мы живем в эпоху, когда свои тексты может выкладывать в открытый доступ может абсолютно любой. А если хочешь увидеть себя «в бумаге» - пожалуйста, издавайся Самиздатом за свой счет. В нашем городе живет писатель и поэт, издавший уже 95 (!) своих книг.
Тогда что показатель? Число читателей? Или все же…качество?
Я начала пост цитатой из «Мастера и Маргариты». Кстати, там многое посвящено литературе. Главный герой – писатель. Иван Бездомный – поэт (кстати, называть себя так ему тоже дала право одна публикация его стихов в газете). Только вот…у Мастера нет удостоверения Союза писателей. Одна публикация отрывка из его романа в журнале, спровоцировавшая целую серию гневных критических статей. Кстати, наверное, это тоже ушло в прошлое – сейчас свое мнение о книге также может написать каждый – я, например. И нам не нужно «экспертное мнение» о книге.
Что я сделаю прямо сейчас.
Как-то мне попался в интернете великолепный роман Максима Сугробова «Плоды манцинеллы». Он просто обязан был стать бестселлером с последующей экранизацией, но…прошел незаметно.
Об этом романе я обязательно напишу здесь. Пусть мою статью увидит небольшое количество человек. Капля в море – но все же.
В то время как на тех же интернет площадках романы про попаданцев в чужие тела, любовь с вампирами и оборотнями, «властных героев» и «сильных героинь» набирают сотни тысяч просмотров.
Однако кто из них писатель? Автор «Плодов манцинеллы» - или «Сумерек»?
Мне кажется, ответ очевиден…
P.S. Кстати, «Плоды манцинеллы» в интернете в свободном доступе. Не знаю, можно ли здесь давать ссылки на сторонние ресурсы, но, надеюсь, найдете.
Я сейчас сама поступаю в вуз и, честно, не ожидала, что это будет настолько сложно.
Если у тебя нет олимпиад, каких-то больших достижений, льгот или квоты, то ты просто идёшь в общий конкурс. И мест там остаётся не так много.
Сначала я думала, что главное нормально сдать экзамены, и тогда проблем не будет. Но когда начинаешь смотреть списки, становится понятно, что всё не так просто.
Есть квотники, есть олимпиадники, есть люди с другими преимуществами при поступлении, и в итоге обычному абитуриенту приходится конкурировать за оставшиеся места.
Я ничего не имею против тех, кто поступает по квоте или благодаря олимпиадам, но со стороны человека, который просто сдал экзамены, это иногда очень неприятно.
Ты учился несколько лет, сдавал экзамены, получил нормальные баллы и всё равно не понимаешь, поступишь ты или нет.
Причём раньше казалось, что если не получится на бюджет, то можно пойти на платное. А сейчас даже с платным не всегда всё так просто.
Там тоже может не хватить мест и тоже могут быть свои проходные баллы.
И получается, что если ты обычный абитуриент без каких-то особых достижений, то тебе остаётся только ждать и надеяться, что хватит места.
Самое неприятное, что ты вроде бы ничего не провалил. Ты сдал экзамены, получил свои баллы, хочешь просто получить высшее образование. Но даже этого сейчас может быть недостаточно.
Я до поступления вообще не думала, что буду переживать из-за списков и мест.
Теперь постоянно смотришь, сколько людей перед тобой, сколько из них по квоте, кто уже принёс оригинал и есть ли вообще шанс пройти.
Это ожидание намного тяжелее самих экзаменов.
Если у тебя нет олимпиад, каких-то больших достижений, льгот или квоты, то ты просто идёшь в общий конкурс. И мест там остаётся не так много.
Сначала я думала, что главное нормально сдать экзамены, и тогда проблем не будет. Но когда начинаешь смотреть списки, становится понятно, что всё не так просто.
Есть квотники, есть олимпиадники, есть люди с другими преимуществами при поступлении, и в итоге обычному абитуриенту приходится конкурировать за оставшиеся места.
Я ничего не имею против тех, кто поступает по квоте или благодаря олимпиадам, но со стороны человека, который просто сдал экзамены, это иногда очень неприятно.
Ты учился несколько лет, сдавал экзамены, получил нормальные баллы и всё равно не понимаешь, поступишь ты или нет.
Причём раньше казалось, что если не получится на бюджет, то можно пойти на платное. А сейчас даже с платным не всегда всё так просто.
Там тоже может не хватить мест и тоже могут быть свои проходные баллы.
И получается, что если ты обычный абитуриент без каких-то особых достижений, то тебе остаётся только ждать и надеяться, что хватит места.
Самое неприятное, что ты вроде бы ничего не провалил. Ты сдал экзамены, получил свои баллы, хочешь просто получить высшее образование. Но даже этого сейчас может быть недостаточно.
Я до поступления вообще не думала, что буду переживать из-за списков и мест.
Теперь постоянно смотришь, сколько людей перед тобой, сколько из них по квоте, кто уже принёс оригинал и есть ли вообще шанс пройти.
Это ожидание намного тяжелее самих экзаменов.
Бывает такое, что человек вроде ничего тебе не сделал, но почему то начинает раздражать буквально все. Как он пишет, как разговаривает, какие вопросы задает.
Причем раньше ты спокойно на это реагировала и вообще не обращала внимания. А потом в какой то момент аж тошно от присутствия этого человека в жизни.
Он пишет тебе обычное «привет, как дела», а отвечать уже не хочется. Спрашивает, что случилось, а ты не знаешь что сказать, потому что вроде ничего не произошло.
Еще бывает, что человек начинает слишком часто писать. Раньше ты могла спокойно разговаривать с ним весь день, а сейчас через несколько сообщений уже хочется закрыть чат. И самое неудобное, что человек может вообще не понимать, почему ты стала холоднее.
Ты не поссорилась с ним, не сказала что больше не хочешь общаться. Просто тебе перестало хотеться.
Я раньше думала, что если человек тебе надоел, значит обязательно должна быть какая то причина.
Можно долго хорошо общаться, а потом перестать хотеть этого общения.
И я не очень понимаю, что в такой ситуации делать. Сказать человеку прямо, что тебе больше не хочется общаться, тоже как то жестко. Продолжать отвечать через силу тоже не хочется. А если просто начать отвечать реже, человек скорее всего заметит и начнет спрашивать, что произошло.
Особенно сложно, если вы учитесь или работаете вместе и полностью перестать общаться все равно не получится.
У кого нибудь было такое, что человек просто в какой то момент начал раздражать без какой то конкретной причины?
Причем раньше ты спокойно на это реагировала и вообще не обращала внимания. А потом в какой то момент аж тошно от присутствия этого человека в жизни.
Он пишет тебе обычное «привет, как дела», а отвечать уже не хочется. Спрашивает, что случилось, а ты не знаешь что сказать, потому что вроде ничего не произошло.
Еще бывает, что человек начинает слишком часто писать. Раньше ты могла спокойно разговаривать с ним весь день, а сейчас через несколько сообщений уже хочется закрыть чат. И самое неудобное, что человек может вообще не понимать, почему ты стала холоднее.
Ты не поссорилась с ним, не сказала что больше не хочешь общаться. Просто тебе перестало хотеться.
Я раньше думала, что если человек тебе надоел, значит обязательно должна быть какая то причина.
Можно долго хорошо общаться, а потом перестать хотеть этого общения.
И я не очень понимаю, что в такой ситуации делать. Сказать человеку прямо, что тебе больше не хочется общаться, тоже как то жестко. Продолжать отвечать через силу тоже не хочется. А если просто начать отвечать реже, человек скорее всего заметит и начнет спрашивать, что произошло.
Особенно сложно, если вы учитесь или работаете вместе и полностью перестать общаться все равно не получится.
У кого нибудь было такое, что человек просто в какой то момент начал раздражать без какой то конкретной причины?
Почему горячая вода иногда замерзает быстрее холодной?
Есть один физический парадокс, который звучит как ошибка: горячая вода иногда может замерзнуть раньше холодной.
Кажется невозможным. Ведь горячей воде сначала нужно догнать холодную по температуре, а потом еще превратиться в лед. Но такое действительно наблюдали.
Причем история этого эффекта началась гораздо раньше, чем может показаться. Еще Аристотель больше двух тысяч лет назад писал о странном наблюдении: если нужно быстро охладить горячую воду, ее стоит выставить на солнце. Но название у явления появилось гораздо позже.
В 1960-х годах танзанийский школьник Эрасто Мпемба готовил смесь для мороженого и заметил, что горячая смесь иногда замерзает быстрее холодной. Он рассказал об этом учителю физики Денису Осборну. Осборн сначала тоже не поверил.
Но они решили проверить наблюдение экспериментально. В 1969 году Мпемба и Осборн опубликовали результаты своих опытов в журнале Physics Education. Так странное наблюдение школьника стало научной проблемой, которую начали изучать уже физики (странно, что они не узнали об этом раньше).
За следующие десятилетия ученые провели множество экспериментов, но получили неприятный для простой истории результат: эффект не удавалось стабильно воспроизводить в одинаковых условиях.
В 2012 году группа японских исследователей провела независимые эксперименты в пяти университетах и научных организациях. Эффект им действительно удалось наблюдать, но повторить его снова и снова при одинаковых исходных условиях оказалось практически невозможно.
В 2016 году физики Генри Бёрридж и Пол Линден пошли еще дальше. Они провели тщательно контролируемые эксперименты и опубликовали работу с весьма провокационным названием: «Questioning the Mpemba effect» — «Ставя эффект Мпембы под вопрос». В их опытах они не обнаружили, что горячая вода в обычных условиях охлаждается быстрее холодной.
Казалось бы, всё — эффект разоблачен но нет.
В 2020 году физики Авинаш Кумар и Джон Бехофер провели эксперимент с коллоидной системой и показали воспроизводимый вариант так называемого эффекта Мпембы. Правда, это был уже не обычный стакан воды, а специально подобранная физическая система. Их работа была опубликована в Nature.
А что происходит именно с водой? Здесь ученые рассматривают сразу несколько факторов. Горячая вода быстрее испаряется — значит, жидкости остается меньше. В ней сильнее перемешиваются слои воды, то есть возникает более активная конвекция и меняется теплообмен. При нагревании меняется количество растворенных газов.
А еще есть переохлаждение: вода иногда может оставаться жидкой уже при температуре ниже нуля. Если холодный образец переохладился сильнее, он может начать образовывать лед позже горячего.
И вот совсем свежий эксперимент.
В 2026 году физики Алексей Финкельштейн и Андрей Климов опубликовали работу, в которой специально исследовали замерзание воды. Они обнаружили, что эффект проявлялся в тех условиях, когда температура морозильной среды была близка к температуре, при которой начиналось образование льда. При этом разброс времени замерзания оказался настолько большим, что иногда горячий образец действительно успевал замерзнуть первым. Авторы связывают это прежде всего со случайным характером зарождения льда — невозможно точно предсказать, когда именно в конкретной емкости начнут формироваться первые кристаллы.
А еще в 2026 году вышел эксперимент ученых А. Джанни, С. Б. Ампудиа и Э. Д. Дальберга. Они сделали 176 измерений и получили эффект Мпембы в 46 или 58 случаях — в зависимости от того, каким именно способом его определяли. Исследователи пришли к выводу, что большую роль играют колебания конвективных потоков воздуха вокруг емкостей и различия в переохлаждении воды.
То есть ответ оказался гораздо интереснее простой фразы «горячая вода замерзает быстрее».
Нет, горячая вода не обязана замерзать быстрее холодной.
Но при определенных условиях такое действительно происходит — и физики продолжают разбираться, какие именно процессы дают этот эффект.
Эрасто Мпемба заметил странность, которой сначала никто особенно не верил. Прошло больше полувека, появились точные приборы, десятки экспериментов и целая научная литература — а простой стакан воды всё равно способен поставить физикам интересную задачу.
Горячую воду замораживать я, конечно, не пыталась, но меня часто ставило в тупик, когда я видела незамерзшую воду при нулевой температуре. Какой-то диссонанс возникал в голове. Я же знаю температуру замерзания воды, а это как объяснить? Чертовщина какая-то.
Я это объясняла тем, что я ведь не замеряла температуру в том конкретном месте или тем, что я ведь далеко не физик, так что, видимо, я какие-то факторы не учла. Выходит, что так оно и есть. Причём все факторы учесть не могу не только я, но и ученые с лабораториями. Вот такая интересная история из ничего)
Собственно умные люди ничего особо так и не смогли доказать. Вот уж диво дивное - стакан воды способен поставить ученых со всего мира в тупик. Что уж тут говорить про космос.
Есть один физический парадокс, который звучит как ошибка: горячая вода иногда может замерзнуть раньше холодной.
Кажется невозможным. Ведь горячей воде сначала нужно догнать холодную по температуре, а потом еще превратиться в лед. Но такое действительно наблюдали.
Причем история этого эффекта началась гораздо раньше, чем может показаться. Еще Аристотель больше двух тысяч лет назад писал о странном наблюдении: если нужно быстро охладить горячую воду, ее стоит выставить на солнце. Но название у явления появилось гораздо позже.
В 1960-х годах танзанийский школьник Эрасто Мпемба готовил смесь для мороженого и заметил, что горячая смесь иногда замерзает быстрее холодной. Он рассказал об этом учителю физики Денису Осборну. Осборн сначала тоже не поверил.
Но они решили проверить наблюдение экспериментально. В 1969 году Мпемба и Осборн опубликовали результаты своих опытов в журнале Physics Education. Так странное наблюдение школьника стало научной проблемой, которую начали изучать уже физики (странно, что они не узнали об этом раньше).
За следующие десятилетия ученые провели множество экспериментов, но получили неприятный для простой истории результат: эффект не удавалось стабильно воспроизводить в одинаковых условиях.
В 2012 году группа японских исследователей провела независимые эксперименты в пяти университетах и научных организациях. Эффект им действительно удалось наблюдать, но повторить его снова и снова при одинаковых исходных условиях оказалось практически невозможно.
В 2016 году физики Генри Бёрридж и Пол Линден пошли еще дальше. Они провели тщательно контролируемые эксперименты и опубликовали работу с весьма провокационным названием: «Questioning the Mpemba effect» — «Ставя эффект Мпембы под вопрос». В их опытах они не обнаружили, что горячая вода в обычных условиях охлаждается быстрее холодной.
Казалось бы, всё — эффект разоблачен но нет.
В 2020 году физики Авинаш Кумар и Джон Бехофер провели эксперимент с коллоидной системой и показали воспроизводимый вариант так называемого эффекта Мпембы. Правда, это был уже не обычный стакан воды, а специально подобранная физическая система. Их работа была опубликована в Nature.
А что происходит именно с водой? Здесь ученые рассматривают сразу несколько факторов. Горячая вода быстрее испаряется — значит, жидкости остается меньше. В ней сильнее перемешиваются слои воды, то есть возникает более активная конвекция и меняется теплообмен. При нагревании меняется количество растворенных газов.
А еще есть переохлаждение: вода иногда может оставаться жидкой уже при температуре ниже нуля. Если холодный образец переохладился сильнее, он может начать образовывать лед позже горячего.
И вот совсем свежий эксперимент.
В 2026 году физики Алексей Финкельштейн и Андрей Климов опубликовали работу, в которой специально исследовали замерзание воды. Они обнаружили, что эффект проявлялся в тех условиях, когда температура морозильной среды была близка к температуре, при которой начиналось образование льда. При этом разброс времени замерзания оказался настолько большим, что иногда горячий образец действительно успевал замерзнуть первым. Авторы связывают это прежде всего со случайным характером зарождения льда — невозможно точно предсказать, когда именно в конкретной емкости начнут формироваться первые кристаллы.
А еще в 2026 году вышел эксперимент ученых А. Джанни, С. Б. Ампудиа и Э. Д. Дальберга. Они сделали 176 измерений и получили эффект Мпембы в 46 или 58 случаях — в зависимости от того, каким именно способом его определяли. Исследователи пришли к выводу, что большую роль играют колебания конвективных потоков воздуха вокруг емкостей и различия в переохлаждении воды.
То есть ответ оказался гораздо интереснее простой фразы «горячая вода замерзает быстрее».
Нет, горячая вода не обязана замерзать быстрее холодной.
Но при определенных условиях такое действительно происходит — и физики продолжают разбираться, какие именно процессы дают этот эффект.
Эрасто Мпемба заметил странность, которой сначала никто особенно не верил. Прошло больше полувека, появились точные приборы, десятки экспериментов и целая научная литература — а простой стакан воды всё равно способен поставить физикам интересную задачу.
Горячую воду замораживать я, конечно, не пыталась, но меня часто ставило в тупик, когда я видела незамерзшую воду при нулевой температуре. Какой-то диссонанс возникал в голове. Я же знаю температуру замерзания воды, а это как объяснить? Чертовщина какая-то.
Я это объясняла тем, что я ведь не замеряла температуру в том конкретном месте или тем, что я ведь далеко не физик, так что, видимо, я какие-то факторы не учла. Выходит, что так оно и есть. Причём все факторы учесть не могу не только я, но и ученые с лабораториями. Вот такая интересная история из ничего)
Собственно умные люди ничего особо так и не смогли доказать. Вот уж диво дивное - стакан воды способен поставить ученых со всего мира в тупик. Что уж тут говорить про космос.
Бывают такие ситуации, когда к концу дня вы что-то не завершили, не сделали и эта незавершённость не уходит из сознания, мешая сосредоточиться на чём-нибудь другом. Такое явление называется Эффектом Зейгарник. На примере этого эффекта можно пронаблюдать как устроена наша память и мотивация.
Эффект Зейгарник
Эффект назван в честь советского психолога Блюмы Вульфовны Зейгарник, которая в 1927 году провела серию экспериментов. Суть была в том, что испытуемым давали разные задания (решить головоломку, выполнить мелкую ручную работу), одних попросили довести всё до конца, других прерывали на середине. После чего участников просили вспомнить, какие задания они выполняли.
В итоге незавершённые задания вспоминались в два раза чаще, чем завершённые. Таким образом был открыт феномен, который позже назвали эффектом Зейгарник.
В основе лежит идея о том, что незавершённое действие создаёт определённое напряжение. Мозг держит задачу в уме, желая поскорее её закрыть. Как только дело завершено, напряжение спадает, и память о задаче становится менее острой.
Факты о методе
Незавершённые задачи вспоминаются на 50–100 % чаще, чем завершённые. Люди часто запоминают не столько само задание, сколько момент его прерывания. Эти детали становятся основой памяти и усиливают эффект.
Эффект сильнее проявляется, когда человек лично вовлечён в задачу и считает её важной.
У детей эффект иногда выражен сильнее, они более чувствительны и чаще настойчиво возвращаются к незаконченному делу.
Примеры из жизни
Мы сильнее запоминаем сюжетные линии сериала или книги, которые оборвались на самом интересном месте.
Если вас отвлекли от работы, мозг будет периодически об этом напоминать. Это полезно, чтоб не забыть, но вредно, если создаст дискомфорт.
Забыли купить хлеб или постирать. Такие мелкие незавершённые дела могут накапливаться и в итоге привести к ощущению вечно незакрытых дел.
Если уровень в игре не пройден, этот момент постоянно будет в фокусе внимания.
Как справиться с таким состоянием от такого эффекта
Иногда постоянные мысли о незавершённых делах превращаются в источник стресса, особенно если задач слишком много. Оставляйте незавершённое дело на следующий день, особенно если чувствуете, что устали. На следующий день мозг быстрее включится в работу, с желанием поскорее решить незавершённую задачу.
Выберите 1–2 главные задачи на день, остальные отложите. Здесь главное мысленно отложить, согласиться с тем, что выполнять сегодня их не надо.
Если задача не завершена, отметьте, что уже сделано. Это снизит некоторое напряжение.
Если нет времени доделать дело полностью, сделайте хотя бы маленький шаг. Например, сохраните черновик, запишите основные тезисы, сделайте наброски.
И самое главное – это постараться не впадать в стресс, панику, а спокойно порассуждать и распланировать незавершённые дела.
Эффект Зейгарник
Эффект назван в честь советского психолога Блюмы Вульфовны Зейгарник, которая в 1927 году провела серию экспериментов. Суть была в том, что испытуемым давали разные задания (решить головоломку, выполнить мелкую ручную работу), одних попросили довести всё до конца, других прерывали на середине. После чего участников просили вспомнить, какие задания они выполняли.
В итоге незавершённые задания вспоминались в два раза чаще, чем завершённые. Таким образом был открыт феномен, который позже назвали эффектом Зейгарник.
В основе лежит идея о том, что незавершённое действие создаёт определённое напряжение. Мозг держит задачу в уме, желая поскорее её закрыть. Как только дело завершено, напряжение спадает, и память о задаче становится менее острой.
Факты о методе
Незавершённые задачи вспоминаются на 50–100 % чаще, чем завершённые. Люди часто запоминают не столько само задание, сколько момент его прерывания. Эти детали становятся основой памяти и усиливают эффект.
Эффект сильнее проявляется, когда человек лично вовлечён в задачу и считает её важной.
У детей эффект иногда выражен сильнее, они более чувствительны и чаще настойчиво возвращаются к незаконченному делу.
Примеры из жизни
Мы сильнее запоминаем сюжетные линии сериала или книги, которые оборвались на самом интересном месте.
Если вас отвлекли от работы, мозг будет периодически об этом напоминать. Это полезно, чтоб не забыть, но вредно, если создаст дискомфорт.
Забыли купить хлеб или постирать. Такие мелкие незавершённые дела могут накапливаться и в итоге привести к ощущению вечно незакрытых дел.
Если уровень в игре не пройден, этот момент постоянно будет в фокусе внимания.
Как справиться с таким состоянием от такого эффекта
Иногда постоянные мысли о незавершённых делах превращаются в источник стресса, особенно если задач слишком много. Оставляйте незавершённое дело на следующий день, особенно если чувствуете, что устали. На следующий день мозг быстрее включится в работу, с желанием поскорее решить незавершённую задачу.
Выберите 1–2 главные задачи на день, остальные отложите. Здесь главное мысленно отложить, согласиться с тем, что выполнять сегодня их не надо.
Если задача не завершена, отметьте, что уже сделано. Это снизит некоторое напряжение.
Если нет времени доделать дело полностью, сделайте хотя бы маленький шаг. Например, сохраните черновик, запишите основные тезисы, сделайте наброски.
И самое главное – это постараться не впадать в стресс, панику, а спокойно порассуждать и распланировать незавершённые дела.
Я лояльный покупатель. Понимаю, что зарплаты маленькие, что труд тяжелый, но то, во что превращаются магазины Пятерочка, особенно те, которые находятся как можно дальше от начальства – это сложно описать. Магазин сделал себе приложение, не скажу, что оно плохое — нормальное. Можно выбрать продукты, если срочно нужно, а ехать за ними не вариант. Но все остальное ниже плинтуса. Догадываюсь, все зависит от того, кто на смене. И хотелось бы попросить этих людей идти куда подальше с нелюбимой работы.
Опишу самый свежий случай. Сделала заказ, что сложного - всего три позиции: минеральная вода — 5 бутылок, газированный напиток — 5 банок, две банки морской капусты с кальмаром. В итоге напитки приехали нормально, но пришла одна банка капусты и причем совсем другая (что с памятью у того кто собирает заказ, или дело в том, что нужного товара нет, а надо сплавить то что залежалось?). При этом никто не сообщил, мол, ваших позиций нет, никто не спросил меня хочу ли я что-то другое. Молча привезли и вручили. Одну банку вместо двух — это во-первых, во-вторых, не то привезли. И я стою словно оплеванная и смотрю на свой заказ.
Опишу самый свежий случай. Сделала заказ, что сложного - всего три позиции: минеральная вода — 5 бутылок, газированный напиток — 5 банок, две банки морской капусты с кальмаром. В итоге напитки приехали нормально, но пришла одна банка капусты и причем совсем другая (что с памятью у того кто собирает заказ, или дело в том, что нужного товара нет, а надо сплавить то что залежалось?). При этом никто не сообщил, мол, ваших позиций нет, никто не спросил меня хочу ли я что-то другое. Молча привезли и вручили. Одну банку вместо двух — это во-первых, во-вторых, не то привезли. И я стою словно оплеванная и смотрю на свой заказ.
Я бы не возмущалась, если бы люди позвонили и предупредили что того-то нет, или так – если бы молча привезли без капусты, но вернули деньги за нее до того как привезли. Но нет, они молча все сделали и содрали полную сумму. И если бы мы не созвонились со службой поддержки, промолчали, так бы все и закончилось. И 150 руб. это не мелочь. Конечно же служба поддержки все сделала нормально, пересчитали, вернули деньги, дали бонус, наверно они и пожурят магазин, а что толку, пока там есть люди, которые работают спустя рукава (мягко выражаясь).
И думаете это все? Неееет.
И тут вечером нам нужно было опять заказать продукты первой необходимости для другого человека: молоко, кефир и яйца, тесто. А стоит напомнить, для бесплатной доставки нужно сделать заказ от 700 руб., и не меньше, (добрали снеками), и в итоге мы опять попали в ситуацию, потому что... Пятерочка 3 часа искала курьера, хотя обещала за 40 минут доставить, и привезла тесто, которое обычно лежит у них в морозилке, уже подтаявшим, молоко, которому уже 4 дня, да и кефир не первой свежести. Опять же — человеческий фактор. И в таких ситуациях что плохо - возят товары из ближайшего магазина, и поменять его нельзя, а кушать хотца, как сказала Людмила Марковна в фильме Вокзал для двоих.
И вот такое хамское отношение работников Пятерочки к своей работе (за нее они деньги получают, не насильно же их заставляют там работать), и к тем, за чей счет они потом получают зарплату, а это уже ни в одни ворота не лезет. Мы платим за сервис, которого не получаем. Мы заслуживаем хотя бы базового уважения: получить именно те продукты, которые заказали, вовремя и без просрочки. Но многих покупателей подобное отношение устраивает, и поэтому такие работники продолжают трудиться. Просьба, не надо молчать, не надо молча проглатывать ситуации. Жалуйтесь, пишите, звоните, иначе хамло сядет нам на голову, а мы никогда не дождемся того, чтобы нас уважали, хотя бы за наши же деньги.
А вы сталкивались с таким? Есть ли вообще управа на этот розничный беспредел?
И думаете это все? Неееет.
И тут вечером нам нужно было опять заказать продукты первой необходимости для другого человека: молоко, кефир и яйца, тесто. А стоит напомнить, для бесплатной доставки нужно сделать заказ от 700 руб., и не меньше, (добрали снеками), и в итоге мы опять попали в ситуацию, потому что... Пятерочка 3 часа искала курьера, хотя обещала за 40 минут доставить, и привезла тесто, которое обычно лежит у них в морозилке, уже подтаявшим, молоко, которому уже 4 дня, да и кефир не первой свежести. Опять же — человеческий фактор. И в таких ситуациях что плохо - возят товары из ближайшего магазина, и поменять его нельзя, а кушать хотца, как сказала Людмила Марковна в фильме Вокзал для двоих.
И вот такое хамское отношение работников Пятерочки к своей работе (за нее они деньги получают, не насильно же их заставляют там работать), и к тем, за чей счет они потом получают зарплату, а это уже ни в одни ворота не лезет. Мы платим за сервис, которого не получаем. Мы заслуживаем хотя бы базового уважения: получить именно те продукты, которые заказали, вовремя и без просрочки. Но многих покупателей подобное отношение устраивает, и поэтому такие работники продолжают трудиться. Просьба, не надо молчать, не надо молча проглатывать ситуации. Жалуйтесь, пишите, звоните, иначе хамло сядет нам на голову, а мы никогда не дождемся того, чтобы нас уважали, хотя бы за наши же деньги.
А вы сталкивались с таким? Есть ли вообще управа на этот розничный беспредел?