Войдите или зарегистрируйтесь
Вы сможете писать комментарии и посты, ставить лайки и другое
Поиск
Тёмная тема

Почему советские детские площадки были похожи на маленькие города

Когда смотришь на старые советские детские площадки, иногда кажется, что их проектировали не совсем как детские площадки. Скорее как маленькие архитектурные объекты, внутри которых детям разрешили играть. Потому что раньше площадка могла быть не просто набором качелей, песочницы и горки. Это мог быть корабль, ракета, крепость, жираф.

Какой-нибудь совершенно непонятный бетонный зверь, на который нужно было обязательно залезть, даже если никто не мог объяснить, что именно это за зверь. И всё это было не случайностью.

После войны детские площадки постепенно стали обычной частью городского пространства. В 1950-е их начали активно предусматривать при новой жилой застройке, а с развитием микрорайонов они переместились непосредственно во дворы.

При этом вначале площадка была довольно простой: песочница, качели, горка, спортивные элементы. А потом в неё вошла архитектура.
Особенно хорошо это видно в Черёмушках — первом в СССР микрорайоне с хрущёвками. При его создании детскими площадками занималась бригада ландшафтников под руководством Алексея Балдина. Там появились необычные объекты, в том числе жираф, на которого можно было залезть, и горка в форме ракеты. Некоторые из этих решений потом повторяли в других городах.

А потом случилось освоение космоса — и оно буквально пришло во дворы. На площадках появились ракеты, космические корабли, луноходы. Детство получало собственную маленькую версию будущего.
Причём ребёнку совершенно не требовалось объяснять назначение конструкции. Если это ракета — значит, на неё надо залезть. Если корабль — значит, внутри можно играть. Если бетонная труба — она является туннелем. Детская площадка работает именно так: архитектор может придумать форму, но ребёнок почти сразу придумывает ей другое назначение.

Были и совсем необычные проекты. Например, в Днепре в конце 1970-х сделали площадку в виде трёх футуристических сооружений, которые больше напоминали какие-то инопланетные корабли, приземлившиеся прямо в песочнице.
А в киевских жилых кварталах 1980-х появились фигуры слона и корабля, на которые можно было забраться, а затем съехать вниз, как с горки. К сожалению, не все фото мне удалось найти.

То есть площадка постепенно становилась не просто оборудованием, а частью образа самого района. Сегодня мы привыкли, что детская площадка — это отдельный объект со своим стандартным набором функций. Её легко представить как каталог: вот качели, вот горка, вот лазалка, вот покрытие.

А в старых проектах иногда сначала возникала идея пространства, а уже потом внутри неё размещались игровые функции. Ракета была не только горкой. Корабль был не только лазалкой. Жираф был не только скульптурой. Ребёнку давали не инструкцию, а образ, вокруг которого можно было придумать собственную игру.

Правда, у этой истории была и обратная сторона. По мере массовой застройки индивидуальных решений становилось меньше, площадки всё чаще делали по типовым образцам, а многие необычные объекты создавали уже местные коммунальные службы и безымянные мастера. Поэтому сохранившиеся советские площадки сегодня выглядят почти как маленькие артефакты своего времени.

По ним можно читать историю города. Сначала это простая игровая конструкция, потом спорт, потом космос, потом фантазия архитекторов. И всё это во дворе обычного жилого дома.

Мне кажется, сегодня мы просто разучились воспринимать детскую площадку как маленькую архитектуру.

Да, было немало странных и унылых площадок. Но во-первых, они не всегда были такими. Во-вторых, часть из них может вызывать некие ассоциации, не всегда самые лучшие. Плюс что-то находится действительно на совести коммунальных служб.

Например, несколько лет назад во дворе в центре моего города снесли детскую площадку с металлическими фигурами людей, которые, держась за руки, создавали качели, горки и тп И мне было грустно, потому что они были частью своей эпохи. Я их помнила со времен юности. Они не были в аварийном состоянии, их нужно были лишь слегка выровнять и привести в порядок. Самое интересное, что на их месте не появилось ничего. Просто трава растет. И зачем нужно было тратить бюджет и время, мне совершенно неясно.

Конечно, кто-то скажет: всему свое время. Но когда-нибудь и современные однотипные детские площадки набьют оскомину. И глазу захочется чего-то иного. Возможно, тогда мы вернемся к истокам. А может, и придумаем что-нибудь новенькое. Поживем — увидим.
+2
16
2
Современные качественные (!) детские площадки намного лучше советских. Не путать с ксиловским хламом. Хотя любая детская площадка проигрывает большому раскидистому дереву 😀
+1
В целом да, но некоторые были поинтереснее нынешних. А дерево — это да)
0