Уже 122к стоит. Жуть.
Макроэкономика по-прежнему контролирует ситуацию: на прошлой неделе рынки оставались крайне чувствительными к макроэкономическим сигналам. Криптовалюты торговались скорее как глобальный рисковый актив, чем как рынок, движимый определенными тенденциями.
Приток средств в ETF остается непостоянным: чистый отток средств в биткоин-ETF составил более 400 миллионов долларов, что свидетельствует о большей изменчивости по сравнению с предыдущими периодами стабильного притока.
Условия ликвидности оставались скорее осторожными, чем стимулирующими, что привело к замедлению динамики, увеличению волатильности и снижению агрессивного принятия рисков в отношении альткоинов.
Активность на рынке производных инструментов и общее поведение рынка свидетельствуют о том, что трейдеры хеджируют позиции, перебалансируют портфели и перепозиционируют их, а не гонятся за модными тенденциями.
Глобальное влияние на криптовалюты
Глобальные условия ликвидности оставались скорее избирательными, чем стимулирующими, а ужесточение финансовых условий продолжало формировать более медленное поведение криптовалют.
Криптовалюты сохранили сильную корреляцию с акциями и общими настроениями в отношении риска, подтверждая, что биткоин и альткоины в настоящее время торгуются как активы, чувствительные к макроэкономическим изменениям.
Институциональные инвесторы предпочитают действовать стратегически, а не агрессивно: крупные игроки, похоже, занимают более стратегические позиции в условиях макроэкономической неопределенности, при этом распределение капитала становится более избирательным.
Геополитический кризис спровоцировал краткосрочную волатильность и внёс внезапный риск на мировые рынки, вызвав быструю ликвидацию активов и повышенную волатильность криптовалютных и рисковых активов в течение нескольких часов.
Важные рыночные статистические данные
Общая капитализация криптовалютного рынка: ~2,2–2,3 трлн долларов США (боковая консолидация).
Три главных актива:
1 BTC — ~1,55 трлн долларов США – 1,6 трлн долларов США при цене ~66 319 долларов США.
2 ETH — ~238,8 млрд долларов США по цене ~1975 долларов США.
3 SOL — ~$48,4 млрд по цене ~ $84
Доминирование биткоина над альткоинами: 57% доминирования BTC (капитал перетекает в BTC, а не в альткоины).
Рыночная капитализация стейблкоинов: стабильная или немного растущая, составляет 297 млрд долларов (капитал находится в резерве, не полностью вложен).
Чистый приток средств в ETF на биткоин: смешанный/нестабильный приток от недели к неделе, составивший 385,9 млн долларов США (снижение динамики по сравнению с ранее стабильным спросом).
Риски, имеющие значение
Инвесторы по-прежнему проявляют скорее избирательный, чем полный риск, отдавая явное предпочтение активам с высокой степенью уверенности и стратегическому позиционированию.
Рынки также демонстрируют повышенную чувствительность к макроэкономическим данным и изменениям потоков средств в ETF.
В то же время, импульсивные спекуляции на альткоинах заметно поутихли по сравнению с предыдущими фазами роста, поскольку трейдеры стали более дисциплинированными в условиях избирательной ликвидности и возросшего доминирования биткоина.
Общий настрой: осторожный, но не медвежий — фаза позиционирования, а не фаза паники.
Приток средств в ETF остается непостоянным: чистый отток средств в биткоин-ETF составил более 400 миллионов долларов, что свидетельствует о большей изменчивости по сравнению с предыдущими периодами стабильного притока.
Условия ликвидности оставались скорее осторожными, чем стимулирующими, что привело к замедлению динамики, увеличению волатильности и снижению агрессивного принятия рисков в отношении альткоинов.
Активность на рынке производных инструментов и общее поведение рынка свидетельствуют о том, что трейдеры хеджируют позиции, перебалансируют портфели и перепозиционируют их, а не гонятся за модными тенденциями.
Глобальное влияние на криптовалюты
Глобальные условия ликвидности оставались скорее избирательными, чем стимулирующими, а ужесточение финансовых условий продолжало формировать более медленное поведение криптовалют.
Криптовалюты сохранили сильную корреляцию с акциями и общими настроениями в отношении риска, подтверждая, что биткоин и альткоины в настоящее время торгуются как активы, чувствительные к макроэкономическим изменениям.
Институциональные инвесторы предпочитают действовать стратегически, а не агрессивно: крупные игроки, похоже, занимают более стратегические позиции в условиях макроэкономической неопределенности, при этом распределение капитала становится более избирательным.
Геополитический кризис спровоцировал краткосрочную волатильность и внёс внезапный риск на мировые рынки, вызвав быструю ликвидацию активов и повышенную волатильность криптовалютных и рисковых активов в течение нескольких часов.
Важные рыночные статистические данные
Общая капитализация криптовалютного рынка: ~2,2–2,3 трлн долларов США (боковая консолидация).
Три главных актива:
1 BTC — ~1,55 трлн долларов США – 1,6 трлн долларов США при цене ~66 319 долларов США.
2 ETH — ~238,8 млрд долларов США по цене ~1975 долларов США.
3 SOL — ~$48,4 млрд по цене ~ $84
Доминирование биткоина над альткоинами: 57% доминирования BTC (капитал перетекает в BTC, а не в альткоины).
Рыночная капитализация стейблкоинов: стабильная или немного растущая, составляет 297 млрд долларов (капитал находится в резерве, не полностью вложен).
Чистый приток средств в ETF на биткоин: смешанный/нестабильный приток от недели к неделе, составивший 385,9 млн долларов США (снижение динамики по сравнению с ранее стабильным спросом).
Риски, имеющие значение
Инвесторы по-прежнему проявляют скорее избирательный, чем полный риск, отдавая явное предпочтение активам с высокой степенью уверенности и стратегическому позиционированию.
Рынки также демонстрируют повышенную чувствительность к макроэкономическим данным и изменениям потоков средств в ETF.
В то же время, импульсивные спекуляции на альткоинах заметно поутихли по сравнению с предыдущими фазами роста, поскольку трейдеры стали более дисциплинированными в условиях избирательной ликвидности и возросшего доминирования биткоина.
Общий настрой: осторожный, но не медвежий — фаза позиционирования, а не фаза паники.
Курс биткоина под конец лета неплохо отскочил от многолетнего дна, и могло показаться, что стартует новое ралли. Но аналитики дружно охлаждают этот оптимизм: быстрого продолжения роста ждать не стоит, а откат ниже $60 тыс вполне вероятен.
К концу июля биткоин держится в районе $63-64 тыс - почти вдвое ниже прошлогоднего осеннего максимума в $126 тыс. В начале июля цена проваливалась к двухлетнему минимуму около $58 тыс, затем без коррекций отросла к $67 тыс. Последние два месяца рынок топчется в вилке $60-65 тыс.
Главный тормоз - высокие ставки в США: инструменты с фиксированной доходностью сейчас выглядят привлекательнее рискованной крипты. Добавляют давления инфляция и дорогое сырье. К тому же основной капитал инвесторов сейчас идет в акции производителей чипов и компаний из сферы ИИ.
Подтверждает это статистика биржевых фондов на биткоин: первое полугодие закрылось чистым оттоком около $5 млрд - худший результат с запуска таких фондов в 2024 году. Почти весь отток, порядка $4,5 млрд, пришелся на июнь.
С 2013 года средняя доходность биткоина в августе колеблется около нуля, но медианный показатель уходит в минус на 7-8%. То есть неудачных августов в истории монеты было куда больше, чем удачных. Плюс важный для отрасли законопроект уже больше года лежит без движения в конгрессе США.
Многие эксперты считают, что рынок проходит завершающую фазу перед новым циклом: медвежий тренд исторически длится около 400 дней, и текущий момент подходит для накопления позиции. Базовый сценарий - боковик в коридоре $58-68 тыс, при ухудшении фона возможен откат к $50-55 тыс, рост к $70-75 тыс - менее вероятный вариант. Серьезных движений стоит ждать не раньше последнего квартала года.
Читая эти прогнозы, замечаю главное: никто из аналитиков точно не знает, что будет через месяц, но почти все сходятся - до осени крупного разворота ждать не приходится. Это честнее, чем крики про «вот-вот новые максимумы». Высокие ставки, отток из фондов и застрявший закон - не страшилки, а реальные вещи, которые прямо сейчас давят на цену. При этом фаза выматывающего боковика перед новым циклом - штука рабочая, она уже случалась раньше. Если верите в биткоин на годы вперед, нынешний скучный коридор - не повод для паники, а время запастись терпением. А заходить на всю сумму в расчете на быстрый отскок прямо сейчас я бы точно не торопился.
К концу июля биткоин держится в районе $63-64 тыс - почти вдвое ниже прошлогоднего осеннего максимума в $126 тыс. В начале июля цена проваливалась к двухлетнему минимуму около $58 тыс, затем без коррекций отросла к $67 тыс. Последние два месяца рынок топчется в вилке $60-65 тыс.
Главный тормоз - высокие ставки в США: инструменты с фиксированной доходностью сейчас выглядят привлекательнее рискованной крипты. Добавляют давления инфляция и дорогое сырье. К тому же основной капитал инвесторов сейчас идет в акции производителей чипов и компаний из сферы ИИ.
Подтверждает это статистика биржевых фондов на биткоин: первое полугодие закрылось чистым оттоком около $5 млрд - худший результат с запуска таких фондов в 2024 году. Почти весь отток, порядка $4,5 млрд, пришелся на июнь.
С 2013 года средняя доходность биткоина в августе колеблется около нуля, но медианный показатель уходит в минус на 7-8%. То есть неудачных августов в истории монеты было куда больше, чем удачных. Плюс важный для отрасли законопроект уже больше года лежит без движения в конгрессе США.
Многие эксперты считают, что рынок проходит завершающую фазу перед новым циклом: медвежий тренд исторически длится около 400 дней, и текущий момент подходит для накопления позиции. Базовый сценарий - боковик в коридоре $58-68 тыс, при ухудшении фона возможен откат к $50-55 тыс, рост к $70-75 тыс - менее вероятный вариант. Серьезных движений стоит ждать не раньше последнего квартала года.
Читая эти прогнозы, замечаю главное: никто из аналитиков точно не знает, что будет через месяц, но почти все сходятся - до осени крупного разворота ждать не приходится. Это честнее, чем крики про «вот-вот новые максимумы». Высокие ставки, отток из фондов и застрявший закон - не страшилки, а реальные вещи, которые прямо сейчас давят на цену. При этом фаза выматывающего боковика перед новым циклом - штука рабочая, она уже случалась раньше. Если верите в биткоин на годы вперед, нынешний скучный коридор - не повод для паники, а время запастись терпением. А заходить на всю сумму в расчете на быстрый отскок прямо сейчас я бы точно не торопился.
На Famabara запрещён ИИ‑контент
Присоединяйтесь, чтобы общаться с настоящими людьми!
Тому, кто интересуется финансами и финансовой обстановкой в мире, необходимо учитывать и мир криптовалют. Достаточное количество институционалов интересуется и вкладывается в криптовалютные проекты. Биткоин входит в десятку крупнейших активов мира, что говорит о серьёзности этого направления.
Осторожность институциональных инвесторов, ограниченная ликвидность
Институциональные инвесторы (Институционал) – это юридические компании, фонды, которые инвестируют средства частных вкладчиков, инвесторов. Институциональными инвесторами могут быть банки, страховые, инвестиционные или пенсионные фонды.
Не смотря на геополитическую напряжённость, институционалы проявляют свою активность. Приток средств от институциональных инвесторов составляет 342 млн долларов в неделю. Крупные игроки увеличивают свою долю, используя в основном ETF и платформы хранения активов. Но ситуация от уверенной ещё совсем далека.
Ликвидность хоть и высокая, но ограничена: рыночная капитализация стейблкоинов по-прежнему составляет около 300 миллиардов долларов, оставаясь вблизи устоявшихся максимумов. Это говорит о том, что значительный капитал не полностью вложен в рисковые активы, инвесторы ждут более четких сигналов.
Биткоин продолжает лидировать на рынке: доминирование BTC остается высоким, составляя 58-60%. Инвесторы концентрируют капитал в биткоине как в наиболее безопасном активе, в то время как альткоины продолжают отставать.
Глобальное влияние
Coinbase Institutional отмечает рост активности со стороны инвесторов, но размещение капитала носит более стратегический характер, ориентированный на хранение и долгосрочное присутствие на рынке, а не на краткосрочную торговлю.
Спотовые ETF на биткоин остаются основной точкой входа для институционального капитала, при этом управляющие используют BTC наряду с традиционными активами в диверсифицированных портфелях.
Рыночные данные
Общая капитализация криптовалютного рынка: ~2,32 трлн долларов (продолжается консолидация с небольшим восходящим трендом).
Три главных актива:
Биткоин (BTC) — $1,35 триллиона ($67 387).
Ethereum (ETH) — $249 млрд ($2069).
Солана (SOL) — $46,39 млрд ($80,89)
Криптовалютные рынки по-прежнему находятся в условиях, определяемых макроэкономическими факторами, где ликвидность и институциональная позиция имеют большее значение, чем информационные кампании.
Криптовалюты продолжают торговаться в близости от акций, таких как S&P 500 и Nasdaq. В то же время институциональная инфраструктура становится одной из важнейших сил, формирующих долгосрочное распределение капитала.
Осторожность институциональных инвесторов, ограниченная ликвидность
Институциональные инвесторы (Институционал) – это юридические компании, фонды, которые инвестируют средства частных вкладчиков, инвесторов. Институциональными инвесторами могут быть банки, страховые, инвестиционные или пенсионные фонды.
Не смотря на геополитическую напряжённость, институционалы проявляют свою активность. Приток средств от институциональных инвесторов составляет 342 млн долларов в неделю. Крупные игроки увеличивают свою долю, используя в основном ETF и платформы хранения активов. Но ситуация от уверенной ещё совсем далека.
Ликвидность хоть и высокая, но ограничена: рыночная капитализация стейблкоинов по-прежнему составляет около 300 миллиардов долларов, оставаясь вблизи устоявшихся максимумов. Это говорит о том, что значительный капитал не полностью вложен в рисковые активы, инвесторы ждут более четких сигналов.
Биткоин продолжает лидировать на рынке: доминирование BTC остается высоким, составляя 58-60%. Инвесторы концентрируют капитал в биткоине как в наиболее безопасном активе, в то время как альткоины продолжают отставать.
Глобальное влияние
Coinbase Institutional отмечает рост активности со стороны инвесторов, но размещение капитала носит более стратегический характер, ориентированный на хранение и долгосрочное присутствие на рынке, а не на краткосрочную торговлю.
Спотовые ETF на биткоин остаются основной точкой входа для институционального капитала, при этом управляющие используют BTC наряду с традиционными активами в диверсифицированных портфелях.
Рыночные данные
Общая капитализация криптовалютного рынка: ~2,32 трлн долларов (продолжается консолидация с небольшим восходящим трендом).
Три главных актива:
Биткоин (BTC) — $1,35 триллиона ($67 387).
Ethereum (ETH) — $249 млрд ($2069).
Солана (SOL) — $46,39 млрд ($80,89)
Криптовалютные рынки по-прежнему находятся в условиях, определяемых макроэкономическими факторами, где ликвидность и институциональная позиция имеют большее значение, чем информационные кампании.
Криптовалюты продолжают торговаться в близости от акций, таких как S&P 500 и Nasdaq. В то же время институциональная инфраструктура становится одной из важнейших сил, формирующих долгосрочное распределение капитала.
Если посмотреть на прогнозы банков по биткоину этим летом, складывается ощущение, что аналитики сами не знают, что происходит. Один банк говорит про 53 тысячи, другой - про 150. Разброс огромный, и на первый взгляд кажется, что это просто гадание на кофейной гуще. Но если разобраться, за этим стоит вполне логичная картина.
Раньше рынок биткоина двигали в основном розничные инвесторы и немного крупных фондов. Сейчас все иначе. Появились спотовые ETF, публичные компании держат сотни тысяч монет, а решения институциональных игроков напрямую двигают цену.
Проблема в том, что этот же механизм работает и в обратную сторону. Когда деньги идут в фонды - цена растет быстро. Когда начинается отток - фонды вынуждены продавать активы, и давление на котировки только усиливается. Именно это и произошло в 2026 году: чистый отток из американских биткоин-ETF составил около 3,3 млрд долларов с начала года.
Продажа биткоинов компанией Strategy - это меньше половины процента от ее запасов. Сумма мизерная, если смотреть на общий рынок. Но дело не в сумме, а в самом факте. Компания годами строила образ структуры, которая только покупает и никогда не продает. И вот выяснилось, что финансовые обязательства могут заставить продавать даже самого упрямого держателя.
Это не крах модели, а скорее напоминание: даже у самых убежденных биткоин-максималистов есть счета, которые нужно оплачивать.
Почему прогнозы банков так сильно расходятся? Citi, Standard Chartered и Bernstein смотрят на один и тот же рынок, но закладывают разные предположения. Citi исходит из слабых денежных потоков и дает диапазон от 53 до 82 тысяч долларов. Standard Chartered верит, что основная волна продаж уже прошла, и называет 100 тысяч. Bernstein делает ставку на быстрое возвращение капитала и говорит про 150 тысяч.
По сути, каждый банк просто описывает свои текущие настроения, а не предсказывает будущее. Прогнозы движутся вслед за ценой: после падения цели снижают, после роста повышают. Ничего мистического в этом нет, это обычная работа аналитиков, которые не хотят сильно ошибиться в публичном прогнозе.
Мне кажется, самая большая ошибка - воспринимать халвинг и ограниченную эмиссию как гарантию роста. Да, сеть выпускает около 450 новых монет в сутки, и это действительно немного по сравнению с объемами крупных фондов. Но забывают про другое - на рынке уже находится больше 20 миллионов добытых биткоинов, и держатели этих старых монет вполне могут начать продавать при первой панике или финансовых трудностях.
Дефицит новых монет не создает спрос сам по себе. Если желающих купить меньше, чем желающих продать, цена падает - и никакой халвинг тут не спасет.
Если оценивать ситуацию максимально трезво, наиболее реалистичный сценарий - это диапазон от 70 до 100 тысяч долларов к концу года. Не потому что это красивое число, а потому что для такого движения не нужно ничего экстраординарного - просто прекращение сильного оттока и отсутствие серьезной рецессии.
Сценарий с падением до 50-60 тысяч тоже вполне реален, если отток продолжится и корпоративные держатели начнут распродавать резервы активнее. А вот 150 тысяч - это уже история про почти идеальное стечение обстоятельств, которое случается редко.
Возможно, самый честный вывод такой - оценивать нужно не то, насколько заманчива цифра в прогнозе, а то, готов ли ты пережить падение на 30-40% раньше, чем этот прогноз хотя бы попытается сбыться.
Раньше рынок биткоина двигали в основном розничные инвесторы и немного крупных фондов. Сейчас все иначе. Появились спотовые ETF, публичные компании держат сотни тысяч монет, а решения институциональных игроков напрямую двигают цену.
Проблема в том, что этот же механизм работает и в обратную сторону. Когда деньги идут в фонды - цена растет быстро. Когда начинается отток - фонды вынуждены продавать активы, и давление на котировки только усиливается. Именно это и произошло в 2026 году: чистый отток из американских биткоин-ETF составил около 3,3 млрд долларов с начала года.
Продажа биткоинов компанией Strategy - это меньше половины процента от ее запасов. Сумма мизерная, если смотреть на общий рынок. Но дело не в сумме, а в самом факте. Компания годами строила образ структуры, которая только покупает и никогда не продает. И вот выяснилось, что финансовые обязательства могут заставить продавать даже самого упрямого держателя.
Это не крах модели, а скорее напоминание: даже у самых убежденных биткоин-максималистов есть счета, которые нужно оплачивать.
Почему прогнозы банков так сильно расходятся? Citi, Standard Chartered и Bernstein смотрят на один и тот же рынок, но закладывают разные предположения. Citi исходит из слабых денежных потоков и дает диапазон от 53 до 82 тысяч долларов. Standard Chartered верит, что основная волна продаж уже прошла, и называет 100 тысяч. Bernstein делает ставку на быстрое возвращение капитала и говорит про 150 тысяч.
По сути, каждый банк просто описывает свои текущие настроения, а не предсказывает будущее. Прогнозы движутся вслед за ценой: после падения цели снижают, после роста повышают. Ничего мистического в этом нет, это обычная работа аналитиков, которые не хотят сильно ошибиться в публичном прогнозе.
Мне кажется, самая большая ошибка - воспринимать халвинг и ограниченную эмиссию как гарантию роста. Да, сеть выпускает около 450 новых монет в сутки, и это действительно немного по сравнению с объемами крупных фондов. Но забывают про другое - на рынке уже находится больше 20 миллионов добытых биткоинов, и держатели этих старых монет вполне могут начать продавать при первой панике или финансовых трудностях.
Дефицит новых монет не создает спрос сам по себе. Если желающих купить меньше, чем желающих продать, цена падает - и никакой халвинг тут не спасет.
Если оценивать ситуацию максимально трезво, наиболее реалистичный сценарий - это диапазон от 70 до 100 тысяч долларов к концу года. Не потому что это красивое число, а потому что для такого движения не нужно ничего экстраординарного - просто прекращение сильного оттока и отсутствие серьезной рецессии.
Сценарий с падением до 50-60 тысяч тоже вполне реален, если отток продолжится и корпоративные держатели начнут распродавать резервы активнее. А вот 150 тысяч - это уже история про почти идеальное стечение обстоятельств, которое случается редко.
Возможно, самый честный вывод такой - оценивать нужно не то, насколько заманчива цифра в прогнозе, а то, готов ли ты пережить падение на 30-40% раньше, чем этот прогноз хотя бы попытается сбыться.
15 июля курс биткоина впервые за три недели пробил отметку в $65 тыс., прибавив почти 5% за сутки. Казалось бы, обычный рост на радостной новости по инфляции. Но аналитики Wintermute в свежем обзоре обратили внимание на другое: главная криптовалюта продержалась там, где раньше обязательно просела бы. И вот это уже интереснее, чем сама цифра на графике.
На прошлой неделе на рынках было неспокойно, а фон для рискованных активов складывался явно не в их пользу. В похожей ситуации в марте биткоин уже проседал. А сейчас удержался в районе $62 тыс. и даже не пытался пробить его вниз. В Wintermute это назвали настоящей проверкой на прочность, которую монета впервые прошла без паники.
Весь начало июля биткоин топтался в узком коридоре $62–64 тыс., без особого энтузиазма. Толчок вверх дала статистика по инфляции в США, вышедшая 14 июля: индекс потребительских цен вырос на 3,5% год к году при прогнозе в 3,8%. Замедление оказалось самым заметным с апреля 2020 года и рынок сразу это отыграл.
Заодно подросли и фондовые индексы, и золото — актив, с которым биткоин обычно двигается в одну сторону. То есть дело не только в криптовалютных новостях: сработала более общая ставка на то, что с инфляцией в США дела идут на лад, а значит и с деньгами станет попроще.
Вопрос в том, разовое ли это везение или начало более устойчивого движения вверх. Судя по обзору Wintermute, для продолжения роста нужно совпадение сразу нескольких факторов: мягкая инфляция и дальше, приток денег через биткоин-ETF и подвижки по крипторегулированию в США. Пока каждый из пунктов выполняется лишь частично, так что говорить о развороте рынка явно преждевременно.
Лично я смотрю на все это спокойно. Да, сейчас рынок топчется, аналитики осторожничают, а прогнозы разбегаются от $30 до $150 тыс. Но по опыту скажу так, биткоин уже не первый раз проходит через фазу неопределенности, и рано или поздно курс все равно идет вверх. Вопрос не «вырастет ли», а «когда именно» и «насколько сильно нервы придется потрепать по пути». Так что все эти краткосрочные колебания я воспринимаю скорее как шум, а не как повод менять долгосрочный взгляд на актив.
На прошлой неделе на рынках было неспокойно, а фон для рискованных активов складывался явно не в их пользу. В похожей ситуации в марте биткоин уже проседал. А сейчас удержался в районе $62 тыс. и даже не пытался пробить его вниз. В Wintermute это назвали настоящей проверкой на прочность, которую монета впервые прошла без паники.
Весь начало июля биткоин топтался в узком коридоре $62–64 тыс., без особого энтузиазма. Толчок вверх дала статистика по инфляции в США, вышедшая 14 июля: индекс потребительских цен вырос на 3,5% год к году при прогнозе в 3,8%. Замедление оказалось самым заметным с апреля 2020 года и рынок сразу это отыграл.
Заодно подросли и фондовые индексы, и золото — актив, с которым биткоин обычно двигается в одну сторону. То есть дело не только в криптовалютных новостях: сработала более общая ставка на то, что с инфляцией в США дела идут на лад, а значит и с деньгами станет попроще.
Вопрос в том, разовое ли это везение или начало более устойчивого движения вверх. Судя по обзору Wintermute, для продолжения роста нужно совпадение сразу нескольких факторов: мягкая инфляция и дальше, приток денег через биткоин-ETF и подвижки по крипторегулированию в США. Пока каждый из пунктов выполняется лишь частично, так что говорить о развороте рынка явно преждевременно.
Лично я смотрю на все это спокойно. Да, сейчас рынок топчется, аналитики осторожничают, а прогнозы разбегаются от $30 до $150 тыс. Но по опыту скажу так, биткоин уже не первый раз проходит через фазу неопределенности, и рано или поздно курс все равно идет вверх. Вопрос не «вырастет ли», а «когда именно» и «насколько сильно нервы придется потрепать по пути». Так что все эти краткосрочные колебания я воспринимаю скорее как шум, а не как повод менять долгосрочный взгляд на актив.
Пересмотрел на днях Криминальное чтиво и моё внимание привлекла сцена, где Винсент Вега в ресторане удивляется, что молочный коктейль стоит аж 5 долларов.
Его настолько изумляет эта цена, что он просит свою спутницу дать ему попробовать молочный коктейль. Винсент пробует напиток, говорит, что отличный вкус, но добавляет, что коктейль всё равно не стоит пяти долларов.
В последнее время я все чаще замечаю, что в магазине приходится смотреть почти на каждый ценник. Раньше могла просто взять то, что нужно, а сейчас иногда сначала думаю, точно ли мне это нужно и нельзя ли найти дешевле.
Особенно это заметно с обычными продуктами. Вроде покупаешь совсем немного, а сумма на кассе получается приличная. И самое интересное, что в пакете потом нет ничего такого, что можно было бы назвать дорогой покупкой. Просто продукты, бытовые мелочи и все.
Еще часто замечаю разницу между магазинами. В одном какой-нибудь товар стоит одну сумму, в другом уже на несколько десятков рублей дороже. Поэтому сейчас я иногда сначала смотрю цены в приложениях, а потом уже решаю, где покупать.
Раньше на такие вещи я вообще не обращала внимания. Если разница была рублей двадцать или тридцать, казалось, что смысла искать дешевле нет. А когда покупок много, эти небольшие суммы уже складываются.
При этом цены постоянно меняются. То, что недавно казалось обычной ценой, через несколько месяцев уже воспринимается как нормальная только потому, что успеваешь привыкнуть.
Иногда даже интересно посмотреть старые чеки и сравнить. Бывает, что за те же продукты сейчас заплатишь заметно больше.
Поэтому сейчас я стала намного внимательнее относиться к покупкам. Не пытаюсь экономить на всем подряд, но и брать что-то просто потому, что захотелось, уже не всегда получается. Сначала думаю, действительно ли мне это нужно.
Особенно это заметно с обычными продуктами. Вроде покупаешь совсем немного, а сумма на кассе получается приличная. И самое интересное, что в пакете потом нет ничего такого, что можно было бы назвать дорогой покупкой. Просто продукты, бытовые мелочи и все.
Еще часто замечаю разницу между магазинами. В одном какой-нибудь товар стоит одну сумму, в другом уже на несколько десятков рублей дороже. Поэтому сейчас я иногда сначала смотрю цены в приложениях, а потом уже решаю, где покупать.
Раньше на такие вещи я вообще не обращала внимания. Если разница была рублей двадцать или тридцать, казалось, что смысла искать дешевле нет. А когда покупок много, эти небольшие суммы уже складываются.
При этом цены постоянно меняются. То, что недавно казалось обычной ценой, через несколько месяцев уже воспринимается как нормальная только потому, что успеваешь привыкнуть.
Иногда даже интересно посмотреть старые чеки и сравнить. Бывает, что за те же продукты сейчас заплатишь заметно больше.
Поэтому сейчас я стала намного внимательнее относиться к покупкам. Не пытаюсь экономить на всем подряд, но и брать что-то просто потому, что захотелось, уже не всегда получается. Сначала думаю, действительно ли мне это нужно.
На днях мы купили на Яндекс-маркете шкаф. Понравилась цена, он был недорогой, и большинство отзывов на него оказались достаточно положительными. Доставка пришла вовремя, шкаф был упакован в две длинные коробки.
Шкаф трехстворчатый с тремя дверями, четырьмя выдвижными ящиками, двумя полками, перегородкой и двумя штангами. Его можно назвать платяным. Весил он около 82 кг и поэтому мы разобрали коробки и начали перетаскивать его по частям. Среди запчастей нашли коробку с фурнитурой и инструкцию в виде картинок, без разъяснений. Стали разбираться с чего начать и поняли, что шкаф пришел зеркальным отражением того, чтобы было на сайте и в инструкции. Это во первых.
Во-вторых, в процессе сборки стало понятно, что придется отказать от одной из полок, так как отверстия под нее оказались на другой стороне, а на нужной стороне стенки их не было. Сверлить шкаф мы не решились, так как там нужно качественное оборудование, чтобы обычное сверло для дерева не повредило поверхность из ламината.
Сразу скажу, что наличие отверстий не там не могли быть ошибкой сборки, потому что судя по заламинированным кромкам, мы правильно его собрали. Просто на производстве сделали отверстия не там, либо к нам пришла стенка от другого варианта шкафа.
К слову сказать мы не раз сами собирали мебель. Это были четыре стола, один из которых письменный с полками, другой туалетный, с полками и ящиком, со шкафчиком с зеркалом. Еще один шкаф, диваны, кровать из Икея, два комода, сборные стулья, кресло.
Считаю, что оправданий некачественной мебели низкой ценой здесь не должно быть, человек платит за качество товара в том числе, а не для того, чтобы ломать голову почему шкаф как нужно невозможно собрать. Минус у этого шкафа был еще один – не были просверлены дырки для установки штанг. То есть производитель такой — ну вы же сможете прикрепить штанги на любой нужной для вас высоте. Но нам такое не надо. Это добавляет времени к сборке, ведь нужно вычислить правильно, сделать разметки, где будет крепеж для штанги, чтобы ее не перекосило, да и опять же, при самостоятельном сверлении, есть возможность скола ламината.
И еще. Вечная проблема — сборка ящиков. Нет, их собирать просто, даже есть все отверстия для крепежа, но как ты ни старайся, прикрепить направляющие, чтобы ящики нормально выдвигались не получится, все равно они будут плохо по направляющим ездить.
Вот и тут. Один из ящиков, который располагался под нижней полкой и справа от разделяющей платяное пространство стенки, мы в итоге еле засунули. Буквально пара миллиметров, и вот он уже еле двигается по направляющим. А мы собирали строго по имеющимся отверстиям. Кстати одно из отверстий на одном из 4-х ящиков опять было не там сделано. Да еще и скол был на верхней стенке – мелочь, а неприятно.
Кто-то может оправдывать так себе качество невысокой стоимостью, но извините, не мы ее назначили, а продавец или Яндекс-маркет, а раз она назначена, значит продавцы готовы отвечать за качество товара по такой цене.
Либо, вариант, им не надо продавать изделия по низкой цене. Поднимите ее, чтобы обычные люди не сталкивались с такими продавцами, хотя смысл. Все равно такой шкаф с отверстиями не в том месте кому-то придет и втридорога. И кстати, еще в наборе не хватало одного крепежа для удержания нижней части ящика. Ну и возвращать шкаф, после того как он наполовину собран — не вариант. Так что шкаф мы оставили. Но и неприятные впечатления о продавце составили тоже.
Шкаф трехстворчатый с тремя дверями, четырьмя выдвижными ящиками, двумя полками, перегородкой и двумя штангами. Его можно назвать платяным. Весил он около 82 кг и поэтому мы разобрали коробки и начали перетаскивать его по частям. Среди запчастей нашли коробку с фурнитурой и инструкцию в виде картинок, без разъяснений. Стали разбираться с чего начать и поняли, что шкаф пришел зеркальным отражением того, чтобы было на сайте и в инструкции. Это во первых.
Во-вторых, в процессе сборки стало понятно, что придется отказать от одной из полок, так как отверстия под нее оказались на другой стороне, а на нужной стороне стенки их не было. Сверлить шкаф мы не решились, так как там нужно качественное оборудование, чтобы обычное сверло для дерева не повредило поверхность из ламината.
Сразу скажу, что наличие отверстий не там не могли быть ошибкой сборки, потому что судя по заламинированным кромкам, мы правильно его собрали. Просто на производстве сделали отверстия не там, либо к нам пришла стенка от другого варианта шкафа.
К слову сказать мы не раз сами собирали мебель. Это были четыре стола, один из которых письменный с полками, другой туалетный, с полками и ящиком, со шкафчиком с зеркалом. Еще один шкаф, диваны, кровать из Икея, два комода, сборные стулья, кресло.
Считаю, что оправданий некачественной мебели низкой ценой здесь не должно быть, человек платит за качество товара в том числе, а не для того, чтобы ломать голову почему шкаф как нужно невозможно собрать. Минус у этого шкафа был еще один – не были просверлены дырки для установки штанг. То есть производитель такой — ну вы же сможете прикрепить штанги на любой нужной для вас высоте. Но нам такое не надо. Это добавляет времени к сборке, ведь нужно вычислить правильно, сделать разметки, где будет крепеж для штанги, чтобы ее не перекосило, да и опять же, при самостоятельном сверлении, есть возможность скола ламината.
И еще. Вечная проблема — сборка ящиков. Нет, их собирать просто, даже есть все отверстия для крепежа, но как ты ни старайся, прикрепить направляющие, чтобы ящики нормально выдвигались не получится, все равно они будут плохо по направляющим ездить.
Вот и тут. Один из ящиков, который располагался под нижней полкой и справа от разделяющей платяное пространство стенки, мы в итоге еле засунули. Буквально пара миллиметров, и вот он уже еле двигается по направляющим. А мы собирали строго по имеющимся отверстиям. Кстати одно из отверстий на одном из 4-х ящиков опять было не там сделано. Да еще и скол был на верхней стенке – мелочь, а неприятно.
Кто-то может оправдывать так себе качество невысокой стоимостью, но извините, не мы ее назначили, а продавец или Яндекс-маркет, а раз она назначена, значит продавцы готовы отвечать за качество товара по такой цене.
Либо, вариант, им не надо продавать изделия по низкой цене. Поднимите ее, чтобы обычные люди не сталкивались с такими продавцами, хотя смысл. Все равно такой шкаф с отверстиями не в том месте кому-то придет и втридорога. И кстати, еще в наборе не хватало одного крепежа для удержания нижней части ящика. Ну и возвращать шкаф, после того как он наполовину собран — не вариант. Так что шкаф мы оставили. Но и неприятные впечатления о продавце составили тоже.






