Войдите или зарегистрируйтесь
Вы сможете писать комментарии и посты, ставить лайки и другое
Поиск
Тёмная тема

Отличия бивней древних мамонтов и дейнотериев

23 дн. назад
Рассматривая в Азовском музее внушительные скелеты древних животных, заметил у них особенность, которая, возможно, повлияла на их судьбу.

Вот дейнотерий (ну или, динотерий, можно по-разному писать, на латыни deinotherium):
А вот "привычный" нам мамонт.
Это были гигантские млекопитающие, оба из отряда хоботных. Вот только дейнотерии вымерли 5 млн. лет назад, а мамонты дожили до относительно недавнего времени. Посмотрите на их бивни - они огромные, у мамонта так вообще несколько метров.

Но удобно ли с такими бивнями? Обратите внимание на бивни дейнотерия - они крепятся к нижней челюсти, тогда как у мамонта бивни растут из верхней челюсти. Можно предположить, что именно такое положение бивней у дейнотерия мешало им добывать пищу. Это просто неудобно носить такие здоровенные штуковины снизу, а не сверху. Ему явно было непросто кусать листву или ветки.

Вполне возможно, что это послужило одним из факторов их вымирания. Их короткая "ветвь" слева внизу на этом дереве эволюции хоботных:
+3
11
3
+1
17 дн. назад
Россия - родина слонов!
+1
16 дн. назад
Защищаться такими бивнями тоже неудобно, не в ту сторону смотрят
0
15 дн. назад
Действительно, у мамонта для "отбивки" нападающих расположение бивней очень выгодное