Совсем недавно, 8 февраля, в России отмечали день науки. Именно наука может дать прорыв в технологическом лидерстве государства, импортозамещении и создании стабильности. К началу 2000-х годов существовала тенденция повышения среднего возраста научного сотрудника. Такое положение вещей было связано с низкой оплатой труда, устареванием инструментальной базы и оторванности от потребностей реального сектора экономики.

Ситуация начала меняться с 2012 года, с майскими указами президента РФ о достижении оплаты труда научных сотрудников в размере до 200 % от средней заработной платы по региону. Конечно это не означает, что всё финансирование поступает их государственного бюджета, задумка была в том, чтобы подружить науку и бизнес. В какой-то мере повернуть мышление учёных в сторону бизнеса, а не работы "в стол".

Началась и структурная реформа академии наук и подведомственных организации. Научные институты начали объединяться в федеральные научные центры при Федеральном агентстве научных организаций. Эта структура тоже преобразовалась в 2017 году в Министерство науки и высшего образования. Итак, что является трендом научного сотрудника в современной России?

Сейчас много внимания уделяется поддержке молодёжи. Одним из индикаторных показателей научных организаций является численность научных сотрудников в возрасте до 35 лет. Министерство стимулирует карьерный рост этой категории научных сотрудников. Российский научный фонд и региональные министерства инициируют гранты под руководством молодых учёных. Ежегодно проводятся конференции и тренинги для карьерного роста учёных.

Для именитых учёных тоже есть своя ниша, как то гранты "Наставник", где прослеживается преемственность передачи опыта: старший школьник-студент-магистрант-аспирант-кадидат/доктор наук. С одной стороны состоявшиеся учёные видят свою востребованность и имеют возможность взрастить будущих учёных уже со школьной скамьи, с другой стороны школьники уже осознанно могут выбирать высшее учебное заведение и будущее место работы. Это интересный механизм для ликвидации дефицита специалистов молодого возраста.

Конечно грантовая деятельность не в полной мере позволяет восполнить инструментальную базу, но этот вопрос тоже решаем. Министерство науки и высшего образования РФ на конкурсной основе осуществляет обновление аналитического оборудования.

А ещё популяризацию своих достижений учёные могут осуществлять как на научных мероприятиях - конференции, круглые столы, выставки достижений, так и научных изданиях. Кстати, уровень и число публикаций в высокорейтинговых изданиях является индикаторным показателем выполнения государственного задания. Особенно ценятся публикации и журналах из белого списка и журналах, входящих в базы Scopus и Web of Science. Эти две последние базы наделали много шума. Есть масса организаций, оказывающих посреднические услуги при подготовке и издании рукописей в зарубежных журналах. Некоторые, кстати, откровенным мошенничеством занимаются. Шутка ли стоимость опубликования одной рукописи от 12 000 рублей, это без перевода на иностранный язык носителем оного. А если речь идёт о сборнике трудов конференции, то сразу умножайте примерно на сто. Искушение! Вот есть преценденты в арбитражных и районных судах о невыполнении обязательств. Если же речь идёт об издании научной статьи в журнале с квартилем Q1, то стоимость может составлять до сотни тысяч рублей, здесь легче математикам и физикам - их авторский коллектив допускают до двух десятков человек, в областях попроще есть ограничения по количеству авторов до четырёх-пяти человек. А ведь раньше была практика вознаграждения авторов за публикации самими изданиями, отечественными естественно.

В любом случае - учёные, это люди с нестандартным мышлением, наверное для них и нужно создавать условия, где их аналитический склад ума мог бы максимально раскрыться, а это точно не тепличные условия. Но уметь описать свои достижения так, чтобы предпринимателям захотелось их внедрить в производство, значить говорить на языке бизнеса. Здесь также имеются наработки и ярким примером может служить Сколково. Эта площадка заточена под стартапы.
Хочет надеяться, что наши учёные станут немного бизнесменами, а бизнесмены станут легче понимать сухой язык науки с закономерностями, механизмами, экспериментальными данными и экономика ответит существенным ростом.

Как известно, учёные люди мозговитые и своеобразные. И это хорошо, ведь именно они делают нашу жизнь проще и интереснее. Если бы не они, мы до сих пор бы бегали с палками на мамонтов. Так вот, японские учёные смогли уместить «компьютер» в нить толщиной 50 микрометров. Для сравнения толщина человеческого волоса составляет 70 микрометров.

Конечно, речь идёт не о полноценном ПК, а о наборе транзисторов, резисторов, конденсаторов и диодов (никакой оперативной памяти, процессора и видеокарты). Авторы проекта утверждают, если всё это добро засунуть в нить длиной один метр, то можно добиться производительности, сравнимой с производительностью обычного компьютера. Проверить мы не можем, поэтому поверим им на слово. Причём эта штука может обрабатывать, как цифровые, так и аналоговые сигналы.

Ученые из Смитсоновского института обнаружили новый вид птерозавров - крылатую рептилию, которая летала над динозаврами более 200 миллионов лет назад.

Кость челюсти столь древней рептилии была обнаружена в американском штате Аризона еще 14 лет назад - в 2011 году, но современные методы сканирования теперь выявили детали, говорящие о ее принадлежности к новому для науки виду.

Ученые назвали это животное Eotephradactylus mcintireae, что означает "пепельнокрылая богиня рассвета". Это не художественный приём, а просто отсылка к вулканическому пеплу, который помог сохранить кости птерозавра в русле реки.

Схема таксономии из их опубликованной PDF-ки.

На данный момент считается, что это самый ранний птерозавр, найденный в Северной Америке, ему примерно 209 миллионов лет. Учёный Ben T. Kligman: "Кости триасовых птерозавров маленькие, тонкие и часто полые, поэтому они разрушаются до того, как окаменеют". Но тут повезло.

Место открытия - пласт с окаменелостями в национальном парке США Петрифайд-Форест. Более 200 миллионов лет назад там было русло реки, и осадочные слои постепенно удерживали и сохраняли кости, чешую и другие свидетельства жизни того времени.

Кстати, эта древняя рептилия (её некорректно называть динозавром) была размером с современную чайку, т.е. это не был гигант.