Войдите или зарегистрируйтесь
Вы сможете писать комментарии и посты, ставить лайки и другое
Поиск
Тёмная тема

Посты по тегу: люди

Низкая рождаемость будет бить по экономике

6 дн. назад
Всю свою историю человечество постоянно росло в количестве. Войны, эпидемии, катаклизмы лишь немного замедляли этот процесс, но общее население планеты росло без остановки. Социальный уклад был таков, что женщины рожали много детей, а рост экономики часто шёл в двух направлениях - интенсивно и экстенсивно (т.е. за счет роста количества людей тоже).

Уровень фертильности женщин (количество детей на одну женщину) в этом году по некоторым неевропейским странам:
Китай - 1,0209
Иран - 1,6699
Грузия - 1,7868
Египет - 2,7083
Ливия - 2,2538
Уругвай - 1,3879
Малайзия - 1,5301
Таиланд - 1,1945
Бразилия - 1,6001
Мексика - 1,8689
Видите, какая вырисовывается удивительная ситуация? Во многим странах женщины стали рожать одного, ну максимум двух детей. Даже в исламском Иране, даже в латиноамериканской Мексике, даже в далёкой Малайзии.

Высокая рождаемость сохраняется лишь в нескольких странах, в основном это африканские страны:
Эфиопия - 3,8059
Камерун - 4,1853
Кения - 3,1208
Зимбабве - 3,6216
Гамбия - 3,8039
И всё это в будущем будет серьёзно бить по экономикам стран, где родилось мало детей. Через пару десятков лет груз содержания огромного числа пенсионеров ляжет на плечи людей, которых физически мало. Эти пока ещё будущие пенсионеры родили слишком мало детей, тем самым не обеспечив экономическую основу стране. Малое количество работающих людей будет пытаться содержать этих пенсионеров. А продолжительность жизни растёт, т.е. растёт срок содержания условного пенсионера.

Вторая серьёзная экономическая проблема, связанная со снижением рождаемости, - это снижение количества потребителей. Человечество ещё не жило в такой ситуации, когда количество потребителей снижается, а не растёт. Экономике требуется постоянное потребление товаров и услуг, чтобы рыночные механизмы работали, это абсолютно нормально. Здесь же в будущем получится сокращение количества потребителей, соответственно спад экономики, закрытие предприятий и прочее.

Как эти проблемы будут решаться, пока непонятно. Потому что такой демографии ещё не было ни разу в истории человечества. Низкая рождаемость точно сломает экономику, государствам придётся изобретать какие-то новые методы решения этих трудностей. Кстати, работников тоже будет не хватать, пенсионеров будет даже больше, чем работающих.
Показать полностью...
+2
6

В будущем у людей не будет друзей, будут только роботы-друзья

недавно
Недавно вышла ChatGPT 5, а предыдущая ChatGPT 4 была отключена. И появилось куча новостей и постов - люди просят вернуть старую ЧатЖПТ четвёртой версии, потому что они с ней общались, она была другом-помощником и даже психотерапевтом. А новая пятёрка оказалась менее поддакивающей, более сухая и людей это оттолкнуло.

У людей возникла психологическая зависимость от общения с ИИ. Нейросеть стала другом и советником, который всегда может поддержать добрым словом.

В будущем людям не нужны будут настоящие друзья-люди. Чем плох робот? Ничем. Представьте, что у вас будет человекоподобный робот, который будет всегда рядом с вами в трудную минуту. Он будет умён и тактичен, всегда поможет при необходимости. Он не предаст и не будет занят, с ним будет интересно, потому что он подстроится под вас, но в нужную минуту убережёт от опасности.

Роботы со встроенным ИИ будут ходячими психотерапевтами и друзьями. Это наше будущее.
+2
41

Нормы языка устанавливают люди

недавно
В автомобилях колёса крепятся к ступицам. Оказывается, в русском языке слово "ступица" произносится с ударением на букву "и". Ну, так в словарях написано. Но я ни разу не слышал, чтобы кто-то говорил слово "ступИца", все говорят "стУпица".

Так вот, если все говорят "ступица" с ударением на первый слог - то это и есть правильное ударение! По идее словарь должен лишь констатировать факт произношения в речи, а не указывать, как правильно говорить. Собственником языка является народ, который на нем говорит, а не деды, писавшие свои словари в 70-е годы.

Никто никогда не говорит "ступИца".
Это "стУпица"!
+3
33

Перестаньте обижать акул!

недавно
Кино и сериалы
Посмотрела недавний фильм "Из глубины".
В новом фильме акулы в очередной раз показаны ужасными кровожадными убийцами. В очередной раз создатели пошли по примитивному пути создания образа чудовища, которое ни перед чем не остановится. Ну глупость же!

А вы знали, что белые акулы находятся под угрозой исчезновения? Да, акулы - хищники, но их опасность в фильмах преувеличена. Для акул люди не являются добычей, а большинство смертей (которых на самом деле не так много) после укусов акул связаны с потерей крови, а не с тем, что акула съедает человека. Во многих странах охота на белых акул запрещена.

Кстати, автор романа Питер Бенчли, по которому давным давно Стивен Спилберг снял свои "Челюсти", впоследствии стал защитником акул!

А фильм "Из глубины" - глупая пустышка.
+3
111

Очередь

1 г. назад
Что-то давно забытое. Можно было бы сделать скандальную новость из разряда: "Все пропало! Очередь за хлебом на рынке!". Но мы тут не новостной канал и играть с чувствами зрителей не будем. Поэтому просто фото очереди за свежим хлебом в 2024 году:
Показать полностью...
+2
12
1