Войдите или зарегистрируйтесь
Вы сможете писать комментарии и посты, ставить лайки и другое
Поиск
Тёмная тема

В США впервые смогли доказать что социальные сети вредят детям

20 дн. назад
25 марта в Лос-Анджелесе присяжные признали Meta Platforms Inc.* и Google виновными в причинении вреда здоровью молодой американки.

Суть претензий

Девушка утверждала, что начала пользоваться YouTube в шесть лет, а Instagram** — в девять. По ее словам, дизайн платформ и система рекомендаций вызвали у нее зависимость, что привело к неврозам, агрессии, депрессии и дисморфофобии (полному неприятию своего внешнего вида).

Адвокат истицы сосредоточился на том, как компании подают контент, а не на его содержании. В качестве доказательства он привел переписку сотрудников, где обсуждалась зависимость пользователей как бизнес-модель.

Решение суда

Компании обязаны выплатить девушке 2,1 миллиона долларов и оплатить курс психологической реабилитации. В будущем суд определит размер штрафов.

Это первый случай, когда такой иск был удовлетворен полностью. Юристы считают, что решение может изменить правила работы интернет-платформ, обязав их предупреждать о рисках для детей и вводить дополнительные меры безопасности. Значение дела сравнимо с делом против табачных компаний 1990-х годов, когда удалось доказать, что они скрывали вред курения.

Несколькими днями ранее другой суд в США также обязал Meta* выплатить $375 млн за то, что компания ввела пользователей в заблуждение относительно безопасности своих платформ для детей. Сами IT-гиганты не признают свою вину и планируют обжаловать решения суда. Однако, похоже, для них это стало только началом сложного периода. Теперь у Meta* и Google есть только два варианта: либо они изменят принцип работы, либо постепенно их бизнес-модель рухнет, как это было со многими табачными компаниями после знаменитого суда в 90-х.

*Признана экстремистской организацией, запрещена в РФ.
**Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией, запрещена в РФ
+4
105
10
19 дн. назад
Наверное это к лучшему
Не нужно деткам в соцсетях сидеть
Изменено: 2026.03.26 08:54:28
+1
19 дн. назад
Можно, но во всем нужна мера. Но если платформа осознанно удерживает детей у экрана, эту норму им очень трудно соблюдать. Кто знает, возможно, замедления некоторых сервисов в РФ действительно имеет смысл.
0
19 дн. назад
Ой, я ошиблась, там телефон исправил с не на ну 😹
Не нужны им соцсети, они и так разучились общаться вживую
0
19 дн. назад
У ютуба есть детский режим. Там отключены комментарии и все ролики проверены, рассчитаны на детей.
0
19 дн. назад
Вопрос не в контенте, а в механизме рекомендаций и дизайне страниц, которые мотивируют детей смотреть видео непрерывно. Единственное, что работает с детьми — это принудительное ограничение времени использования смартфона.
+1
9 дн. назад
Никто не будет делать продукт, который отталкивает потребителя 😏 какие тут могут быть претензии к ютубу
0
18 дн. назад
Ну хз, неправильный путь
Задача бизнеса - удерживать людей у себя.
Если дети зависимы, то убирайте детей из интернета
0
18 дн. назад
Детям вообще нечего в интернете делать, я считаю. Учитывая то, какой сейчас интернет.
0
16 дн. назад
Человек сидит в соцсетях - сети виноваты...
Кто ей в шесть лет дал телефон? Чем занимались родители?
Однажды я видела в коляске малыша - плюс-минус годик С ТЕЛЕФОНОМ в руках! Он, видимо, сидел в каком-то обучающем приложении, где учили ребенка цветам. "Зеленый", "красный", "синий". Только это должны делать родители!! Родители должны говорить ребенку, что травка зеленая, что это собачка, это коровка, а это - машина.
А теперь детей буквально воспитывает телефон...
0
9 дн. назад
У людей зависимость от телефонов, они этого не понимают и у своих детей растят эту зависимость
+1