Прочитала здесь статью о непростой участи фрилансера. Как говорится, «надавило на больное».
Каждый из нас регулярно получает рассылки о профессиях, где вы после двух месяцев курсов будете грести деньги лопатой. И одна из них — это профессия копирайтера. Пиши две статьи в день – и лети на Мальдивы.
Странно, почему у нас каждый второй еще не миллионер, а каждый третий – не миллиардер.
Найти заказчика, выполнить задания – зачастую с множеством поправок. А потом сиди и гадай на ромашке – заплатит – не заплатит, кинет – не кинет.
Со мной такое случалось не раз, к сожалению.
Самым обидным случаем была ситуация с электронным журналом, который позиционировал себя как научный и культурный.
Для них я писала статью о Марфе посаднице.
Статья требовалась серьезная. Почти каждый день я получала ее с новыми правками. Каждая фраза должна быть обоснована. Кто так считал, кто об этом писал…
Просто на уровне ВАКовских журналов.
Целую неделю я не отрывалась от компьютера. Утром садилась – вечером вставала.
И вот статья принята. Я счастлива.
Редактор спрашивает у меня план следующих.
И я осторожно задаю вопрос про деньги.
Эх, надо было спросить раньше…Но что делать, если мне неловко первой заговаривать о деньгах – особенно требовать их. Даже если это свои кровные.
И тут я узнаю – пока работаем на «голом энтузиазме». «Ой, а вам разве не сказали?»
.
Нет, платить обещали. Когда-нибудь потом. Вот подадут на грант, вот выиграют…И тогда начнут платить авторам.
И при этом обвинить редактора не в чем. Кто виноват, что я не спросила сразу? Только я сама…
Я отказалась сотрудничать дальше на таких условиях, и моя статья была удалена с сайта. А я, обидевшись, выложила ее в своей группе ВКонтакте.
Было безумно обидно за потраченное время.
Но урок я усвоила – все условия обсуждать «на берегу».
Каждый из нас регулярно получает рассылки о профессиях, где вы после двух месяцев курсов будете грести деньги лопатой. И одна из них — это профессия копирайтера. Пиши две статьи в день – и лети на Мальдивы.
Странно, почему у нас каждый второй еще не миллионер, а каждый третий – не миллиардер.
Найти заказчика, выполнить задания – зачастую с множеством поправок. А потом сиди и гадай на ромашке – заплатит – не заплатит, кинет – не кинет.
Со мной такое случалось не раз, к сожалению.
Самым обидным случаем была ситуация с электронным журналом, который позиционировал себя как научный и культурный.
Для них я писала статью о Марфе посаднице.
Статья требовалась серьезная. Почти каждый день я получала ее с новыми правками. Каждая фраза должна быть обоснована. Кто так считал, кто об этом писал…
Просто на уровне ВАКовских журналов.
Целую неделю я не отрывалась от компьютера. Утром садилась – вечером вставала.
И вот статья принята. Я счастлива.
Редактор спрашивает у меня план следующих.
И я осторожно задаю вопрос про деньги.
Эх, надо было спросить раньше…Но что делать, если мне неловко первой заговаривать о деньгах – особенно требовать их. Даже если это свои кровные.
И тут я узнаю – пока работаем на «голом энтузиазме». «Ой, а вам разве не сказали?»
.
Нет, платить обещали. Когда-нибудь потом. Вот подадут на грант, вот выиграют…И тогда начнут платить авторам.
И при этом обвинить редактора не в чем. Кто виноват, что я не спросила сразу? Только я сама…
Я отказалась сотрудничать дальше на таких условиях, и моя статья была удалена с сайта. А я, обидевшись, выложила ее в своей группе ВКонтакте.
Было безумно обидно за потраченное время.
Но урок я усвоила – все условия обсуждать «на берегу».