Посты с тегом: чтение

Что для меня лучше – электронная книга или бумажная? У меня битва бумаги и экрана закончилась ничьей. Я уже не ищу победителя, разделив книги на две стопки. Теперь всё зависит от того, в каком режиме я буду читать. Хочу ли я читать любимую книгу или нужно, чтобы в одной маленькой читалке была целая библиотека.

Бумажные варианты покупаю только в двух случаях. Первый — когда я уже знаю книгу, читала когда-то и хочу иметь свой экземпляр. Когда я точно уверена, что томик станет частью моей библиотеки, и я буду возвращаться к нему через пять, десять, двадцать лет. Это книги, которые хочется перечитывать, в которых можно оставить пометки на полях, а можно положить цветок, который там останется вместо закладки, ну или просто почувствовать раритет в руках. Это осознанная покупка для души.

Второй вариант — беллетристика на один раз. Это когда в отпуске или в поезде хочется что-то почитать. Книга в мягкой обложке, которую не жалко забыть или оставить на полке в поезде или в гостинице. Прочитал, оставил, может кто другой заинтересуется. В целом, это просто способ скоротать время.

Электронные книги — это когда хочется читать и читать плодовитого автора любимого жанра. Любовные романы, где ты читаешь весь цикл, или книги с разными героями и историями. Или фантастика авторов 60х-90х, которую в бумажном варианте днем с огнем не сыщешь, а если и найдешь — разоришься, так как эти издания времен СССР. Электронная книга спасает, когда автор интересен, а у него много книг, и тебе хочется перечитать все. Ты читаешь их все подряд, но почти всегда — один раз. Это быстрый, удобный и доступный формат. Множество книг в одном тонком устройстве, которое практически не утяжеляет сумку.

Бумажная книга — это про владение. Про присутствие каких-то историй, связанных с автором или повествованием, в твоем пространстве. Ты ставишь ее на полку как трофей, который радует глаз.

Электронная книга — это про потребление. Про бесконечный поток сюжетов, к которым у тебя есть доступ здесь и сейчас. Это свобода выбора без привязки к книжным магазинам и лимитам полок, плюс скорость и удобство.

Одна — эстетика и ностальгия, вторая — непрерывное чтение, при экономии места (и денег). Расскажите, а как у вас? Что сейчас лежит на прикроватной тумбочке — томик в твердом переплете или читалка?

В СССР одним из событий, которого ждал почти каждый член семьи, была доставка выписанной на год прессы. Журналы приходили раз в месяц, а газеты почти каждый день. Задолго до нового года, осенью, домашние проходи опрос, кто что будет выписывать.

В детском саду я получала журнал Веселые картинки. Там были стихи, загадки, небольшие рассказы и яркие картинки. Главными персонажами были Карандаш, Самоделкин и Незнайка. Для меня приход журнала был всегда неожиданным, так как в детстве не следишь за календарем. Когда я пошла в школу, добавился журнал Мурзилка. Здесь печатались рассказы и стихи классиков, сказки с продолжением, ребусы.

В первую очередь я предпочтение отдаю бумажным книгам. Запах, звук перелистывания страниц, приятные тактильные ощущения. Сейчас не особо на это обращаю внимание, но раньше выбирал ещё красивые закладки. Есть люди и закладки коллекционируют, подбирают под каждый жанр. Есть во всём этом какое-то особое удовольствие, как будто отключаешься от всего остального мира.

Но на улице, на прогулке, гораздо удобнее включить аудиокнигу в наушниках. Создаётся даже какой-то эффект присутствия. И общее ощущение приятное, прогулка, свежий воздух, улица и её жители как динамичный фон) А сейчас осенью на улице не посидишь, только в движении, чтобы не замёрзнуть. Тут как раз и подходит аудиоверсия книги. Но чаще на улице слушаю всё-таки не художественную литературу, какие-нибудь лекции, уроки, мотивационные рассказы.

В 2022 году исследования показали, что простые факты запоминаются примерно одинаково, но общий смысл и выводы лучше удаются тем, кто читает. Кроме того, аудиокниги мы слушаем чаще на ходу, когда внимание идёт и на текст, и на дорогу, что тоже может влиять на запоминание.

Мой рейтинг

Первое место - бумажные книги. Атмосфера, тактильные ощущения, удовольствие держать в руках литературное произведение, в которое хочу погрузиться.

Второе - аудиокниги. Больше за удобство. Можно слушать во время прогулки или дороги, в поезде, когда читать неудобно. Но и, как я уже писал, есть некое погружение в историю, в рассказ, своеобразный эффект присутствия. Особенно когда озвучка шикарная или аудиоспектакль.

Третье - электронные книги. Тут конечно плюс в том, что они не занимают много места и позволяют носить целую библиотеку в телефоне. Можно удобно разложить по жанрам и другим критериям и всё это будет в телефоне.

Кстати, по данным Brand Analytics (2026), 51% русскоязычных пользователей соцсетей по-прежнему предпочитают бумажные книги. А на рынке бумага и цифра почти сравнялись: в 2025 году в России продали около 231 млн печатных книг и около 222 млн цифровых экземпляров.

В итоге получается не то, какой вариант лучше, а выходит, что у каждого формата просто своя роль)

Старший ребенок у меня научился читать в возрасте 5 лет и к 7 уже не хотел, чтобы я ему читала, потому что вслух получалось медленнее, чем он читал про себя. Он быстро развил скорость чтения и стал поглощать книги десятками страниц. Я, конечно, радовалась такому рвению. Смотрела на детей вокруг, которые утыкаются в смартфоны при любых обстоятельствах, и тихо радовалась.

Например, вот стопочка, которую он прочитал за месяц, специально складывали, мне было интересно посмотреть объем чтения, книги есть дома плюс берём в библиотеке, сейчас ему 10 лет, недавно за 5 дней прочитал 800 страниц Булычёва "Приключений Алисы".

Когда-то я читала то, что было задано по программе или классику, не прочитать которую - моветон (то ли это общественное мнение, то ли то, как я воспринимала общественное мнение). Не могу сказать, что я прочитала все что можно, но книг в моей жизни было прочитано немало. Часть из них мне не нравились, но был у меня такой пунктик: бросать начатую книгу никак нельзя. Теперь многие из них я бросила бы не задумываясь, отложив в сторону.

Я уважаю писателей ставших или не ставших классиками. Я уважаю тех, кто много знает или читает.

Но вот что я поняла. Гораздо важнее выбирать себя, свое самочувствие, внутренне состояние, гармонию, если хотите. А многое из написанного хоть и призвано задеть струны души, но может и оставить сильный отпечаток. Не всегда полезный для психического здоровья.

Некоторые книги и вовсе вредны (точно так же, как фильмы), и речь не обязательно про бульварную литературу и тому подобное чтиво.

Безусловно, литература воспитывает, иногда помогает лучше разобраться в своих чувствах, но не всегда помогает сделать верный выбор: ориентируясь на поведение героев, можно даже запутаться в том, что есть истина для тебя.

С детства нас учат добру, справедливости, честности. И это правильно. Но порой мне кажется, что учить добру через «Му-му» или «Белый Бим черное ухо» слишком жестоко.

И однажды я сделала для себя такой вывод: я не буду читать или смотреть ничего, от чего мне может стать плохо, неприятно, больно. Возможно, это беда эмпатов. Но эмпатия - не болезнь, а свойство психики, а потому её нужно оберегать.

Тем не менее я всегда оставляю место в своей жизни для добрых книг, которые дарят ощущение тихого счастья, удовлетворения и покоя. Например, почитать рассказы Носова - это настоящая терапия. Это забавно, полезно, да и просто приятно.

Как сказал Абрамов Фёдор Александрович, русский и советский писатель,

А вы что думаете? Нужно ли будить добрые чувства в человеке порой жесткими способами или те, в чьем сердце есть для этого место, в дополнительных стимулах не нуждаются? А если человек жесткосердечен, то никакая книга не сможет его перевоспитать?

Когда-то я считала, что есть некий список книг, который должен прочитать любой приличный человек. Не скажу, что я сильно стремилась его осилить, но некоторые произведения все же читала.

Отдельное место среди них занимают антиутопии. И что интересно: советские писатели далеко не всегда писали о будущем как о беспросветной мгле, скорее наоборот. Взять хотя бы «Туманность Андромеды» Беляева или книги Кира Булычева.

В западной литературе же жанр антиутопии был довольно популярен.
Вот и делаем выводы: кто бал счастливее - советский человек («зашоренный») или западный («без розовых очков»). Ответ очевиден.

То, что я думаю о всех антиутопиях, которые и могли русских авторов тоже получили распространение, очень хорошо передал переводчик Виктор Голышев:


Мы сами творим свою реальность. А нагнетание негатива собственными силами или со сторонней помощью не поможет нам построить счастливое завтра и заставляет нас страдать уже сегодня.

Достоевский давно стал символом русской культуры во всём мире. Федор Михайлович является не только самым известным, но и самым читаемым русским писателем, по данным международного сервиса аудиокниг Storytel еще самым прослушиваемым писателем.

В топ самых популярных произведений так же попали «Идиот», «Игрок» и повесть «Записки из подполья», которая кстати говоря в России не входит даже в топ-10.

А в Японии «Братья Карамазовы» входят в топ 30 самых читаемых книг, в 2014 году благодаря хорошему переводу этот роман аж стал бестселлером №1.

Рядом с ним, конечно, стоят Толстой, Булгаков, а Чехова ставят больше, чем Шекспира.

Ну что ж, Достоевский так Достоевский.

Помнится, во время учебы в школе мне тоже очень понравилось «Преступление и наказание», но теперь не могу вспомнить, чем именно. Особенно учитывая тот факт, что я не страдала приступами рефлексии или декадентства. И честно сказать, теперь я предпочитаю более позитивную литературу.

Среди современников Достоевского были не только поклонники, но и критики его таланта, причём очень известные личности.

Как прочесть книгу с 200% КПД?

Знаете это чувство, когда дочитал нон-фикшн до конца, закрыл последнюю страницу и понял: “Я - гений, я всё понял!”, а через две недели помнишь только, что обложка была синяя?

Бывало и не раз? Перепробовали кучу техник, и вот вам рабочий, хоть и безумный, способ выжать из книги не 100, а все 200 процентов.

Шаг 1. В книге много воды - пьём только суть
Серьёзно. Большинство книг - это вода. Автору надо набрать 300 страниц, чтобы продать вам идею, которая умещается в 10 страничном конспекте. Наша цель - не прочитать, а освоить.

Шаг 2. Атака огнём (беглое сканирование)
Забудьте про чтение с первой страницы. Открывайте оглавление. Это карта сокровищ, а не скучный список. Если название главы вас не цепляет - легко пропускаем эту главу. Листайте книгу, читайте заголовки, выдержки, подписи к картинкам. Ваш мозг должен за 30 минут сложить пазл: о чем книга? Какие там аргументы? Кто главные герои (если это история)?

Шаг 3. Фехтование с автором
Нашли интересную мысль? Не читайте дальше. Закройте книгу. Возьмите блокнот (или заметки в телефоне) и напишите: "Что я об этом думаю? Согласен? Где я с таким сталкивался? Как это применить ко мне в понедельник утром?"

В этот момент вы перестаете быть пассивным потребителем текста. Вы вступаете с автором в драку. Вы пережевываете его идею своими нейронами. Это и есть тот самый момент, когда знание становится вашим, а не пылится в памяти.

Шаг 4. Метод точечных ударов
Вернитесь к книге. Прочитайте кусок, который вас зацепил, медленно. Перечитайте. Идите дальше. Не осилили главу до конца? Плевать. Прочитали 10 страниц, выключили свет и продумали их? Вы победили. Лучше выжать сок из 20 страниц, чем проглотить 300 и пустить их по ветру.

Шаг 5. Финальный аккорд (через день)
Откройте те самые заметки. Перечитайте. Если мысль всё ещё кажется гениальной - выпишите её на стикер или в тетрадку. Или запишите голосовое сообщение самому себе по дороге на работу.

Шаг 6. Охота за краткими пересказами (читерство разрешено)
Не хотите мучить книгу сам? Найди того, кто уже это сделал за тебя. Перед тем как открыть книгу, загугли "краткое содержание [название книги] или посмотрите обзор на YouTube за 15 минут. Это не заменит чтение, но даст каркас. Вы уже будете знать скелет книги, и когда в тексте попадётся та самая мощная мысль, вы её не пропустите - наоборот, скажете: “О, вот оно, то самое место!”.

Шаг 7. Продайте идею другу (или коту)
Прочитали главу или даже один абзац, который вынес мозг? А теперь попробуйте пересказать это кому-то за минуту. Другу, жене, коту, цветку на подоконнике. Если не можете сформулировать суть просто - вы её не поняли. Мозг ненавидит напрягаться, и если его заставить “упаковать” мысль в слова для другого человека, он её запомнит железобетонно.

Шаг 8. Право на стоп-кран
Никто не заставляет вас ехать в поезде до конечной, если вам плохо, душно и еда в вагоне-ресторане отвратительная. С книгами то же самое. Если после 30-50 страниц вы ловите себя на мысли, что думаете о списке покупок, а не о сюжете - тормозите. Закрывайте и больше не открывайте. Это не провал, это фильтр. Чем быстрее вы отсеете «не своё», тем быстрее найдёте “своё”.

Шаг 9. Связывайте с прошлым опытом (метод паутины)
Когда выписываете мысль в блокнот, не оставляйте её в одиночестве. Внизу обязательно припишите: “Это напомнило мне о ситуации на работе в прошлом месяце” или “Это перекликается с тем, что я читал у другого автора”. Чем больше связей вы накидаете между новой идеей и своим жизненным опытом, тем крепче она засядет в голове. Знания не живут в вакууме.

Шаг 10. Устраивайте «день анализа» (раз в месяц)
Отведите один день в месяц, чтобы просто пролистать свои заметки, стикеры, голосовые сообщения самому себе. Удивитесь, сколько классных идей вы уже забыли. Повторение - мать учения, но в нашем случае - мать внедрения. Пробежались глазами, выбрали одну-две мысли и сказали себе: “Так, эту штуку я точно на этой неделе попробую в жизни”.

Суть метода: книга - это не просто текст, а всего лишь инструмент. Как молоток. Вы же не читаете молоток от корки до корки, вы им забиваете гвозди. Вот и бейте. Быстро и в точку.