Возможно, тут именно формат лекции мужчинам не подходит плюс реклама выстроена для женщин кой аудитории. Я уверена, что где-нибудь в Москве процент был бы горазд выше!
Значит это ошибка маркетологов, раз не ориентируются на мужчин. Или наоборот, им лучше знать о том, кто будет посещать подобные лекции.
Настоящий мужчина должен складываться из характера, его умственной и физической выносливости перед лицом ответственности. Он не должен никогда показывать себя слабым или эмоционально слабым. Так говорит общество навязывая видения сильного и крепкого мужчины, Ubermensh - сверх человек, идеал людей. Таким образом мнение общества идет о том что мужчина должен всегда быть воином, готовым сражаться. Да, это так, мальчик становится настоящим мужчиной проходя свой путь взросление, он должен познать все мировоззрение и свой смысл в жизни!
Все это очень красиво сказано и все является правдой.
Но везде есть свои «НО». Как я уже и описал, все видят мужчин в роли сверх человека, не знающего боли, эмоций, других качеств что подлежат взрослому, крепкому человеку.
Давайте откроем статистику и увидем, что процент смерти мужчин от суицида превышает процент женских суицидов.
Вы спросите почему же так происходит? Потому что все не видят другую сторону медали, а хотят видеть только действия сильных и здоровых мужчин. В отличие от женщин, мужчинам бывает стыдно показать свои эмоции, показать себя слабым, по этому они попадают в так называемую:«депрессию» из которой не могут выбраться неделями, а иногда месяцами. Это приводит к такому процентному соотношению, больно осознавать, что простой разговор по душам может спасти кому то жизнь.
Этот пост призыв мужчин, начать говорить о своих эмоциях. Находить поддержку везде где можно и не опускать руки перед трудностями в жизни!
Все это очень красиво сказано и все является правдой.
Но везде есть свои «НО». Как я уже и описал, все видят мужчин в роли сверх человека, не знающего боли, эмоций, других качеств что подлежат взрослому, крепкому человеку.
Давайте откроем статистику и увидем, что процент смерти мужчин от суицида превышает процент женских суицидов.
Вы спросите почему же так происходит? Потому что все не видят другую сторону медали, а хотят видеть только действия сильных и здоровых мужчин. В отличие от женщин, мужчинам бывает стыдно показать свои эмоции, показать себя слабым, по этому они попадают в так называемую:«депрессию» из которой не могут выбраться неделями, а иногда месяцами. Это приводит к такому процентному соотношению, больно осознавать, что простой разговор по душам может спасти кому то жизнь.
Этот пост призыв мужчин, начать говорить о своих эмоциях. Находить поддержку везде где можно и не опускать руки перед трудностями в жизни!
В Белграде в Храме Святого Саввы любой желающий может подойти к свечкам, взять их бесплатно и поставить. Никто не требует обязательной оплаты.
Надписи возле лежащих бесплатных свечей сделаны на трёх языках. Разумеется на сербском:
На Famabara запрещён ИИ‑контент
Присоединяйтесь, чтобы общаться с настоящими людьми!
«67» — это к цифровая фраза без смысла, которая стала популярна на площадке тик ток. Эта фраза быстро распространилась. Со всех утюгов слышно «six seven»
Как все таки появилась эта фраза?
Есть предположения, что это пошло от музыки: в одном из треков повторяющийся фрагмент «67» легко запоминался и стал аудио‑шаблоном для коротких роликов.
Тиктокеры начали вставлять этот фрагмент в мемы и танцы что способствовало быстрому распространению по всей площадке.
Из онлайна тренд быстро перекочевал в офлайн: подростки стали выкрикивать «six seven » вживую и повторять связанный жест, поднимая и опуская руки поочерёдно.
Отсутствие смысла делает мем универсальным — если понимаешь, значит «свой».
«67» — пример того, как быстро может распространиться то, у чего даже нет смысла
Как все таки появилась эта фраза?
Есть предположения, что это пошло от музыки: в одном из треков повторяющийся фрагмент «67» легко запоминался и стал аудио‑шаблоном для коротких роликов.
Тиктокеры начали вставлять этот фрагмент в мемы и танцы что способствовало быстрому распространению по всей площадке.
Из онлайна тренд быстро перекочевал в офлайн: подростки стали выкрикивать «six seven » вживую и повторять связанный жест, поднимая и опуская руки поочерёдно.
Отсутствие смысла делает мем универсальным — если понимаешь, значит «свой».
«67» — пример того, как быстро может распространиться то, у чего даже нет смысла
А вот тоже интересный вопрос! Я уже писала, что измену принято воспринимать как действие, в котором изменщик выполняет исключительно декоративную роль. Не он пошёл - его увели. Не он налево посмотрел - его заставили! Не он решил провести время с другой, его соблазнили. А он, бедняга, вообще просто шёл за хлебом, споткнулся и упал на другую женщину. Случайно.
Да ведь это бред. Ну правда, в большинстве случаев речь идёт о взрослом половозрелом мужчине. И наверняка о дееспособном, раз он ещё и женат. Этот человек сам ежедневно принимает множество решений, умеет себя обслуживать, мыслит. Но когда речь заходит об измене, в наших глазах он вдруг резко превращается в наивного трехлетку, которому просто задурила голову непорядочная баба.
Я не спорю, есть охотницы за чужими мужьями, особенно если там, кроме человека, ещё материальные блага прилагаются. И я ни в коем случае не снимаю с них часть вины в случае измены. Потому что есть же определённые моральные рамки. Узнала, что мужчина женат - отойди, зачем он тебе вообще нужен. Не отошла - да, извините, но ты теперь соучастница. Однако не основное виноватое лицо.
Потому что вот давайте честно, если мужчина не захочет - его не соблазнят. Во всяком случае, трезвого, в здравом уме и доброй памяти. Умышленное изменение сознания с целью соблазнения - это уже другое и это по сути изнасилование. Но мы рассматриваем иную ситуацию. В которой никто мужчину не опаивал. И решение изменить - это его собственное решение, следовательно, и ответственность за него тоже должен нести он. Это абсолютно справедливо и в той ситуации, когда изменяет женщина.
Люди, с которыми изменяют, были, есть и будут. Но нет никакого смысла винить только их. Не эта женщина - так будет другая, уж поверьте. И потому снова повторю: не надо перекладывать на других всю вину. Тот, кто изменяет, виноват не меньше чем те, с кем изменяют. Так почему же их вину или отрицают вовсе, или значительно преуменьшают?
Одна из наиболее частых причин, которую называют многие - любовь. Да, возможно. Если любишь человека, не хочешь его в чем-то обвинять. Но думаю, тут дело скорее в самозащите. Измена - это по сути то же предательство. А предательство - это очень больно. Вот и возникает стремление защитить себя от этой боли, приняв за правду мысль о том, что любимый не виновен. Это все разлучница, но он не предатель, он просто запутался.
А еще это защита от признания ошибки. Я понять не могу, почему нам так страшно ошибиться и почему так сложно признать свои ошибки. Ошибался даже Эйнштейн, о чем имел смелость заявить во всеуслышание. Мы люди, с нами и не такое бывает. Ошибку страшно признать, потому что тогда вина за измену на тебя и перейдёт? Мол, сама виновата, выбрала такого и куда смотрела вообще.
Не спорю, для изменщика это очень удобная позиция. Но она не соответствует истине. Мы не можем контролировать чужие действия, не имеем власти над чужими решениями. И по сути чужая измена - не наша вина. Да, бывает так, что налево идут, не получив что-то в семье. Ну так разойдитесь. Зачем мучить и себя, и его, и даже третью сторону. Так честнее выйдет.
А вот отрицать вину изменника - не честно. И ведёт лишь к новым изменам, потому что человек начинает думать, что ему все позволено. Не надо так. Пусть каждый получает то, что заслужил. Может, в следующий раз для начала подумает.
Да ведь это бред. Ну правда, в большинстве случаев речь идёт о взрослом половозрелом мужчине. И наверняка о дееспособном, раз он ещё и женат. Этот человек сам ежедневно принимает множество решений, умеет себя обслуживать, мыслит. Но когда речь заходит об измене, в наших глазах он вдруг резко превращается в наивного трехлетку, которому просто задурила голову непорядочная баба.
Я не спорю, есть охотницы за чужими мужьями, особенно если там, кроме человека, ещё материальные блага прилагаются. И я ни в коем случае не снимаю с них часть вины в случае измены. Потому что есть же определённые моральные рамки. Узнала, что мужчина женат - отойди, зачем он тебе вообще нужен. Не отошла - да, извините, но ты теперь соучастница. Однако не основное виноватое лицо.
Потому что вот давайте честно, если мужчина не захочет - его не соблазнят. Во всяком случае, трезвого, в здравом уме и доброй памяти. Умышленное изменение сознания с целью соблазнения - это уже другое и это по сути изнасилование. Но мы рассматриваем иную ситуацию. В которой никто мужчину не опаивал. И решение изменить - это его собственное решение, следовательно, и ответственность за него тоже должен нести он. Это абсолютно справедливо и в той ситуации, когда изменяет женщина.
Люди, с которыми изменяют, были, есть и будут. Но нет никакого смысла винить только их. Не эта женщина - так будет другая, уж поверьте. И потому снова повторю: не надо перекладывать на других всю вину. Тот, кто изменяет, виноват не меньше чем те, с кем изменяют. Так почему же их вину или отрицают вовсе, или значительно преуменьшают?
Одна из наиболее частых причин, которую называют многие - любовь. Да, возможно. Если любишь человека, не хочешь его в чем-то обвинять. Но думаю, тут дело скорее в самозащите. Измена - это по сути то же предательство. А предательство - это очень больно. Вот и возникает стремление защитить себя от этой боли, приняв за правду мысль о том, что любимый не виновен. Это все разлучница, но он не предатель, он просто запутался.
А еще это защита от признания ошибки. Я понять не могу, почему нам так страшно ошибиться и почему так сложно признать свои ошибки. Ошибался даже Эйнштейн, о чем имел смелость заявить во всеуслышание. Мы люди, с нами и не такое бывает. Ошибку страшно признать, потому что тогда вина за измену на тебя и перейдёт? Мол, сама виновата, выбрала такого и куда смотрела вообще.
Не спорю, для изменщика это очень удобная позиция. Но она не соответствует истине. Мы не можем контролировать чужие действия, не имеем власти над чужими решениями. И по сути чужая измена - не наша вина. Да, бывает так, что налево идут, не получив что-то в семье. Ну так разойдитесь. Зачем мучить и себя, и его, и даже третью сторону. Так честнее выйдет.
А вот отрицать вину изменника - не честно. И ведёт лишь к новым изменам, потому что человек начинает думать, что ему все позволено. Не надо так. Пусть каждый получает то, что заслужил. Может, в следующий раз для начала подумает.
Граффити для меня — это не просто краска на стенах. Это такой кайфовый способ выразить себя, показать свою личность и вместе с тем участвовать в уличной культуре. Когда мне было лет 15, я впервые попробовал пару своих работ — и сразу почувствовал, что внутри что-то закипает. Это как небольшое приключение: выбрать место, придумать дизайн, потом заливаться краской и смотреть, как всё оживает.
Для меня граффити — это не только красиво, но и очень важно для развития. В уличных тусовках я познакомился с ребятами, которые тоже любят это делать, и мы начали вместе тренироваться. Был момент, когда мы решили сделать огромную работу на заброшенной стене — и это было настоящее командное дело. После того как всё закончили, ощущение было такое — будто что-то создали самим и для себя. Это сильное чувство причастности и гордости.
Ну и вообще уличная культура — это как отдельный язык, в нём свои правила и стиль. Граффити помогает понять, кто ты есть, что чувствуешь. Мне кажется, именно через такие вещи я стал чуть увереннее в себе, научился выражать свои эмоции и не бояться проявлять себя.
Короче, граффити — это моё хобби и мой способ быть частью чего-то большего. И каждый раз, когда я делаю какую-то новую работу, словно оставляю маленький след в этом мире
Для меня граффити — это не только красиво, но и очень важно для развития. В уличных тусовках я познакомился с ребятами, которые тоже любят это делать, и мы начали вместе тренироваться. Был момент, когда мы решили сделать огромную работу на заброшенной стене — и это было настоящее командное дело. После того как всё закончили, ощущение было такое — будто что-то создали самим и для себя. Это сильное чувство причастности и гордости.
Ну и вообще уличная культура — это как отдельный язык, в нём свои правила и стиль. Граффити помогает понять, кто ты есть, что чувствуешь. Мне кажется, именно через такие вещи я стал чуть увереннее в себе, научился выражать свои эмоции и не бояться проявлять себя.
Короче, граффити — это моё хобби и мой способ быть частью чего-то большего. И каждый раз, когда я делаю какую-то новую работу, словно оставляю маленький след в этом мире
Что я никак не могу понять, так это общественный стереотип о невозможности дружбы М и Ж. Общество буквально не может шагнуть, не сделав очевидного, по их мнению, вывода о целях твоего общения с лицом противоположного пола. А если ты начнешь отрицать их теорию, они приведут тебе кучу аргументов и примеров из числа знакомых, экспертов экстра-класса и прочих британских ученых.
⠀⠀
Поддавшись этому влиянию общественного мнения, силилась я силилась найти в себе хоть какие-то признаки самообмана (подсознание, говорят, такие финты выкручивает), опасалась я опасалась, что кто-нибудь вдруг подумает обо мне совсем не то, что я имею в виду. И наконец, поняла, что все это ерунда.
⠀⠀
Конечно, есть немало женщин, которые то и дело прицениваются к мужчинам, если у них нет отношений, и заставляют прицениваться тебя, если в отношениях находятся они, подсовывая тебе всех подряд. И большая часть разговоров вертится вокруг построения любви.
⠀⠀
Как только они прознают, что в твоем окружении появился какой-нибудь М, они сразу же начинают подмигивать и интересоваться перспективой вашего общего с ним будущего. По их милости невозможно даже спокойно сходить в кафе или караоке, потому что такой поход будет сразу же оценен как вылазка с целью склеить кого-нибудь. А никак не как поход с целью ПОЕСТЬ или ПОПЕТЬ.
⠀⠀
В этом смысле мужчин, конечно, тоже можно понять: регулярно видя девушек, которые находятся в режиме постоянной охоты, вывод невольно напросится сам собой.
Но что интересно: раньше подавляющее большинство моих друзей были парнями. А теперь общаешься не совсем естественно, чтобы не дай бог, кто-то не заподозрил тебя.
Со своей стороны совершенно авторитетно могу заявить: в такую дружбу я верю. И мне она очень мила.
Хотя в последнее время спали снова на горизонте появляться мужчины (пока соседи), которые совершенно бескорыстно готовы потратить кучу времени и сил на решение какого-то вопроса, который я как девушка не в силах решить сама.
Надеюсь, это возвращение к истокам. Там было так хорошо, весело и приятно.
⠀⠀
Поддавшись этому влиянию общественного мнения, силилась я силилась найти в себе хоть какие-то признаки самообмана (подсознание, говорят, такие финты выкручивает), опасалась я опасалась, что кто-нибудь вдруг подумает обо мне совсем не то, что я имею в виду. И наконец, поняла, что все это ерунда.
⠀⠀
Конечно, есть немало женщин, которые то и дело прицениваются к мужчинам, если у них нет отношений, и заставляют прицениваться тебя, если в отношениях находятся они, подсовывая тебе всех подряд. И большая часть разговоров вертится вокруг построения любви.
⠀⠀
Как только они прознают, что в твоем окружении появился какой-нибудь М, они сразу же начинают подмигивать и интересоваться перспективой вашего общего с ним будущего. По их милости невозможно даже спокойно сходить в кафе или караоке, потому что такой поход будет сразу же оценен как вылазка с целью склеить кого-нибудь. А никак не как поход с целью ПОЕСТЬ или ПОПЕТЬ.
⠀⠀
В этом смысле мужчин, конечно, тоже можно понять: регулярно видя девушек, которые находятся в режиме постоянной охоты, вывод невольно напросится сам собой.
Но что интересно: раньше подавляющее большинство моих друзей были парнями. А теперь общаешься не совсем естественно, чтобы не дай бог, кто-то не заподозрил тебя.
Со своей стороны совершенно авторитетно могу заявить: в такую дружбу я верю. И мне она очень мила.
Хотя в последнее время спали снова на горизонте появляться мужчины (пока соседи), которые совершенно бескорыстно готовы потратить кучу времени и сил на решение какого-то вопроса, который я как девушка не в силах решить сама.
Надеюсь, это возвращение к истокам. Там было так хорошо, весело и приятно.
Вы знаете, я вообще не настолько смелая и раскованная, чтобы рассуждать о подобных вещах вслух. Но давайте представим, что вы мои попутчики в поезде. Мы едем в одном купе, разговариваем о чём-то, а потом каждый выйдет на своей станции и мы больше никогда не встретимся. Вот с такими попутчиками я могу себе позволить поговорить на эту тему.
Просто потому, что, как оказалось, далеко не все знают, что люди могут совершенно по-разному воспринимать близость и влечение. И это важно, потому что иногда вещи совсем не такие, какими кажутся. И некоторые люди могут сделать неверные выводы о ком-то или даже о себе.
Не всем достаточно просто понравиться внешне или как-то зацепить, чтобы «захотеть» человека буквально сразу или через 5 минут после того, как его увидели впервые.
Есть такое понятие — демисексуальность. Это когда человеку для возникновения влечения обычно нужна эмоциональная связь. Одной внешней привлекательности недостаточно.
Можно увидеть красивого человека и подумать: «Симпатичный» или даже: «Очень красивый». И всё, больше никаких ощущений, только внешняя оценка.
А когда появляется тот, с кем интересно разговаривать, возникает доверие, близость, какие-то свои шутки, ощущение, что тебя понимают, только тогда человек начинает восприниматься совершенно иначе.
Есть ещё сапиосексуальность — это когда особенно сильно привлекает интеллект. Не внешность, не статус и не какие-то другие очевидные вещи, а именно то, как человек думает, разговаривает, шутит, рассуждает. Как говорят иногда, у него/неё самая сексуальная часть тела — ум. Это как раз об этом.
Раньше я недоумевала: как можно захотеть какого-то совершенно незнакомого человека только потому, что он имеет приятную внешность? Пусть он хоть десять тысяч раз красивый, накаченный и вообще весь такой прекрасный.
Я могу посмотреть на мужчину и сказать: «У него красивое тело». Но для меня это будет примерно такая же оценка, как «красивая статуя». Я вижу, что эстетически это хорошо, мужчина молодец сам или Бог его наградил. И всё.
А однажды, когда мне было лет семнадцать, а моей подруге лет девятнадцать, мы сидели где-то, и она сказала про официанта:
— У него такие красивые руки!
Я на эти руки вообще никакого внимания не обратила. То есть да, честно говоря, руки там были не настолько выдающиеся, чтобы я их отметила. Но потом мне всё-таки удалось их рассмотреть, потому что она начала встречаться с этим официантом. На мой вкус это были руки как руки. Даже довольно банальные руки, я бы сказала)) А тогда я вообще не поняла, в каком смысле она говорит об этом. Я решила, что я чего-то не понимаю, и она увидела в этом некую эстетическую составляющую. Как посмотреть на статую Давида и сказать: «Как же это красиво!». А оказывается — нет. Совсем не это она имела в виду.
При этом демисексуальность и сапиосексуальность вполне могут сочетаться.
Например, человеку сначала нужна эмоциональная связь и доверие, а когда они появились, его особенно сильно начинает привлекать ум человека, его чувство юмора, способность интересно мыслить и разговаривать.
Главное отличие тут довольно простое: демисексуальность — скорее про условие, при котором возникает влечение, а сапиосексуальность — про то, что именно особенно сильно его вызывает.
И я рассказываю об этом не для того, чтобы распределить всех по каким-то категориям. Просто иногда человеку говорят: «Да что ты себе придумываешь?», «Это же всем нужно», «Это полезно для здоровья», «А что тут такого?» и тп
Еще я как-то я узнала, что некоторые мирятся после ссоры с помощью близости. Для меня это было дико: как можно захотеть человека, если ты им недовольна, он тебя бесит, и вы прямо сейчас находитесь в состоянии конфликта?!! Но оказывается можно. Ну ок.
Сегодняшняя мода на гиперсексуальность так или иначе влияет на восприятие, и даже если человек не любитель «трендов», он может подумать о себе как о каком-то неполноценном: ты не такой взрывной, как некоторые, с тобой что-то не так. Эта мысль может травмировать.
Потому что для одного человека близость с малознакомым человеком может быть совершенно естественной вещью, а для другого без доверия, эмоциональной связи или настоящего интереса к человеку вообще ничего внутри не происходит.
И дело не в том, что человек «зажатый», «холодный», «странный» или с ним что-то не так. Это не болезнь и не обязательно означает отсутствие либидо. Просто у разных людей влечение устроено по-разному.
Думаю, иногда достаточно просто узнать, что такие особенности существуют, чтобы перестать считать себя каким-то неправильным. И заодно перестать удивляться тому, что другой человек устроен не так, как ты.
И честно говоря, я считаю наличие такого типа влечения очень полезным и ресурсосберегающим. Потому что он может избавить от ситуаций, о которых ты очень даже можешь пожалеть впоследствии, поддавшись порыву на эмоциях или, к примеру, подшофе.
Ну всё. Поезд скоро прибывает)) Всего вам хорошего и любите себя)
Просто потому, что, как оказалось, далеко не все знают, что люди могут совершенно по-разному воспринимать близость и влечение. И это важно, потому что иногда вещи совсем не такие, какими кажутся. И некоторые люди могут сделать неверные выводы о ком-то или даже о себе.
Не всем достаточно просто понравиться внешне или как-то зацепить, чтобы «захотеть» человека буквально сразу или через 5 минут после того, как его увидели впервые.
Есть такое понятие — демисексуальность. Это когда человеку для возникновения влечения обычно нужна эмоциональная связь. Одной внешней привлекательности недостаточно.
Можно увидеть красивого человека и подумать: «Симпатичный» или даже: «Очень красивый». И всё, больше никаких ощущений, только внешняя оценка.
А когда появляется тот, с кем интересно разговаривать, возникает доверие, близость, какие-то свои шутки, ощущение, что тебя понимают, только тогда человек начинает восприниматься совершенно иначе.
Есть ещё сапиосексуальность — это когда особенно сильно привлекает интеллект. Не внешность, не статус и не какие-то другие очевидные вещи, а именно то, как человек думает, разговаривает, шутит, рассуждает. Как говорят иногда, у него/неё самая сексуальная часть тела — ум. Это как раз об этом.
Раньше я недоумевала: как можно захотеть какого-то совершенно незнакомого человека только потому, что он имеет приятную внешность? Пусть он хоть десять тысяч раз красивый, накаченный и вообще весь такой прекрасный.
Я могу посмотреть на мужчину и сказать: «У него красивое тело». Но для меня это будет примерно такая же оценка, как «красивая статуя». Я вижу, что эстетически это хорошо, мужчина молодец сам или Бог его наградил. И всё.
А однажды, когда мне было лет семнадцать, а моей подруге лет девятнадцать, мы сидели где-то, и она сказала про официанта:
— У него такие красивые руки!
Я на эти руки вообще никакого внимания не обратила. То есть да, честно говоря, руки там были не настолько выдающиеся, чтобы я их отметила. Но потом мне всё-таки удалось их рассмотреть, потому что она начала встречаться с этим официантом. На мой вкус это были руки как руки. Даже довольно банальные руки, я бы сказала)) А тогда я вообще не поняла, в каком смысле она говорит об этом. Я решила, что я чего-то не понимаю, и она увидела в этом некую эстетическую составляющую. Как посмотреть на статую Давида и сказать: «Как же это красиво!». А оказывается — нет. Совсем не это она имела в виду.
При этом демисексуальность и сапиосексуальность вполне могут сочетаться.
Например, человеку сначала нужна эмоциональная связь и доверие, а когда они появились, его особенно сильно начинает привлекать ум человека, его чувство юмора, способность интересно мыслить и разговаривать.
Главное отличие тут довольно простое: демисексуальность — скорее про условие, при котором возникает влечение, а сапиосексуальность — про то, что именно особенно сильно его вызывает.
И я рассказываю об этом не для того, чтобы распределить всех по каким-то категориям. Просто иногда человеку говорят: «Да что ты себе придумываешь?», «Это же всем нужно», «Это полезно для здоровья», «А что тут такого?» и тп
Еще я как-то я узнала, что некоторые мирятся после ссоры с помощью близости. Для меня это было дико: как можно захотеть человека, если ты им недовольна, он тебя бесит, и вы прямо сейчас находитесь в состоянии конфликта?!! Но оказывается можно. Ну ок.
Сегодняшняя мода на гиперсексуальность так или иначе влияет на восприятие, и даже если человек не любитель «трендов», он может подумать о себе как о каком-то неполноценном: ты не такой взрывной, как некоторые, с тобой что-то не так. Эта мысль может травмировать.
Потому что для одного человека близость с малознакомым человеком может быть совершенно естественной вещью, а для другого без доверия, эмоциональной связи или настоящего интереса к человеку вообще ничего внутри не происходит.
И дело не в том, что человек «зажатый», «холодный», «странный» или с ним что-то не так. Это не болезнь и не обязательно означает отсутствие либидо. Просто у разных людей влечение устроено по-разному.
Думаю, иногда достаточно просто узнать, что такие особенности существуют, чтобы перестать считать себя каким-то неправильным. И заодно перестать удивляться тому, что другой человек устроен не так, как ты.
И честно говоря, я считаю наличие такого типа влечения очень полезным и ресурсосберегающим. Потому что он может избавить от ситуаций, о которых ты очень даже можешь пожалеть впоследствии, поддавшись порыву на эмоциях или, к примеру, подшофе.
Ну всё. Поезд скоро прибывает)) Всего вам хорошего и любите себя)
Знаете, что я больше всего не люблю? Фразы "это ж для детей", "это для подростков", "это для домохозяек".
Обычно такое говорят не про хорошие произведения, а про ширпотреб. То есть для этих социальных групп можно не стараться. Их уровень культурных запросов изначально ниже.
Кинообзорщики в таких случаях обычно говорят: "А "Король лев" тогда что? Драма для взрослых? ".
И я с ними согласна.
Запрос не возникает сам по себе - он формируется. Если человека годами кормить:
То он привыкнет воспринимать именно это.
А сидящей дома женщине как никому нужны фильмы и сериалы, дающие мозгам пищу. Такие, в которых она увидит не безжизненные картонки, произносящие банальные неестественные реплики - и сами осознающие, насколько это неестественно, а живых героев. И проблемы, которые будут откликаться.
И иногда авторы все-таки это понимают. И на свет появляется сериал "Отчаянные домохозяйки".
Это сериал, о котором слышали, думаю, почти все, хотя вышел он почти двадцать лет назад. Для сериала "для домохозяек" это уже "знак качества".
Хотя поздние сезоны серьёзно утратили свой шарм, как это часто бывает со слишком затянувшимися проектами, первые до сих пор можно пересматривать.
Четыре главных героини. Правда, вопреки названию, 100 % домохозяйкой является только Бри Ван де Камп. Остальные в разной степени работают. Сьюзен Мейер работает дома - иллюстрирует детские книги. Линнет Скаво выходит на работу в рекламное агентство. Жгучая латиноамериканка Габриэль Солис - модель и периодически продолжает участвовать в модных показах.
Каждая из них - не просто героиня, а иллюстрация тех или иных социальных явлений. И если проблемы Бри ван де Камп вряд ли актуальны для постсоветского пространства, то у остальных - однозначно.
И я готова разложить их по полочкам.
Бри. Идеальность как клетка
Я сказала, что Бри - чисто американское явление.
Она - идеальная домохозяйка. Вся ее жизнь, как верно замечает ее муж, "это нескончаемый рекламный ролик".
Таких женщин в 50 ые рисовали на американских открытках. Они с улыбкой, идеальными прическами и в чистых фартуках готовят мужьям ужин. Дома идеальный порядок, дети ухожены и послушны.
Наверное, именно так считывается этот образ в Америке.
В сериале показано, к чему приводит такая жизнь. Когда ошибка недопустима, а вся жизнь проходит так, будто ты участвуешь в шоу "за стеклом".
Она требует постоянных усилий без отдыха.
Такая идеальная домохозяйка тратит три часа на изысканный обед и обижается, не встретив благодарности.
Ирония в том, что ее собственной семье.. это все не нужно. Дети готовы есть консервы. Были бы в Америке пельмени - согласились бы на них.
Бри отпустить бы контроль и попробовать утром просто поспать подольше, чтобы домашние сами маялись с завтраком.
Но в том и смысл, что по другому она.. не умеет. Даже когда муж открыто говорит, что в гробу видал эту игру в Идеал, она плачет в туалете, но маску на людях не снимает.
Не может.
Для нас, мне кажется, эти проблемы актуальны меньше всего.
Ну не играем мы в идеальность!
Когда у Бри брак на грани развода, самое страшное для нее - что соседи узнают.
У нас обычно окружение знает историю до развода, во время и после - как этот козел алименты не платит.
Наши родители приучены наоборот - молчать, если дома что-то есть.
Позавидуют - еще украдут. Или узнают, что есть деньги - начнут взаймы просить. А скажешь, что все дома хорошо - сглазят еще.
Кстати, одна мамина подруга рассказывает о своих поездках, когда уже вернулась.
Поэтому наш народ любит обратное - "прибедняться". Да что вы, нет у меня денег! Сам последний кусок хлеба без соли доел.
Линнет Скаво. Семья и карьера
Кстати, меня эта фраза удивила. Ведь Линнет и Бри вроде как подруги.
Линнет - та, для которой Бри с ее фасадом это недостижимый идеал.
Она не может готовить такие шедевры как она, не может совмещать воспитание детей с уборкой дома.
Да и ее дети - это трое гиперактивных мальчишек, которые крушат все на своем пути, и малышка Пенни. Потом рождается еще одна девочка.
С такой командой не то что идеал - простой порядок дома поддерживать невозможно.
В какой-то момент ей предлагают давать детям лекарства.
В Америке, где телесные наказания для детей - подсудное дело, единственным выходом остаются таблетки.
Такая себе альтернатива. Поджопник - это ужасно, а таблетки, которые вызывают привыкание и вообще неизвестно как аукнутся во взрослой жизни - это нормально.
И Линнет это понимает. Поэтому принимает решение таблетки детям не давать.
А пить их самой.
Но кроме этого Линнет еще специалист по рекламе, и ее сюжетная арка - про совмещение роли матери и сотрудника.
Начальству нужна сотрудница, готовая к переработкам, которая не будет отпрашиваться к детям на концерты, спектакли и соревнования.
А детям - мама.
Кстати, выход она находит - детский сад в самой фирме.
Габриэль Солис
Говорите что хотите, но Габби для меня - лучший персонаж сериала.
Ее образ достаточно типичен для сериалов. Темноволосая красотка, которых обычно наряжают в красное платье и красят красной помадой.
Красотка, глядящая на мир с высоты подиумов.
Только теперь думаю, что Габриэль - альтернативная версия Бри.
Как и Бри, миссис Солис играет роль - в ее случае богатой красотки, у которой есть все.
Продолжает она эту роль даже когда ее муж-банкир теряет работу, и у четы Солисов появляются финансовые трудности.
А еще Габриэль - персонаж, который снимает покровы чужого лицемерия.
Хотя врет сама.
Сьюзен Мейер
Хотя в сериале я больше всех люблю Габби, по жизни я все-таки.. Сьюзен.
Сьюзен неуклюжая, рассеянная. Но, пожалуй, самый эмпатичный персонаж.
Она больше всех хранит память о Мэри Элис, пустившей себе пулю в висок в самом начале самой первой серии.
Она пытается докопаться до правды, пока остальные больше заняты своими проблемами.
Правда, как мать она, пожалуй, самая слабая. В ее отношениях с дочерью роли перевёрнуты - после болезненного для Сьюзен развода Джулии приходится резко повзрослеть и стать мамой для собственной мамы.
Что не может не аукнуться в более поздних сезонах.
Неплохо для обычного "сериала для домохозяек"? Не только интриги и выяснения отношений в, стиле, кто с кем изменил и кто у кого украл ребёнка, но и социальная сатира на американское общество и проблемы, с которыми, пожалуй, сталкивалась каждая женщина в любой стране.
А вы говорите "для домохозяек"..
Обычно такое говорят не про хорошие произведения, а про ширпотреб. То есть для этих социальных групп можно не стараться. Их уровень культурных запросов изначально ниже.
Кинообзорщики в таких случаях обычно говорят: "А "Король лев" тогда что? Драма для взрослых? ".
И я с ними согласна.
Запрос не возникает сам по себе - он формируется. Если человека годами кормить:
- Да она не может любить меня!
- Да я люблю тебя!
- Да я люблю тебя!
То он привыкнет воспринимать именно это.
А сидящей дома женщине как никому нужны фильмы и сериалы, дающие мозгам пищу. Такие, в которых она увидит не безжизненные картонки, произносящие банальные неестественные реплики - и сами осознающие, насколько это неестественно, а живых героев. И проблемы, которые будут откликаться.
И иногда авторы все-таки это понимают. И на свет появляется сериал "Отчаянные домохозяйки".
Это сериал, о котором слышали, думаю, почти все, хотя вышел он почти двадцать лет назад. Для сериала "для домохозяек" это уже "знак качества".
Хотя поздние сезоны серьёзно утратили свой шарм, как это часто бывает со слишком затянувшимися проектами, первые до сих пор можно пересматривать.
Четыре главных героини. Правда, вопреки названию, 100 % домохозяйкой является только Бри Ван де Камп. Остальные в разной степени работают. Сьюзен Мейер работает дома - иллюстрирует детские книги. Линнет Скаво выходит на работу в рекламное агентство. Жгучая латиноамериканка Габриэль Солис - модель и периодически продолжает участвовать в модных показах.
Каждая из них - не просто героиня, а иллюстрация тех или иных социальных явлений. И если проблемы Бри ван де Камп вряд ли актуальны для постсоветского пространства, то у остальных - однозначно.
И я готова разложить их по полочкам.
Бри. Идеальность как клетка
Я сказала, что Бри - чисто американское явление.
Она - идеальная домохозяйка. Вся ее жизнь, как верно замечает ее муж, "это нескончаемый рекламный ролик".
Таких женщин в 50 ые рисовали на американских открытках. Они с улыбкой, идеальными прическами и в чистых фартуках готовят мужьям ужин. Дома идеальный порядок, дети ухожены и послушны.
Наверное, именно так считывается этот образ в Америке.
В сериале показано, к чему приводит такая жизнь. Когда ошибка недопустима, а вся жизнь проходит так, будто ты участвуешь в шоу "за стеклом".
Она требует постоянных усилий без отдыха.
Такая идеальная домохозяйка тратит три часа на изысканный обед и обижается, не встретив благодарности.
Ирония в том, что ее собственной семье.. это все не нужно. Дети готовы есть консервы. Были бы в Америке пельмени - согласились бы на них.
Бри отпустить бы контроль и попробовать утром просто поспать подольше, чтобы домашние сами маялись с завтраком.
Но в том и смысл, что по другому она.. не умеет. Даже когда муж открыто говорит, что в гробу видал эту игру в Идеал, она плачет в туалете, но маску на людях не снимает.
Не может.
Для нас, мне кажется, эти проблемы актуальны меньше всего.
Ну не играем мы в идеальность!
Когда у Бри брак на грани развода, самое страшное для нее - что соседи узнают.
У нас обычно окружение знает историю до развода, во время и после - как этот козел алименты не платит.
Наши родители приучены наоборот - молчать, если дома что-то есть.
Позавидуют - еще украдут. Или узнают, что есть деньги - начнут взаймы просить. А скажешь, что все дома хорошо - сглазят еще.
Кстати, одна мамина подруга рассказывает о своих поездках, когда уже вернулась.
Поэтому наш народ любит обратное - "прибедняться". Да что вы, нет у меня денег! Сам последний кусок хлеба без соли доел.
Линнет Скаво. Семья и карьера
Если я с кем и состязаюсь, то с Бри ван де Камп и с такими как она с их кухнями без пылинки, милыми детьми, безупречными приемами, на которых не бывает сбоев!
Кстати, меня эта фраза удивила. Ведь Линнет и Бри вроде как подруги.
Линнет - та, для которой Бри с ее фасадом это недостижимый идеал.
Она не может готовить такие шедевры как она, не может совмещать воспитание детей с уборкой дома.
Да и ее дети - это трое гиперактивных мальчишек, которые крушат все на своем пути, и малышка Пенни. Потом рождается еще одна девочка.
С такой командой не то что идеал - простой порядок дома поддерживать невозможно.
В какой-то момент ей предлагают давать детям лекарства.
В Америке, где телесные наказания для детей - подсудное дело, единственным выходом остаются таблетки.
Такая себе альтернатива. Поджопник - это ужасно, а таблетки, которые вызывают привыкание и вообще неизвестно как аукнутся во взрослой жизни - это нормально.
И Линнет это понимает. Поэтому принимает решение таблетки детям не давать.
А пить их самой.
Но кроме этого Линнет еще специалист по рекламе, и ее сюжетная арка - про совмещение роли матери и сотрудника.
Начальству нужна сотрудница, готовая к переработкам, которая не будет отпрашиваться к детям на концерты, спектакли и соревнования.
А детям - мама.
Кстати, выход она находит - детский сад в самой фирме.
Габриэль Солис
Говорите что хотите, но Габби для меня - лучший персонаж сериала.
Ее образ достаточно типичен для сериалов. Темноволосая красотка, которых обычно наряжают в красное платье и красят красной помадой.
Красотка, глядящая на мир с высоты подиумов.
Только теперь думаю, что Габриэль - альтернативная версия Бри.
Как и Бри, миссис Солис играет роль - в ее случае богатой красотки, у которой есть все.
Продолжает она эту роль даже когда ее муж-банкир теряет работу, и у четы Солисов появляются финансовые трудности.
А еще Габриэль - персонаж, который снимает покровы чужого лицемерия.
Хотя врет сама.
Сьюзен Мейер
Хотя в сериале я больше всех люблю Габби, по жизни я все-таки.. Сьюзен.
Сьюзен неуклюжая, рассеянная. Но, пожалуй, самый эмпатичный персонаж.
Она больше всех хранит память о Мэри Элис, пустившей себе пулю в висок в самом начале самой первой серии.
Она пытается докопаться до правды, пока остальные больше заняты своими проблемами.
Правда, как мать она, пожалуй, самая слабая. В ее отношениях с дочерью роли перевёрнуты - после болезненного для Сьюзен развода Джулии приходится резко повзрослеть и стать мамой для собственной мамы.
Что не может не аукнуться в более поздних сезонах.
Неплохо для обычного "сериала для домохозяек"? Не только интриги и выяснения отношений в, стиле, кто с кем изменил и кто у кого украл ребёнка, но и социальная сатира на американское общество и проблемы, с которыми, пожалуй, сталкивалась каждая женщина в любой стране.
А вы говорите "для домохозяек"..