В детстве в моей семье всегда была традиция варить гадальные вареники на Старый Новый год. Сейчас мы с женой своим детям тоже устраиваем вечером 13 января такой праздник. Единственное отличие - вареники теперь покупные, а раньше сами лепили.

Покупные гадальные вареники содержат только съедобные гадальные предметы - семена горчицы, горох, изюм и прочее. Если не ошибаюсь, закон запрещает несъедобные вещи в еду прятать. А в наше время мы лепили их сами и клали монетку - значит будешь богатый, или длинную нитку - значит ждёт дальняя дорога, т.е. путешествие, и т.п.

Как-то непривычно видеть рождественский вертеп у православного собора. Почему-то всегда полагал, что это больше свойственно католической культуре. Однако в этом году и в Ростове-на-Дону у главного собора соорудили эту религиозную сценку.

У нас дома, когда жили в квартире с газовой печкой, было много эмалированных кастрюль. Но стоило чему-то пригореть в такой кастрюле - и начинались муки. Постепенно все эмалированные кастрюли были заменены на нержавейку, которая экологична и её можно тереть хоть наждачкой.

А вот с формами для запекания мы мучались дольше. Все металлические формы для запекания с антипригарным покрытиям нельзя тереть ничем абразивным. Но вообще-то есть наипростейшее и дешёвое решение - это формы для запекания из стекла:

Стеклянную форму можно мыть чем угодно, с неё очень легко оттирать любое пригоревшее мясо, даже если там одни угли остались. Стекло на 100% экологично, можно ставить любую температуру - даже 270 градусов - стеклу всё равно на такой жар, ведь оно изготавливается при температурах более 1000 градусов.

В общем, настоятельно рекомендую стеклянные формы - крайне удобная вещь.

На днях впервые побывал в Новочеркасском музее истории донского казачества. Музей довольно интересный, и там, надо сказать, находится много чего никак не связанного с казаками.

Открытием для меня стал донской художник Николай Никанорович Дубовской (1859 - 1918).

Прекрасные работы уровня остальных мастеров того времени. В Новочеркасском музее целый зал увешан его работами.

Жена взяла меня на лекцию о безумных гениях-художниках. Вот фото зала:

В первом Терминаторе панк с синими волосами говорит фразу:

Довольно сложная фраза, если пытаться перевести её "в лоб".

"Официальный" дубляж эту фразу перевёл как:
Этот перевод - полная отсебятина.

В многоголоске эту фразу перевели так:
Это перевод близок по смыслу, но потеряно изначальное содержимое.

Другая многоголоска, от ОРТ:
Перевод вполне правильный.

Пучков:
Тут смысл тоже передан, но опять же потеряна "детализация" оригинала.

Гаврилов:
Верный только смысл.

Сербин:
Смысл верный, даже упомянуты банки.

Теперь давайте изучим фразу-оригинал. Вначале простые вещи:
"I think" - Я думаю, что
"this guy's" - "этот парень" или более корректно - "у этого парня"
"a couple of cans" - пара банок (имеется в виду пивные банки)

А вот далее чуть сложнее.
"short of" - это устойчивое выражение, означающие что чего-то не хватает до чего-то.
Т.е. этому парню не хватает пары банок до...

"a six-pack" - упаковка из 6 банок. В США было принято продавать банки пива и других напитков по 6 штук. Вроде бы сейчас от такой упаковки отказываются американские производители.

Так что фраза означает, что парню не хватает двух банок, т.е. он уже выпил 4 банки пива из 6. Хотя в самой фразе глагола "выпил" вообще нет.

Прошёл RoboCop: Rogue City (2023) и я в восторге. Очень круто сделали, с большой любовью к первому оригинальному фильму.

Понравился баланс в игре между перестрелками и несложными прогулками-расследованиями. Эти "режимы" сменяют друг друга, не давая заскучать.

В первом Терминаторе собственно сам терминатор на вопрос арендодателя "У тебя там, что кошка сдохла" послал его на три буквы, да ещё с дополнительным оскорблением. У него было несколько вариантов ответа в списке, но компьютер выбрал именно этот.

Вот это список:

Момент в фильме:

Первая часть: https://famabara.com/posts/120
Вторая часть: https://famabara.com/posts/126

Трос Бруклинского моста вблизи очень толстый.

На склоне построили автодороги в несколько уровней.