Кладем ювелирные изделия в широкую стеклянную посуду - тарелку или супницу, наливаем воду, чтобы вода покрывала изделия.
Добавляем в воду:
1) чайную ложку жидкого моющего средства для посуды или шампуня (второе пахнет приятнее)
2) чайную ложку перекиси водорода

Если воды налили много, можно увеличить дозировку остального.

Начнём с того, что я люблю пить чай из стеклянных сосудов. Стекло по моему мнению меньше всего меняет вкус чая. Еще мне нравятся всякие старые штуки: подсвечники, вилки-ложки, венчики и т.д. с барахолки. Как-то в поездке купила себе красивый советский подстаканник и теперь периодически бью и покупаю для него стаканы. Так получается, нельзя мне в официанты).

В этот раз решила заказать стакан на маркетплейсе, чтобы не тратить время на его покупку в магазинах города. На продавца не обратила внимания. Стоило мне это всего 129 рублей, но я так удивилась, когда открыла заказ!

Я - то ожидала максимум картонную коробку и пупырку, и то не факт за за такие деньги, а получила заботу о покупателе и товаре. Тут упаковка, наверное, как стакан стоит. Молодцы маркетологи завода "Кольчугинский мельхиор"

Недавно прочитала пост про кино 60-х и очень согласилась с Алексеем Беляковым.
Приведу цитату:




И вот ещё какaя фигня. Из этoго кино pешительно невозможно сделать римeйки. Не поддаeтся. Делo не в том дaже, что сюжет зачаcтую размыт. Скажем, в гайдаeвских комeдиях вce очень чётко. Или в «Берегиcь автомобиля». Или в «Дeтях Дон Кихота». Ho нeльзя.




Причем согласилась не только по поводу кино, но и по поводу атмосферы, которая витала тогда. Не спрашивайте, откуда я об этом знаю. Генетическая память, наверное. Или коллективное бессознательное. Называйте, как угодно.

Только вот там как-то мило, уютно, люди разговаривают, люди могут бессмысленно бродить по улицам, просто гулять. Это дает какое-то невероятное ощущение свободы, невесомости и чистой такой, ничем не обусловленной радости жизни. Без мессенджеров, без кофе на вынос и без прочей еды)) (можно разве что мороженое).

Друзья, давайте гулять, жить, дышать и радоваться. Это делает нас людьми больше, чем что бы то ни было ❤️

Ни для кого не секрет, что Pink Floyd внесли значительный вклад в развитие музыки, используя инновационные подходы и сочетая различные музыкальные направления.

А еще Pink Floyd всегда были очень политизированными. Всю свою историю они боролись против несправедливости, войн, социального неравенства, коррупции, продажных политиков и т.д. Роджер Уотерс, один из основателей группы, до своего ухода из группы в 1985 году писал все тексты песен. Это, конечно, тема отдельного разговора, но сегодня речь не об этом.

В 1973 году Роджер был не совсем доволен записанным альбомом The dark side of the Moon.

Поэтому спустя 50 лет он ехал в метро и решил сделать все по-своему. Как сейчас модно говорить, закрыть гештальт.

И если в 1973 году в конце песни Eclipse были такие слова:


То в 2023 Роджер поменял их на:



Очень жизнеутверждающе, не правда ли?

При всей неоднозначности и противоречивости фигуры Роджера Уотерса, его конфликтах с другими участниками группы, одно можно сказать точно: он мало того, что сделал, как хотел, он еще и повернул свой (и слушателей) вектор в более позитивное русло.

В целом я сторонник того, чтобы сеять разумное, доброе, вечное. В мире и так слишком много негатива, чтобы мы еще и порождали его своими мыслями, эмоциями и высказываниями.

Знаете, как в той знаменитой истории о том, что когда буддистские монахи коллективно молились за весь мир, в тот период времени было зафиксирован действительно менее негативный фон, а происшествий было меньше.

Каждый из нас вносит свою лепту в тот мир, в котором мы живем. И если порадоваться цветочку окажется полезнее, чем поругать коммунальные службы, то почему бы не сделать это нашей регулярной практикой.

Что я никак не могу понять, так это общественный стереотип о невозможности дружбы М и Ж. Общество буквально не может шагнуть, не сделав очевидного, по их мнению, вывода о целях твоего общения с лицом противоположного пола. А если ты начнешь отрицать их теорию, они приведут тебе кучу аргументов и примеров из числа знакомых, экспертов экстра-класса и прочих британских ученых.
⠀⠀
Поддавшись этому влиянию общественного мнения, силилась я силилась найти в себе хоть какие-то признаки самообмана (подсознание, говорят, такие финты выкручивает), опасалась я опасалась, что кто-нибудь вдруг подумает обо мне совсем не то, что я имею в виду. И наконец, поняла, что все это ерунда.
⠀⠀
Конечно, есть немало женщин, которые то и дело прицениваются к мужчинам, если у них нет отношений, и заставляют прицениваться тебя, если в отношениях находятся они, подсовывая тебе всех подряд. И большая часть разговоров вертится вокруг построения любви.
⠀⠀
Как только они прознают, что в твоем окружении появился какой-нибудь М, они сразу же начинают подмигивать и интересоваться перспективой вашего общего с ним будущего. По их милости невозможно даже спокойно сходить в кафе или караоке, потому что такой поход будет сразу же оценен как вылазка с целью склеить кого-нибудь. А никак не как поход с целью ПОЕСТЬ или ПОПЕТЬ.
⠀⠀
В этом смысле мужчин, конечно, тоже можно понять: регулярно видя девушек, которые находятся в режиме постоянной охоты, вывод невольно напросится сам собой.

Но что интересно: раньше подавляющее большинство моих друзей были парнями. А теперь общаешься не совсем естественно, чтобы не дай бог, кто-то не заподозрил тебя.

Со своей стороны совершенно авторитетно могу заявить: в такую дружбу я верю. И мне она очень мила.

Хотя в последнее время спали снова на горизонте появляться мужчины (пока соседи), которые совершенно бескорыстно готовы потратить кучу времени и сил на решение какого-то вопроса, который я как девушка не в силах решить сама.

Надеюсь, это возвращение к истокам. Там было так хорошо, весело и приятно.

А вы знали, что за жаргонизмы и англицизмы в блоге теперь будут штрафовать? С 1 марта 2026 г. за каждое слово в блоге или на сайте придётся выложить кругленькую сумму: от 4 000 для самозанятых до 500 000 для юрлиц.

Чтобы не платить, теперь нужно сверять каждое слово, в котором сомневаетесь, с официальными словарями – а их целых 4.

Что это за слова

Англицизмы, аналогов которым нет в русском языке. Если с «сайтом», например, повезло – такое слово есть в официальном словаре, то с «митампом» всё не так однозначно.

Удалить придётся такие слова, как, например, «вайб», «войс», «имхо», «муд» и многие-многие другие.

Штрафовать будут за каждое слово. То есть, если в трёх постах написали «вайб», то штраф будет 3 раза по 4 000 – 12 000 для самозанятого. После этого посты, в целом, можно и не удалять: за одно и то же нарушение в одном и том же посте дважды не оштрафуют.

Что теперь делать

«Подчищать» свои соцсети и сайт уже сейчас: посмотреть на каждое слово с новой стороны, перепроверить его в официальных словарях. И если его нет, записать в свой словарик запрещённых слов, а пост удалить.

! ВАЖНО!
Пока это касается только бизнес-аккаунтов.

Лично я рада. Может, конечно, некоторые слова трудно заменить, но иногда это уже доходит до абсурда.
Хотела еще спросить, не знаю, кого: когда еще начнут уже штрафовать за маты и все эти #@* и всяческие запикивания? А то уж прям в ленту не зайди, кругом мат, даже из уст милых барышень.

Ранней осенью во время прогулки с собачками нашла выброшенный цветок. Видела его еще накануне, но подумала: хватит нам цветов. А то нам уже скоро жить будет негде. А сегодня стало жалко, забрала его.
А это между прочим не какой-нибудь сорняк, а аглаонема «silver queen». Тот самый цветок из Леона.
Сидела слушала Стинга, радовалась новому приобретению.
Но он оказался то ли несколько капризным, то ли приболел, то ли сезон не тот для того, чтобы он рос очень сочно.
В общем, нижние листья пожелтели, посадка во влажный грунт без корней мне не удалась (честно говоря, никогда не понимала такой способ, но решила попробовать).
Испробовала проверенный способ - поставить в вазу на проращивание корней. Вот такая гидропоника. И вы знаете, он так радостно начал наращивать корни!

Теперь жду весны с ее радостными и длинными световыми днями, чтобы посадить его наконец в кашпо, проветривать и улыбаться, как Матильда и любовно протирать листочки, как Леон :)

На работе в очередной раз потребовалось на сайте одного проекта реализовать фичу, связанной с появлением блока во вьюпорте, т.е. кое-что в дизайне должно меняться, когда блок виден на экране. Блок должен был как бы раскрываться по ширине, когда входил во вьюпорт. Обычно это реализуется через Intersection Observer, т.е. через джаваскрипт. Но я засомневался, потому что в CSS постоянно что-то новое добавляется, я просто не успеваю следить, полез гуглить, вдруг пропустил что-то новое.

Так вот, такой функционал никогда не будет добавлен в CSS. И различный другой запрашиваемый людьми функционал тоже не будет добавлен. 🙂 Оказывается, существует "Рабочая группа по CSS" (CSS Working Group) для решения проблем CSS. У них есть сайт с FAQ: https://wiki.csswg.org/faq - там есть как раз пункт "Selectors that Depend on Layout", т.е. селекторы, которые зависят от текущего layout Цитата из FAQ:


И их ответ:


Короче, в группу постоянно приходят от разработчиков запросы на добавлении селектора, выбирающего, когда контент вылазит наружу, или на селектор, что стики-элемент уперся в край, или вот на нужный мне селектор нахождения во вьюпорте. Ну и всякое такое в этом роде. И рабочая группа отвергает такие запросы. Главная причина этих отказов - это высокая вероятность бесконечного цикла, когда браузер будет перерисовывать разные состояния, потому что они будут менять друг друга. Например: элемент появился во вьюпорте - соседний элемент уменьшился по высоте и элемент... пропадает из вьюпорта! А у такого состояния срабатывает другой стиль, который удлиняет по высоте соседний вышестоящий элемент и наш элемент опять попадает во вьюпорт. И так происходит до бесконечности!

Но в CSS давным давно уже есть селектор, который может входить в бесконечный цикл - это селектор псевдокласса :hover. Я даже код придумал для этого безобразия:

<div class="funny-block">
</div>

.funny-block {
  width: 200px;
  height: 200px;
  border: 1px solid black;
  background-color: beige;
  transition: all 0.5s ease; /* гарантированно добавляет бесконечное дёргание */
}

.funny-block:hover {
  width: 100px;
  height: 200px;
  border: 1px solid black;
  background-color: beige;
}

Современные браузеры для :hover имеют встроенную защиту от бесконечной перерисовки layout. И если не двигать курсор мышки, то цикл перерисовки останавливается. Но я добавил transition и защита уже не работает! Блок бесконечно дергается, проверено на хроме и фф. Причем даже немного загружается графический процессор!

А теперь подумайте, что было бы при наличии какого-нибудь селектора :in-viewport? Можно было бы дико дергать дизайн вообще без действий пользователя. Отключение жса тут уже не поможет.

Поэтому остается нам фронтендерам юзать Intersection Observer и не жужжать. 😃

На Озоне появилась новая тема - продажа благотворительности. За 200 рублей можно получить ничего, просто благодарность - "сертификат" с доставкой на email.

Написали характеристики собаки:

У Wadjet Eye Games много квестов, но только примерно половина из них авторства Дейва Гилберта, основателя этой компании. У него вся серия Blackwell великолепна, Unavowed был неплох, теперь вот Old Skies вышла. Я не пожалел, что сыграл, но не зацепило.

В Old Skies есть какое-то нескончаемое чувство тоски. Возможно, бесконечно минорная музыка на это влияет или грустный сюжет, но иногда ж хочется немного разбавить позитивом. В серии Blackwell было разумное соотношение позитива и минора, в Old Skies же странный перебор с грустью.

Дано: современная 8-битная приставка Dendy, вернее клон Денди из 90-х, которая в свою очередь была клоном приставки NES/Famicom. А также в наличии современный большой телевизор, у которого, к сожалению, нет MINI AV или RCA-разъёма (он же бело-жёлто-красный тюльпан). Кстати, у некоторых китайских производителей такие разъёмы до сих есть (Hisense, Haier), но в моём случае на телеке есть только HDMI. Сама приставка:

В Ростове очередной дореволюционный дом идёт под снос, адрес - Социалистическая, 128.

Но тут есть особенность - обещают заново построить в том же виде, что и был.

На фасаде не очень много архитектурных "излишеств", так что построить такое с нуля будет несложно, хотя есть риск, что даже это упростят.

Историю пишут победители. В центре Ростова есть большой памятник красноармейцам.

Сзади на нём приделана вот такая табличка:

В своих фильмах Вуди Аллен всё время использует один и тот же шрифт в начальных и финальных титрах. Полночь в Париже 2011 года:

В первых Людях в чёрном есть косяк у российских переводчиков, который заметен сразу во время просмотра фильма. Один инопланетянин говорит другому:
Что перевели у нас так:

А потом официант приносит обычные вареники. И зритель недоумевает.

Слишком тут много пишут про кино из девяностых, давайте вспомним нулевые. Десятка моих любимых фильмов из нулевых, т.е. в списке будут фильмы, у которых год выхода с 2000 по 2009. Фильмы в произвольном порядке, не по рейтингу.

Малхолланд Драйв - мозгоразрывающее кино, после первого просмотра которого я сидел и мысленно спрашивал "Что???". Это Дэвид Линч и этим всё сказано. В общем, после первого просмотра я сразу полез в интернет разбираться, что там и как, иначе совсем непонятно. Кино во второй раз было смотреть совсем по-другому, ведь ты знаешь, где искать зацепки и всё уже становится более логичным и понятным, хоть и не до конца. Смотреть обязательно!

Аватар Джеймса Кэмерона, без сомнения, знаковое кино. Я его в первый раз смотрел в кинотеатре и после выхода оттуда был под сильнейшим впечатлением. Казалось бы, простейший сюжет, но нет, снято и срежиссировано всё настолько достойно, что потом несколько раз пересматривал. А вот продолжения Аватаров меня совсем не зацепили, какие-то они искусственные что ли.

Далее два близких фильма: Типа крутые легавые и Зомби по имени Шон. Две превосходные британские комедии Эдгара Райта, которые стали частью трилогии "Кровь и мороженое". Отличный юмор, своеобразная манера съёмки и монтажа и неподражаемый дуэт Саймона Пегга и Ника Фроста. Третий фильм из трилогии (Армагеддец) уже был послабее и меня не зацепил, но первые два фильма - это шедевры.

Откопал редкий книжный экземпляр из 90-х: "В.Э. Фигурнов IBM PC для пользователя, краткий курс". У меня такая была в детстве.

Я её читал почти 30 лет назад, ребёнком ещё был, чуть ли не первоклассником. Как взял книгу в руки, так нахлынули воспоминания про мой комп в 90-х с крошечным пузатым монитором. Как вам ликбез про дискеты?

На работе на одном проекте столкнулся в Nuxt 4 с проблемой, когда в page-компоненте нужно делать разные редиректы через navigateTo() по различным условиям в процессе выполнения setup функции. Примерно так:

<template>
  Some page
</template>

<script lang="ts" setup>
if (1 + 1 === 2) {
  await navigateTo('/?abc=1', {
    redirectCode: 302,
  });
}

if (2 + 2 === 4) {
  await navigateTo('/?abc=2', {
    redirectCode: 302,
  });
}

if (3 + 3 === 6) {
  await navigateTo('/?abc=3', {
    redirectCode: 302,
  });
}

if (4 + 4 === 8) {
  await navigateTo('/?abc=4', {
    redirectCode: 302,
  });
}
</script>

Тут возникает проблема: в конечном итоге срабатывает редирект на самый последний урл, т.е. в коде выше переход будет на /?abc=4. Я порылся в документации, не нашёл ничего встроенного, чтобы избежать срабатывания последующих вызовов navigateTo. Вроде как это поведение связано с vue router.

Вот так написать тоже нельзя:

if (1 + 1 === 2) {
  await navigateTo('/?abc=1', {
    redirectCode: 302,
  });
  return; // так нельзя в script setup
}

Пришлось делать единственное решение - это завести boolean-переменную и проверять уже её.

let isAlreadyRedirected = false;

if (1 + 1 === 2) {
  await navigateTo('/?abc=1', {
    redirectCode: 302,
  });
  isAlreadyRedirected = true;
}

if (!isAlreadyRedirected && 2 + 2 === 4) {
  await navigateTo('/?abc=2', {
    redirectCode: 302,
  });
  isAlreadyRedirected = true;
}

if (!isAlreadyRedirected && 3 + 3 === 6) {
  await navigateTo('/?abc=3', {
    redirectCode: 302,
  });
  isAlreadyRedirected = true;
}

if (!isAlreadyRedirected && 4 + 4 === 8) {
  await navigateTo('/?abc=4', {
    redirectCode: 302,
  });
  isAlreadyRedirected = true;
}

Ещё раз - это единственное, что решило проблему. Если у вас есть какое-то другое решение, напишите плиз.

С огромнейшим удовольствием посмотрел относительно новый фильм Вуди Аллена - "Великая ирония" 2023 года. Кино снято в классическом стиле этого самобытного режиссёра. Манеру подачи сюжета ни с чем не спутаешь. Диалоги, музыка, манера работы оператора - тут всё очень вудиалленовское.

Вообще, в Великой иронии нет ничего комедийного, но фильм по стилистике воспринимается комедией. Однако если подумать, то это жёсткая драма или даже трагедия, но у нас здесь Вуди Аллен со своим фирменным стилем, поэтому подача очень лёгкая и приятная. Жанр таких фильмов обычно принято называть трагикомедией, но я был выделил особый жанр - фильм Вуди Аллена.

Кстати, это 50-й фильм режиссёра. Просто потрясающе, что Вуди Аллен снимает в таком возрасте, у него уже больше 50 лет непрекращающегося творчества. Так вот, не смотря на возраст, кино получилось просто отличное: оно сперва кажется простым, но без эмоций и обсуждений после просмотра не останешься.

Мне фильм показался некоторой смесью Загадочного убийства в Манхэттене (1993), Сенсации (2006) и ещё несколько фильмов, но с добавлением новых идей. И как же приятно постоянно слушать джазовые мелодии, любуясь зарисовками Парижа. А смотреть на этих молодых актёров - одно удовольствие.