Не так давно я выкладывала пост о грядущем лайв-экшн фильме во вселенной смешариков. Фильм вышел в российский прокат, я его посмотрела и имею что сказать по этому поводу. Спойлер: я была дико разочарована.

Подбор актеров

В прошлом посте я детально рассматривала актеров, утвержденных на главные роли в «Смешариках», и возлагала большие надежды по крайней мере на взрослых персонажей. Но, к сожалению, все оказалось значительно хуже ожидаемого. Совунья вышла вообще не похожей на свой мультипликационный прототип, Лосяш почему-то оторван от реальности и не понимает, что творит дичь, Пин вообще какой-то бесхребетный получился. Химии между очеловеченными персонажами нет вовсе, словно для этого не хватило экранного времени. Я искренне не понимаю, почему сильные актеры в этом фильме выглядят неорганично и деревянно?

Отдельно хочется сказать о Нюше и Бараше. Если в мультфильме они воспринимаются примерно как сверстники и ухаживания Бараша не вызывают вопросы, в фильме актер, исполняющий его роль, выглядит сильно старше Нюши и их общение ощущается как приставания взрослого парня к девочке.

Сюжет

В целом фильм, в котором персонажи из Ромашковой долины попадают в наш мир и решают наши проблемы, ощущается странно. Словно Лукьяненко написал сценарий к научно-фантастическому фильму, но продюсеры побоялись, что зрители на него не пойдут. Поэтому решили добавить к сюжету хорошо продающихся персонажей из мультипликационной вселенной.

У меня были откровенно завышенные ожидания по отношению к «Смешарикам сквозь вселенные» из-за самой концепции и автора сценария. Этим можно было бы объяснить мое разочарование, но фильм совершенно не зашел даже моему ребенку, который любит космическую фантастику и смешариков.

Проблемы с кассой

Перед стартом проката авторы фильма усиленно прогревали публику. Они выпускали коллекционные фигурки в обычной и «сюрприз-упаковке», выпускали одежду и косметику совместно с российскими брендами. Социальные сети были буквально заполнены восторженными отзывами об этой продукции.

Но в первый уик-энд проката фильм собрал относительно скромную кассу. Поэтому поводу выкладывал видео даже креативный продюсер смешариков. Он искренне не понимает, почему мерч со смешариками раскупается как горячие пирожки, а на фильм идет меньше людей, чем на даже отмененный в социальных сетях «Колобок». Как мне кажется, тому есть весомая причина.

Дело в том, что создатели «Смешариков сквозь вселенные» взяли на прицел не ту аудиторию. Дело в том, что фигурки, футболки, украшения и косметику скупали платежеспособные молодые люди, которые выросли на смешариках. Их на эти покупки толкала ностальгия по детству. Им не нужен новый взгляд на любимый мультик, живые актеры, новые темы. Они с удовольствием пошли бы на очередной полнометражный 2D мультик.

Современные же дети вовлечены во вселенную смешариков значительно меньше. Многие из них в раннем детстве даже не смотрели их. Поэтому им вообще не интересен «Сквозь вселенные». В стремлении окупить фильм, создатели даже добавили возможность сходить на сеанс по Пушкинской карте, но, судя по всему, это тоже не сильно помогает.

А вы смотрели «Смешарики сквозь вселенные»? Возможно, вам он понравился и я просто чего-то не поняла? Давайте обсудим в комментариях!

Прочитал сегодня историю, которая звучит примерно как завязка фильма про Толкина, только это не выдумка, а реальная археология. Оказывается, минойцы и микенцы - те самые народы из мифов о Минотавре и «Илиады» - носили кольца, сделанные из метеоритного железа. И носили их не просто так, а как символ власти и статуса.

Исследователи из журнала «Journal of Archaeological Science» потратили пять лет, чтобы разобраться в этом вопросе. Они проверили химический состав больше сотни артефактов с территории современной Греции, но основное внимание уделили 91 железному предмету - в основном кольцам, браслетам и ножам возрастом 3800-3000 лет, то есть эпохи бронзового века. С помощью рентгеновского флуоресцентного анализа - метода, который не разрушает сам артефакт - ученые нашли никель в 13 из них. А никель в таких количествах в земном железе почти не встречается, зато его полно в метеоритах. Так что да, эти вещи буквально упали с неба.

И вот что меня зацепило больше всего: все 13 находок - это не грубые заготовки, а изысканные кольца, украшенные золотом и серебром, с оправами для печатей. То есть метеоритное железо в те времена ценилось не просто как металл, а как что-то вроде королевского материала. Большинство колец нашли в богатых гробницах, а одно так и осталось на пальце человека, которого считают верховным жрецом, похороненным в минойском некрополе.

Ученые предполагают, что железо привезли из Египта, а не нашли на месте - греческая земля и море не очень располагают к сохранности метеоритов. Получается целая логистическая цепочка бронзового века: с неба - в Египет, из Египта - в Грецию, а оттуда - на палец правителя или жреца.

Вот вам мое мнение. Меня всегда удивляло, насколько древние люди умели превращать редкость в символ. У нас сегодня статус измеряется айфонами и часами, а три с половиной тысячи лет назад - буквально осколком другой звезды на пальце. И в этом есть какая-то честность: тогда ценность вещи была связана с ее реальной редкостью и происхождением, а не с рекламой. Метеоритное кольцо на руке жреца - это ведь буквально «я держу в руках кусок космоса», и статус такому человеку добавлять уже не нужно было.

Наткнулся тут на исследование, которое меня реально зацепило. Ученые из Токийского университета покопались в древней ДНК людей культуры дземон - тех самых, кто жил на японских островах примерно 16-3 тысячи лет назад - и выяснили, как именно они умудрились не замерзнуть насмерть в последний ледниковый период.

Если коротко: секвенировали 25 геномов, добавили еще 17 уже опубликованных, и с помощью хитрого метода восстановили недостающие куски ДНК, сравнивая с почти 9,5 тысячами геномов современных японцев. И нашли следы жесткого естественного отбора в генах, отвечающих за выработку тепла без дрожи - это называется несократительный термогенез, работает через бурую жировую ткань - и за обмен жиров в организме.

Цифра, которая впечатляет больше всего: один из «согревающих» вариантов гена встречался у дземон в 73% случаев, а у современных жителей Восточной Азии - всего в 17%. То есть за тысячи лет этот признак почти исчез, потому что нужда в нем отпала.

Отдельно порадовал момент про инуитов. У дземон нашли участок генома, связанный с переработкой жирных кислот, который оказался куда ближе к геному гренландских инуитов, чем к соседям по Азии. Это называется конвергентной эволюцией - когда два совершенно разных народа, живущих в похожих суровых условиях, независимо друг от друга приходят к одинаковым генетическим решениям. Природа как будто дважды изобрела один и тот же велосипед, просто в разных концах света.

Мне тут подумалось вот что. Мы привыкли считать, что эволюция - это что-то невероятно медленное, растянутое на миллионы лет. А тут получается, что под давлением реально жестких условий отбор может работать довольно быстро и точечно, буквально «затачивая» популяцию под конкретный климат за несколько тысячелетий. И это ведь не только про древность. Авторы исследования прямо говорят, что такие древние адаптации могут до сих пор влиять на наше здоровье сегодня - какие-то особенности обмена веществ, склонность к полноте или, наоборот, к худобе, могут быть отголоском именно таких историй выживания.

Как по мне, это отличный повод лишний раз не судить свой организм слишком строго. Может, ваша склонность мерзнуть или наоборот - это не каприз, а привет от далеких предков, которые когда-то выжили именно благодаря этой особенности. Генетика - штука с очень длинной памятью.

После последней статьи решила пересмотреть «Москва-Кассиопея». Обе серии.

Современному избалованному взгляду спецэффекты покажутся простенькими – хотя в те годы сцена полета в невесомости вызвала восхищение даже в Голливуде.

Да и за то, что они одними из немногих показали проблему космических путешествий – что путешествие в дальний космос будет буквально длиною в жизнь, ему многое можно простить.

Но это не значит, что мне не хочется начать придираться.

Впрочем, само по себе это желание говорит о качестве фильма. К «Мятной сказке» Полярного или «Сумеркам» мне почему-то придираться не хочется.

Итак, предлагаю начать.

Слишком спокойное отношение родителей к полету

Да, в фильме упоминается, что одну девочку не отпустила бабушка – но это выглядит скорее исключением из правила. Такая эгоистичная мещанка, которая ни во что не ставит Высшую Цель.

И опять же – согласие не дала бабушка. Не родители.

И если по правилам «согласие должны дать все родственники» - получается, остальных на полет благословили и родители, и бабушки, и дедушки, и троюродные тети?

Создается впечатление, что каждый из них проникнут осознанием важности миссии – спасение незнакомой инопланетной цивилизации, и эта важность перекрывает эгоистическое желание «стакана воды в старости».

Отпустить детей не на экскурсию – в космос, с перспективой никогда их больше не увидеть и не обнять…

Более того, мне кажется, в реальности подобная программа стала бы причиной долгих и трудных обсуждений – в том числе на международной арене.

Однако этого в фильме нет. Реакция Запада представлена через иностранных журналистов – гостей «Зари». И она однозначно позитивная.

Более того – в самом начале полета из-за Феди Лобанова (лучший персонаж фильма, надо сказать. Кстати, чем-то похож на Рона Уизли) «Заря» совершает прыжок в гиперпространство, из-за чего весь полет до планеты вместо запланированных плюс-минус 30 лет укладывается в один год. На Земле же за это время проходит 27 лет.

Успевает состариться профессор, повзрослеть и обзавестись двумя детьми – одноклассница ребят.
Двадцать семь лет связь с «Зарей» была прервана. Никто не знал, что с ними случилось, живы ли они или попали в черную дыру.

Все эти годы родители могли считать детей мертвыми. Или жить одной надеждой, что на самом деле они живы.

Но и об этом ни слова.

Понимаю, может быть, я слишком многого требую от детского фильма. Но подобное, мне кажется, сделало бы фильм даже лучше.

Личные отношения на втором плане

Не знаю, кому как, а мне не хватило личного взаимодействия ребят. Капитан корабля Виктор Середа ведет себя как жесткий, авторитарный лидер. Может прикрикнуть (правда, почему-то на девочек). Да, упоминаются влюбленности. Федя вызывает у мальчиков раздражение, а девочки жалеют его. Но их личные взаимоотношения будто не имеют особенной ценности.

Кстати, ярких личных черт кроме Феди и капитана Середы, которые выглядят как два полюса, никто не проявляет. Остальные выглядят и ведут себя точно винтики одного механизма, различаясь только в отношении к «зайцу» Феде Лобанову.

При чтении, к примеру, «Повелителя мух» вы никогда не перепутаете Хрюшу, Ральфа, Джека или Саймона – каждая реплика будет «кричать» вам, что это именно он.

Здесь же я при всем желании не могу охарактеризовать «женскую часть» корабля иначе как «девочка с косичками», «брюнетка в очках» и «девочка без очков». «Мужская» кроме Лобанова не отличается даже внешне.

Понятно, что в отличие от «Повелителя мух» у нас здесь мотивированные подростки, отправленные на серьезную миссию. И команду подбирали психологи для максимальной совместимости. И все же.
Да, конфликты здесь есть – как, например, из-за надписи на доске, но она не раскрывает характеры персонажей. Да, она приводит к конфликту, благодаря которому Федя оказывается «за бортом», но характерам персонажей ничего не дает.

И, кстати, кажется, что кроме отношения к Феде ребята ничем не отличаются друг от друга.

Чем должен питаться экипаж «Зари»?

Вопрос банальный, и все же. Миссия планировалась почти на 30 лет. Как минимум. Чем они должны были питаться все эти годы? Ясно, что обычными продуктами на 30 лет запастись нельзя. Никакие консервы не проживут столько лет. И сколько места на корабле они должны были бы занимать?
Еда из «космических тюбиков»? Но будет ли она съедобна те же 30 лет?

Значит, либо на корабле должна была быть теплица, где бы ребята выращивали для себя картофель, морковь и обязательно что-нибудь цитрусовое, чтобы восполнить дефицит витамина C.

Либо в сюжете должен был присутствовать какой-нибудь «пищевой принтер» или его аналог (нечто похожее на смартфон в сюжете появляется).

Кстати, мне не хватило обычной жизни на корабле. Пусть даже ссора девочек из-за шампуня.

Нечто такое, что сделало бы остальных чуть более «приземленными», как бы это ни звучало в контексте космического путешествия.

И, кстати, наверное, гуманнее было бы погрузить ребят в сон, как в фильме «Пассажиры».

Но тогда они достигли планеты в возрасте подростков и с сознанием подростков. А весь смысл миссии был в том, что достичь планеты они должны были будучи взрослыми.

Впрочем, об одном – о психологическом комфорте обитателей «Зари» создатели подумали, создав виртуальные копии их родных квартир или уголков природы.

Виртуальная реальность, где даже воду можно потрогать…

В общем, «Москва Кассиопея» - один из немногих фильмов, которые можно было бы переснять. Конечно, не так как пересняли «Буратино». С любовью, уважением к оригиналу, но современными спецэффектами. Сделать персонажей глубже и ярче, добавить новые личные конфликты.

А вы как считаете?

P.S. И главный вопрос – ЧТО БЫЛО В КОМНАТЕ «ДО ШЕСТНАДЦАТИ НЕЛЬЗЯ»??

Продолжаем серию путевых заметок. Теперь я хочу поговорить о том, где именно собралась жить во время отдыха. И вот уже который год я выбираю комнатку в частном доме у двух местных пенсионеров. Изначально я так поступала из соображений экономии, но постепенно поняла, что для меня это наиболее оптимальный вариант. Во всяком случае, на данном этапе.

Хотя за свою относительно недолгую жизнь я пробовала разные виды проживания вдали от дома. Разумеется, когда была малой, с мамой мы поездили по санаториям. Это, кстати, наиболее любопытный для меня формат теперь. Я уже даже нашла санаторий в Сочи и как-нибудь весной или осенью непременно туда отправлюсь, буду брать процедуры, здоровье восстанавливать.

Но для моего коротенького отпуска в первых числах сентября это не подходит, да и далековато от санатория до моря, а плавать я таки люблю. Конечно, было бы неплохо выбрать какой-нибудь отель на берегу... Но хороших там, куда я постоянно езжу, особо нет. Да и стоят они столько, сколько я пока на отдых потратить не могу.

Дважды я останавливалась в средних отелях, один даже скорее гостевой дом. В первый раз слишком далеко от моря - это уже минус. А еще мои окна выходили на бассейн и с утра до вечера я слышала музыку и детей, а с ночи и до утра - пьяных гостей. Нет, спасибо. Второй гостевой дом находился гораздо ближе к морю. Но там ведь тоже были другие постояльцы))) А чем больше у тебя соседей - тем хуже отдых. Да и за приблизительно те же условия, что в частном доме я заплатила в три раза больше. Не нравится мне такое.

А еще я никогда не рассматривала вариант хостела. Хотя только в них и жила, когда приезжала на сессию в нерезиновую. Однако в Москве мне везло на хорошие места, например, в комнате на двоих или вот был совершенно чудесный хостел в самом сердце Арбата... Но боюсь, что на юге, да еще и в доступной мне ценовой категории, условия будут другие и изменения произойдут не в лучшую сторону.

Так что комнатка в частном доме - это самое то. 700 рублей в сутки (вдумайтесь, в Сочи, в бархатный сезон!), удобства, кухня, на которой вполне можно приготовить завтрак/ужин. Комнатка маленькая и вся заставлена мебелью: две односпальные кровати, стул и письменный стол. И небольшой проход. Но мне же там не плясать.

Во дворе есть большой стол, за ним удобно работать. И все уже знакомо, еще и Пятерочка за углом. Конечно, встречаются порой интересные соседи. Например, я все еще помню семью, которая отдыхала в прошлом году и в день отъезда украла из санузла пять рулонов туалетной бумаги. Весело, конечно) Но интересные соседи везде бывают. Зато там спокойно, к морю близко и недорого. Думаю, лучше основной бюджет потратить, например, на массажи и питание, а комната, где мне по сути только спать предстоит, подойдет любая - была бы кровать и отсутствовали всякие насекомые. А вы как считаете?

Помните этот запах, когда летом с жары входишь в подъезд старой хрущевки? Там прохладно, пахнет влажным бетоном и едой, которую готовят в какой-то из квартир.

Для тех, чье детство прошло в 70-80-е года прошлого века — это воспоминание о бабушках, об одноклассниках, днях рождениях в гостях. Сейчас же, для тех, родился в конце 20 века, хрущевки стали неплохим приобретением. Те, кто получал их в 50-60-е, такая квартира становилась билетом в новую жизнь. В послевоенное время, после бараков, перенаселенных коммуналок такое жилье стало настоящим дворцом — горячая вода, туалет и ванная рядом, отдельная спальня.

Во времена Хрущева панельные пятиэтажки собирали максимум за 15 дней. Но лучшим вариантом все-таки были кирпичные хрущевки, (они строились конечно же дольше панельных), и их было из общего числа около 15 процентов. Такие квартиры отличали толстые внешние стены от 40 см, балконы, проходные комнаты и совмещенный санузел, также внутри квартир, на кухне был холодильник под окном.

Часто рекорды считаются в секундах, минутах, днях, годах. Но есть вещи, возраст которых исчисляется миллиардами лет. Самые впечатляющие долгожители нашей Вселенной.

Вселенная

Оказывается, ей уже 13,8 миллиарда лет. Это официальный возраст мироздания, который учёные подтвердили, изучая древние звёзды-субгиганты.

И тут я задумался, прошло уже 13,8 миллиардов лет, а мы до сих пор пытаемся понять, как всё начиналось)

Луна

Наш спутник сформировался 4,5 миллиарда лет назад. Считается, что произошло это после гигантского столкновения ещё молодой тогда Земли с небесным телом, размером с Марс.

Указано, что наша планета тогда была ещё расплавленным шаром, и этот удар выбил огромное количество вещества, которое позже собралось в Луну.

Кристалл циркона

У меня дома обычный аквариум – 35 литров, гуппи, сомик и черные неоны. С детства я любила наблюдать рыбок в реке, да и у соседей были большой аквариум, причем с речными рыбами. Когда повзрослела, то решила организовать для себя свой подводный мир. Для начала я купила пару книг про аквариумистику для начинающих. Не нужно стесняться слова “начинающий”, так как именно в таких книгах есть все тонкости оборудования первого аквариума.

Можно начать и со стеклянной банки на 5 литров или круглого аквариума, тоже лучше от 5 литров. Этот литраж подойдет для одной или двух рыбок. И если вам понравится ухаживать за ними, то можно потом купить аквариум и побольше.

Первая вода в аквариуме должна отстоятся. Положите грунт, лучше камушки, поставьте декорации и оборудование. Сначала вода помутнеет, но если уже стоит фильтр, то через несколько дней она очистится. Можно высадить растения и подождать еще, будет ли помутнение. А потом ехать за рыбками. Покупать их лучше в теплое время года, либо ехать за ними на машине.

Если вы собираетесь самолично заниматься аквариумом, и много времени у вас на него нет, да и заморачиваться особо не хочется, то лучше выбрать аквариум на 40 литров. К нему нужен фильтр. Если квартира холодная, то нужен обогреватель, плюс, компрессор, для насыщения воды кислородом, лампа (большинство аквариумов сейчас продаются с крышкой, где установлена лампа). Лампа позволит разводить растения и любоваться окраской рыбок.

Тем, кто в первый раз ставит аквариум, подойдут неприхотливые рыбки. Это живородящие – гуппи. В квартире для них не нужен обогреватель, и можно купить фильтр с аэратором вместе. В 90-х годах в книгах я вычитала что если в аквариуме есть аэратор, то на одну гуппи можно 2,5 литрах воды, без него 5 литров. И в итоге на 40 литров воды с хорошим оборудованием можно завести 15 небольших рыбок.

Я люблю все новое, необычное, а уж когда оно и для жизни полезное - сразу беру как можно больше) И у меня уже своеобразная коллекция накопилась таких вещей, о которых я раньше не знала. Но которые теперь прописались у меня на постоянной основе и без них я с трудом представляю свой обычный быт. Решила этими находками и с вами поделиться.

Иногда захожу в интернет просто посмотреть что-нибудь, а через двадцать минут уже лежу и выбираю между двумя одинаковыми вещами, которые ещё час назад мне вообще не были нужны.

Особенно это заметно на маркетплейсах. Открываешь приложение из-за одной конкретной вещи, а потом начинаешь смотреть рекомендации. Там ещё какая-нибудь мелочь за 300 рублей, потом что-то за 500, потом появляется скидка, и уже кажется, что раз скидка, то надо брать. Самое смешное, что часть этих покупок потом просто лежит дома.

Через несколько дней смотришь на очередную коробку и думаешь, зачем я это заказала. В момент покупки всё казалось полезным. А потом выясняется, что без этой вещи спокойно можно было обойтись.

Ещё сильно влияет то, что сейчас практически всё можно купить за пару минут. Не нужно никуда ехать, искать магазин, стоять в очереди. Увидела вещь, понравилась, нажала несколько кнопок и всё.

А потом приходит уведомление, что заказ уже собран, потом доставлен, и ты идёшь его забирать.

Мне кажется, раньше перед покупкой всё-таки было больше времени подумать. Если хотелось какую-нибудь вещь, нужно было специально идти в магазин. Пока дошёл, посмотрел, сравнил цены, уже могло оказаться, что она тебе не так уж и нужна.

Сейчас такого времени между «хочу» и «купила» почти нет.

Поэтому я иногда специально кладу вещь в корзину и ничего не оформляю. Если через пару дней всё ещё думаю о ней, тогда уже могу купить. А если забыла, значит, скорее всего, она мне и не нужна была.

Хотя бывают и обратные случаи. Когда долго думаешь, откладываешь, а потом вещь исчезает из продажи или заканчивается нужный размер. И тогда уже жалеешь, что не купила сразу.

Получается, с покупками сейчас сложно в обе стороны. Можно заказать лишнее, а можно слишком долго думать и потом искать то же самое в три раза дороже.

Наверное, самое полезное правило для меня сейчас простое: если я не могу нормально объяснить, зачем мне эта вещь, значит, покупать её пока не стоит. Потому что «ну просто захотелось» работает только до момента, пока не открываешь банковское приложение после нескольких таких покупок.

Приходилось ли вам физически ощущать техногенную катастрофу еще до того, как ее покажут в новостях? Видеть не на экране смартфона, а вживую?

1995 год 28 апреля. Ночь, 2 ч 20 минут. Все спим. В сон проникает какой-то гул, стекла дребезжат, кажется под окном стоит огромная фура с работающим двигателем. Смотрю на закрытое шторами окно и не понимаю, почему за окном светло, как будто солнце встает. Посмотрела на время и вообще не поняла. Наши окна выходят на северо-восток, где на севере летом встает солнце, но оно не просвечивало через занавески. Заглянула за них, под окнами нет работающих машин. Свет солнца почему-то идет с запада и гул не утихает. Подумалось, раз солнце встает с запада, может, конец света? Пришлось будить тех, у кого окна на противоположную сторону. Там за лесом огромный столб пламени, которые медленно становится ниже, но шире. Произошел взрыв газопровода. До нас было 13 км. Наш дом был ближе всего, так как располагался тогда на окраине города, окна выходили на речку и лес за ним.

При первых секундах прорыва столб пламени поднялся на высоту 6 км, об этом сообщил пилот самолета Франкфурт — Токио, засек его и американский спутник. Сгорело 5 га леса, 20 метров трубы было разорвано вдоль. К 5 утра аварийный участок был перекрыт. 40 км газопровода отключено от общей системы.

Про августовский уход за огурцами я уже писала. А теперь наступил черед не менее (если не более) важного овоща: помидоров.

Помидоры в августе: что я с ними делаю

В августе кажется, что с помидорами уже всё понятно: осталось только дождаться урожая. Но именно сейчас я продолжаю за ними следить, потому что впереди ещё болезни, холодные ночи и созревание плодов.

Поливаю вечером
Важно не допускать сильного пересыхания почвы и постоянного переувлажнения. При вечернем поливе меньше потерь воды. Днём, когда жарко и солнечно, часть влаги быстро испаряется с поверхности почвы. Вечером температура снижается, испарение меньше, и вода успевает хорошо промочить почву.

Ещё важный момент: поливать лучше под корень, а не по листьям. Если оставить мокрыми листья на ночь, особенно при прохладных ночах, повышается риск развития грибных заболеваний, в том числе фитофторы.

Убираю старые и больные листья
Пожелтевшие, подсохшие, касающиеся земли или заболевшие листья удаляю. Под кистями с плодами все нижние листья тоже можно смело удалять.

Здоровые листья не трогаю без необходимости, но и оставлять их слишком много на кусте лучше не надо. Нужна мера: даже в августе растение продолжает фотосинтезировать, а значит, листья нужны ему для питания и нормального налива плодов.

Ограничиваю рост
У высокорослых томатов в августе прищипываю верхушку. Над последней сформировавшейся кистью оставляю 2–3 листа и удаляю точку роста.

Новые кисти сейчас уже не успеют нормально вызреть, поэтому лучше направить силы растения на те плоды, которые уже завязались.

Подкармливаю калием
Можно также использовать древесную золу или минеральное удобрение с калием. Сейчас он особенно важен для налива и созревания плодов. Как я уже писала в посте про огурцы, подойдет как древесная зола, так и минеральные удобрения: монофосфат калия или любые другие удобрения на основе калия, можно калий но-фосфорные.

Если появляется вершинная гниль, даю кальций
Я предпочитаю минеральный кальций. Например, кальциевую селитру. В ней есть немного азота, что в таких количествах нам тоже не помешает для роста плодов. А кальций из яичной скорлупы усваивается очень медленно, поэтому быстрого результата от неё ждать не стоит.

Фитофтороз стараюсь предупредить
Пока признаков заболевания нет, на протяжении всего лета можно проводить профилактические обработки Фитоспорином — биопрепаратом на основе сенной палочки.

Если болезнь уже начинает проявляться, я использую Фитолавин. Это средство я выбрала для себя после долгих экспериментов: если растение ещё не сильно поражено, у меня он показывает хороший результат.

Если вы ловили себя на мысли, что собака как будто «читает» ваше настроение раньше, чем вы сами его осознали - у меня для вас хорошая новость. Это не показалось. Ученые из Университета Вены вместе с коллегами из Мексики и Венгрии провели эксперимент, который прямо доказывает: мозг собак умеет отличать искреннюю улыбку от страха, злости и грусти на чужих, совершенно незнакомых лицах. И механизм там оказался куда интереснее, чем просто «собака почувствовала настроение».

Исследователи заранее приучили собак спокойно лежать внутри работающего аппарата фМРТ, надев на них специальные защитные наушники - никакого стресса, полностью добровольное участие. Дальше животным показывали фотографии незнакомых мужчин и женщин с четырьмя базовыми типами мимики - радость, страх, злость и грусть.

Результаты оказались неожиданно четкими. Когда собака видела человеческую улыбку, в правом полушарии ее мозга происходил мощный всплеск активности - причем именно в хвостатом ядре. А это зона, которая напрямую отвечает за систему вознаграждения и обработку эмоций. Раньше считалось, что она реагирует у собак в основном на запах хозяина или на еду. Получается, улыбка незнакомого человека для собачьего мозга - это буквально приятное поощрение, сравнимое с лакомством.

Дальше - еще интереснее. Специально обученный компьютерный алгоритм смог в 70% случаев безошибочно определить по томограмме, на счастливое лицо смотрит собака или на грустное. А главное открытие - мозг животных различал между собой даже сложные негативные эмоции. Испуганное и злое лицо вызывали разные, уникальные паттерны активности. То есть собаки не просто фиксируют «хорошо/плохо», а действительно разделяют эмоции по типам, причем делают это автоматически, без привычного контекста, знакомого голоса или запаха хозяина.

Мое личное мнение - эта новость почему-то трогает больше, чем ожидаешь от строчки в научном журнале. Мы привыкли считать, что собаки «считывают» нас благодаря годам совместной жизни, привязанности, знанию наших привычек. А тут выясняется, что это заложено куда глубже - собачий мозг реагирует на человеческую радость как на награду, даже если перед ним фото совершенно постороннего человека. По-моему, это лишний повод лишний раз улыбнуться своей собаке просто так, без повода - для нее это, кажется, действительно что-то значит.

Времена, когда обнародовать свое произведение можно было только через книжные издательства, прошло. Нет, конечно, можно и сегодня отправить рукопись в Эксмо или Аст, например и ждать вердикта. Или не делать себе нервы и просто публиковаться, например, в собственном блоге. Заодно и авторское право за собой застолбишь. Я с этого, кстати, тоже начинала.

Или можно выбрать один из сервисов самиздата и публиковаться там. В этом случае потенциальная аудитория, конечно, будет поменьше, если выкладываешь свое произведение на коммерческой основе. Или нет - у некоторых собратьев по перу и бесплатно никто не читает. Но ходят слухи, что отдельные писатели таким образом неплохо зарабатывают. А к некоторым и вовсе прилетает волшебник в голубом вертолете и предлагает издаваться или экранизироваться.

Я на такое чудо не надеюсь, не тот материал. И публиковать свое творчество на платной основе стала только для того, чтобы потом за свои же кровные заказывать печатные томики. Потому что тираж в 20 экземпляров я не потяну, пусть там себестоимость книги и ниже. Но у меня 21 том в первой серии и уже 15 во второй, я же разорюсь)

В тот момент, когда я стала публиковаться на ЛитРес, там эту возможность заказать один томик на ВБ или еще где как раз прикрыли. К слову о моей везучести) И я, узнав об этом приблизительно через полгода после начала публикации, зарегистрировалась еще и на Ридеро. Там, конечно, свои приколы, но зато я уже почти все книги первой серии купила.

На ЛитРес же их выкладывать не перестала, потому что, вот уж внезапно - там мои книги покупают. За три года я уже вывела приблизительно 2500 рублей и скоро, наверное, еще выведу. И раз уж об этом речь зашла, давайте посмотрим, можно ли озолотиться писателю. Если кратко - нет) Особенно если ты нифига для этого не делаешь.

Ситуация сейчас такая, что писателей, кажется, больше чем читателей. Серьезно, зайдешь на тот же ЛитРес, там тебе такой выбор во всех жанрах предлагается, что не знаешь, кого выбрать. Упрощение процеса публикации и его доступность сделала этот рынок таким перенасыщенным, что там даже таланту легко затеряться. Что уж об остальных говорить.

Но справедливости ради надо сказать, что и раньше ситуация была примерно такая же. Пока ты неизвестный писатель, на большие гонорары можешь не рассчитывать. Вот только издательство, если видело потенциал, автора раскручивало. И поскольку вкладывалось в раскрутку, писателю на первых порах мало что доставалось. Это уже потом, если он выстрелил, можно было рассчитывать на повышение гонораров. И то, все зависит от условий договора. Бывали такие ситуации, что имя у всех на слуху, книга у всех на полке, а человек получает копейки, потому что согласился на очень невыгодные для себя условия.

В том же ЛитРесе с этим проще. Процент изначально твердо оговорен, просто выбирай, что тебе больше нравится. Но сам ЛитРес тебя продвигать за бесплатно не будет. Даже если у тебя потенциал ого-го. Хотя бы по той причине, что сразу и не увидит твой потенциал, если ты сидишь тихо и не высовываешься. Если будешь активно в конкурсах участвовать, продвигаться, пойдут продажи - возможно, тебя и заметят. Но тут вилами по воде писано.

Как и в случае платного продвижения, которое и предлагают ЛитРес и прочие. Можно заказать рекламу, чтобы о тебе узнали потенциальные читатели, заявить о себе, так сказать. Вложиться, чтобы обрести известность и потом собирать с этого доход. Но не факт. Может так случиться, что твой писательский талант не так велик, чтобы его оценили. В результате потратишь на продвижение сумму и немалую, а продаж как не было, так и не будет. Я по этой причине и не продвигаюсь)

Так можно ли сейчас заработать на писательстве? Думаю, тут нельзя дать однозначный ответ. Надо впахивать, заявлять о себе, хоть платным продвижением, хоть активной работой в соцсетях (на что придется потратить очень много времени и потому бесплатным этот вариант тоже не назовешь). И хочется верить, что если есть у тебя талант и посчастливилось попасть в струю - да, можно. Но я бы не надеялась. Лучше рассматривать писательство как хобби, и радоваться, если твое творчество кто-то решил оценить в денежном эквиваленте, но не слишком расстраиваться, если нет. А на жизнь зарабатывать чем-то другим, более реальным)