Я люблю все новое, необычное, а уж когда оно и для жизни полезное - сразу беру как можно больше) И у меня уже своеобразная коллекция накопилась таких вещей, о которых я раньше не знала. Но которые теперь прописались у меня на постоянной основе и без них я с трудом представляю свой обычный быт. Решила этими находками и с вами поделиться.
Иногда захожу в интернет просто посмотреть что-нибудь, а через двадцать минут уже лежу и выбираю между двумя одинаковыми вещами, которые ещё час назад мне вообще не были нужны.
Особенно это заметно на маркетплейсах. Открываешь приложение из-за одной конкретной вещи, а потом начинаешь смотреть рекомендации. Там ещё какая-нибудь мелочь за 300 рублей, потом что-то за 500, потом появляется скидка, и уже кажется, что раз скидка, то надо брать. Самое смешное, что часть этих покупок потом просто лежит дома.
Через несколько дней смотришь на очередную коробку и думаешь, зачем я это заказала. В момент покупки всё казалось полезным. А потом выясняется, что без этой вещи спокойно можно было обойтись.
Ещё сильно влияет то, что сейчас практически всё можно купить за пару минут. Не нужно никуда ехать, искать магазин, стоять в очереди. Увидела вещь, понравилась, нажала несколько кнопок и всё.
А потом приходит уведомление, что заказ уже собран, потом доставлен, и ты идёшь его забирать.
Мне кажется, раньше перед покупкой всё-таки было больше времени подумать. Если хотелось какую-нибудь вещь, нужно было специально идти в магазин. Пока дошёл, посмотрел, сравнил цены, уже могло оказаться, что она тебе не так уж и нужна.
Сейчас такого времени между «хочу» и «купила» почти нет.
Поэтому я иногда специально кладу вещь в корзину и ничего не оформляю. Если через пару дней всё ещё думаю о ней, тогда уже могу купить. А если забыла, значит, скорее всего, она мне и не нужна была.
Хотя бывают и обратные случаи. Когда долго думаешь, откладываешь, а потом вещь исчезает из продажи или заканчивается нужный размер. И тогда уже жалеешь, что не купила сразу.
Получается, с покупками сейчас сложно в обе стороны. Можно заказать лишнее, а можно слишком долго думать и потом искать то же самое в три раза дороже.
Наверное, самое полезное правило для меня сейчас простое: если я не могу нормально объяснить, зачем мне эта вещь, значит, покупать её пока не стоит. Потому что «ну просто захотелось» работает только до момента, пока не открываешь банковское приложение после нескольких таких покупок.
Особенно это заметно на маркетплейсах. Открываешь приложение из-за одной конкретной вещи, а потом начинаешь смотреть рекомендации. Там ещё какая-нибудь мелочь за 300 рублей, потом что-то за 500, потом появляется скидка, и уже кажется, что раз скидка, то надо брать. Самое смешное, что часть этих покупок потом просто лежит дома.
Через несколько дней смотришь на очередную коробку и думаешь, зачем я это заказала. В момент покупки всё казалось полезным. А потом выясняется, что без этой вещи спокойно можно было обойтись.
Ещё сильно влияет то, что сейчас практически всё можно купить за пару минут. Не нужно никуда ехать, искать магазин, стоять в очереди. Увидела вещь, понравилась, нажала несколько кнопок и всё.
А потом приходит уведомление, что заказ уже собран, потом доставлен, и ты идёшь его забирать.
Мне кажется, раньше перед покупкой всё-таки было больше времени подумать. Если хотелось какую-нибудь вещь, нужно было специально идти в магазин. Пока дошёл, посмотрел, сравнил цены, уже могло оказаться, что она тебе не так уж и нужна.
Сейчас такого времени между «хочу» и «купила» почти нет.
Поэтому я иногда специально кладу вещь в корзину и ничего не оформляю. Если через пару дней всё ещё думаю о ней, тогда уже могу купить. А если забыла, значит, скорее всего, она мне и не нужна была.
Хотя бывают и обратные случаи. Когда долго думаешь, откладываешь, а потом вещь исчезает из продажи или заканчивается нужный размер. И тогда уже жалеешь, что не купила сразу.
Получается, с покупками сейчас сложно в обе стороны. Можно заказать лишнее, а можно слишком долго думать и потом искать то же самое в три раза дороже.
Наверное, самое полезное правило для меня сейчас простое: если я не могу нормально объяснить, зачем мне эта вещь, значит, покупать её пока не стоит. Потому что «ну просто захотелось» работает только до момента, пока не открываешь банковское приложение после нескольких таких покупок.
Я заметила, что сейчас мне гораздо проще написать человеку сообщение, чем позвонить ему. Даже если вопрос можно решить за две минуты по телефону.
Когда вижу входящий звонок от незнакомого номера, первая мысль обычно не «интересно, кто это», а «кто мне звонит и зачем».
С друзьями и близкими ещё нормально. Но если звонит какой-нибудь неизвестный номер, я почти никогда не беру трубку. Сначала посмотрю, нет ли его в интернете, потом подожду, вдруг человек напишет.
И дело даже не в том, что я боюсь разговаривать. Просто звонок требует сразу переключиться на разговор. Нельзя сказать: «Я отвечу через десять минут». Если взял трубку, нужно прямо сейчас слушать, понимать, что от тебя хотят, и что-то отвечать. А в сообщениях всё проще. Можно прочитать, подумать, нормально сформулировать ответ и отправить.
Иногда мне вообще нужно несколько минут, чтобы понять, как лучше что-то сказать. По телефону такой возможности нет. Особенно если разговор с человеком, с которым ты раньше почти не общался.
Ещё я не люблю, когда звонят без предупреждения. Если вопрос действительно срочный, понятно. Но когда человек просто мог написать два предложения, а вместо этого звонит, мне непонятно, почему нельзя было начать с сообщения.
При этом раньше телефонные звонки были обычным способом общения. Сейчас всё как-то поменялось. Мы можем часами переписываться, отправлять голосовые, фотографии, реакции, но при этом от одного звонка иногда появляется желание сразу перевести телефон в беззвучный режим. И если я сама кому-то звоню, значит, вопрос действительно важный. Просто так я звонить тоже не буду. Наверное, поэтому мне нравится, когда сначала пишут: «Можешь сейчас поговорить?» Тогда я хотя бы понимаю, что звонок будет и могу подготовиться.
А когда телефон внезапно начинает звонить, особенно с незнакомого номера, я сначала смотрю на экран и думаю, почему нельзя было просто написать.
Когда вижу входящий звонок от незнакомого номера, первая мысль обычно не «интересно, кто это», а «кто мне звонит и зачем».
С друзьями и близкими ещё нормально. Но если звонит какой-нибудь неизвестный номер, я почти никогда не беру трубку. Сначала посмотрю, нет ли его в интернете, потом подожду, вдруг человек напишет.
И дело даже не в том, что я боюсь разговаривать. Просто звонок требует сразу переключиться на разговор. Нельзя сказать: «Я отвечу через десять минут». Если взял трубку, нужно прямо сейчас слушать, понимать, что от тебя хотят, и что-то отвечать. А в сообщениях всё проще. Можно прочитать, подумать, нормально сформулировать ответ и отправить.
Иногда мне вообще нужно несколько минут, чтобы понять, как лучше что-то сказать. По телефону такой возможности нет. Особенно если разговор с человеком, с которым ты раньше почти не общался.
Ещё я не люблю, когда звонят без предупреждения. Если вопрос действительно срочный, понятно. Но когда человек просто мог написать два предложения, а вместо этого звонит, мне непонятно, почему нельзя было начать с сообщения.
При этом раньше телефонные звонки были обычным способом общения. Сейчас всё как-то поменялось. Мы можем часами переписываться, отправлять голосовые, фотографии, реакции, но при этом от одного звонка иногда появляется желание сразу перевести телефон в беззвучный режим. И если я сама кому-то звоню, значит, вопрос действительно важный. Просто так я звонить тоже не буду. Наверное, поэтому мне нравится, когда сначала пишут: «Можешь сейчас поговорить?» Тогда я хотя бы понимаю, что звонок будет и могу подготовиться.
А когда телефон внезапно начинает звонить, особенно с незнакомого номера, я сначала смотрю на экран и думаю, почему нельзя было просто написать.
Приходилось ли вам физически ощущать техногенную катастрофу еще до того, как ее покажут в новостях? Видеть не на экране смартфона, а вживую?
1995 год 28 апреля. Ночь, 2 ч 20 минут. Все спим. В сон проникает какой-то гул, стекла дребезжат, кажется под окном стоит огромная фура с работающим двигателем. Смотрю на закрытое шторами окно и не понимаю, почему за окном светло, как будто солнце встает. Посмотрела на время и вообще не поняла. Наши окна выходят на северо-восток, где на севере летом встает солнце, но оно не просвечивало через занавески. Заглянула за них, под окнами нет работающих машин. Свет солнца почему-то идет с запада и гул не утихает. Подумалось, раз солнце встает с запада, может, конец света? Пришлось будить тех, у кого окна на противоположную сторону. Там за лесом огромный столб пламени, которые медленно становится ниже, но шире. Произошел взрыв газопровода. До нас было 13 км. Наш дом был ближе всего, так как располагался тогда на окраине города, окна выходили на речку и лес за ним.
При первых секундах прорыва столб пламени поднялся на высоту 6 км, об этом сообщил пилот самолета Франкфурт — Токио, засек его и американский спутник. Сгорело 5 га леса, 20 метров трубы было разорвано вдоль. К 5 утра аварийный участок был перекрыт. 40 км газопровода отключено от общей системы.
1995 год 28 апреля. Ночь, 2 ч 20 минут. Все спим. В сон проникает какой-то гул, стекла дребезжат, кажется под окном стоит огромная фура с работающим двигателем. Смотрю на закрытое шторами окно и не понимаю, почему за окном светло, как будто солнце встает. Посмотрела на время и вообще не поняла. Наши окна выходят на северо-восток, где на севере летом встает солнце, но оно не просвечивало через занавески. Заглянула за них, под окнами нет работающих машин. Свет солнца почему-то идет с запада и гул не утихает. Подумалось, раз солнце встает с запада, может, конец света? Пришлось будить тех, у кого окна на противоположную сторону. Там за лесом огромный столб пламени, которые медленно становится ниже, но шире. Произошел взрыв газопровода. До нас было 13 км. Наш дом был ближе всего, так как располагался тогда на окраине города, окна выходили на речку и лес за ним.
При первых секундах прорыва столб пламени поднялся на высоту 6 км, об этом сообщил пилот самолета Франкфурт — Токио, засек его и американский спутник. Сгорело 5 га леса, 20 метров трубы было разорвано вдоль. К 5 утра аварийный участок был перекрыт. 40 км газопровода отключено от общей системы.
Про августовский уход за огурцами я уже писала. А теперь наступил черед не менее (если не более) важного овоща: помидоров.
Помидоры в августе: что я с ними делаю
В августе кажется, что с помидорами уже всё понятно: осталось только дождаться урожая. Но именно сейчас я продолжаю за ними следить, потому что впереди ещё болезни, холодные ночи и созревание плодов.
Поливаю вечером
Важно не допускать сильного пересыхания почвы и постоянного переувлажнения. При вечернем поливе меньше потерь воды. Днём, когда жарко и солнечно, часть влаги быстро испаряется с поверхности почвы. Вечером температура снижается, испарение меньше, и вода успевает хорошо промочить почву.
Ещё важный момент: поливать лучше под корень, а не по листьям. Если оставить мокрыми листья на ночь, особенно при прохладных ночах, повышается риск развития грибных заболеваний, в том числе фитофторы.
Убираю старые и больные листья
Пожелтевшие, подсохшие, касающиеся земли или заболевшие листья удаляю. Под кистями с плодами все нижние листья тоже можно смело удалять.
Здоровые листья не трогаю без необходимости, но и оставлять их слишком много на кусте лучше не надо. Нужна мера: даже в августе растение продолжает фотосинтезировать, а значит, листья нужны ему для питания и нормального налива плодов.
Ограничиваю рост
У высокорослых томатов в августе прищипываю верхушку. Над последней сформировавшейся кистью оставляю 2–3 листа и удаляю точку роста.
Новые кисти сейчас уже не успеют нормально вызреть, поэтому лучше направить силы растения на те плоды, которые уже завязались.
Подкармливаю калием
Можно также использовать древесную золу или минеральное удобрение с калием. Сейчас он особенно важен для налива и созревания плодов. Как я уже писала в посте про огурцы, подойдет как древесная зола, так и минеральные удобрения: монофосфат калия или любые другие удобрения на основе калия, можно калий но-фосфорные.
Если появляется вершинная гниль, даю кальций
Я предпочитаю минеральный кальций. Например, кальциевую селитру. В ней есть немного азота, что в таких количествах нам тоже не помешает для роста плодов. А кальций из яичной скорлупы усваивается очень медленно, поэтому быстрого результата от неё ждать не стоит.
Фитофтороз стараюсь предупредить
Пока признаков заболевания нет, на протяжении всего лета можно проводить профилактические обработки Фитоспорином — биопрепаратом на основе сенной палочки.
Если болезнь уже начинает проявляться, я использую Фитолавин. Это средство я выбрала для себя после долгих экспериментов: если растение ещё не сильно поражено, у меня он показывает хороший результат.
Помидоры в августе: что я с ними делаю
В августе кажется, что с помидорами уже всё понятно: осталось только дождаться урожая. Но именно сейчас я продолжаю за ними следить, потому что впереди ещё болезни, холодные ночи и созревание плодов.
Поливаю вечером
Важно не допускать сильного пересыхания почвы и постоянного переувлажнения. При вечернем поливе меньше потерь воды. Днём, когда жарко и солнечно, часть влаги быстро испаряется с поверхности почвы. Вечером температура снижается, испарение меньше, и вода успевает хорошо промочить почву.
Ещё важный момент: поливать лучше под корень, а не по листьям. Если оставить мокрыми листья на ночь, особенно при прохладных ночах, повышается риск развития грибных заболеваний, в том числе фитофторы.
Убираю старые и больные листья
Пожелтевшие, подсохшие, касающиеся земли или заболевшие листья удаляю. Под кистями с плодами все нижние листья тоже можно смело удалять.
Здоровые листья не трогаю без необходимости, но и оставлять их слишком много на кусте лучше не надо. Нужна мера: даже в августе растение продолжает фотосинтезировать, а значит, листья нужны ему для питания и нормального налива плодов.
Ограничиваю рост
У высокорослых томатов в августе прищипываю верхушку. Над последней сформировавшейся кистью оставляю 2–3 листа и удаляю точку роста.
Новые кисти сейчас уже не успеют нормально вызреть, поэтому лучше направить силы растения на те плоды, которые уже завязались.
Подкармливаю калием
Можно также использовать древесную золу или минеральное удобрение с калием. Сейчас он особенно важен для налива и созревания плодов. Как я уже писала в посте про огурцы, подойдет как древесная зола, так и минеральные удобрения: монофосфат калия или любые другие удобрения на основе калия, можно калий но-фосфорные.
Если появляется вершинная гниль, даю кальций
Я предпочитаю минеральный кальций. Например, кальциевую селитру. В ней есть немного азота, что в таких количествах нам тоже не помешает для роста плодов. А кальций из яичной скорлупы усваивается очень медленно, поэтому быстрого результата от неё ждать не стоит.
Фитофтороз стараюсь предупредить
Пока признаков заболевания нет, на протяжении всего лета можно проводить профилактические обработки Фитоспорином — биопрепаратом на основе сенной палочки.
Если болезнь уже начинает проявляться, я использую Фитолавин. Это средство я выбрала для себя после долгих экспериментов: если растение ещё не сильно поражено, у меня он показывает хороший результат.
Если вы ловили себя на мысли, что собака как будто «читает» ваше настроение раньше, чем вы сами его осознали - у меня для вас хорошая новость. Это не показалось. Ученые из Университета Вены вместе с коллегами из Мексики и Венгрии провели эксперимент, который прямо доказывает: мозг собак умеет отличать искреннюю улыбку от страха, злости и грусти на чужих, совершенно незнакомых лицах. И механизм там оказался куда интереснее, чем просто «собака почувствовала настроение».
Исследователи заранее приучили собак спокойно лежать внутри работающего аппарата фМРТ, надев на них специальные защитные наушники - никакого стресса, полностью добровольное участие. Дальше животным показывали фотографии незнакомых мужчин и женщин с четырьмя базовыми типами мимики - радость, страх, злость и грусть.
Результаты оказались неожиданно четкими. Когда собака видела человеческую улыбку, в правом полушарии ее мозга происходил мощный всплеск активности - причем именно в хвостатом ядре. А это зона, которая напрямую отвечает за систему вознаграждения и обработку эмоций. Раньше считалось, что она реагирует у собак в основном на запах хозяина или на еду. Получается, улыбка незнакомого человека для собачьего мозга - это буквально приятное поощрение, сравнимое с лакомством.
Дальше - еще интереснее. Специально обученный компьютерный алгоритм смог в 70% случаев безошибочно определить по томограмме, на счастливое лицо смотрит собака или на грустное. А главное открытие - мозг животных различал между собой даже сложные негативные эмоции. Испуганное и злое лицо вызывали разные, уникальные паттерны активности. То есть собаки не просто фиксируют «хорошо/плохо», а действительно разделяют эмоции по типам, причем делают это автоматически, без привычного контекста, знакомого голоса или запаха хозяина.
Мое личное мнение - эта новость почему-то трогает больше, чем ожидаешь от строчки в научном журнале. Мы привыкли считать, что собаки «считывают» нас благодаря годам совместной жизни, привязанности, знанию наших привычек. А тут выясняется, что это заложено куда глубже - собачий мозг реагирует на человеческую радость как на награду, даже если перед ним фото совершенно постороннего человека. По-моему, это лишний повод лишний раз улыбнуться своей собаке просто так, без повода - для нее это, кажется, действительно что-то значит.
Исследователи заранее приучили собак спокойно лежать внутри работающего аппарата фМРТ, надев на них специальные защитные наушники - никакого стресса, полностью добровольное участие. Дальше животным показывали фотографии незнакомых мужчин и женщин с четырьмя базовыми типами мимики - радость, страх, злость и грусть.
Результаты оказались неожиданно четкими. Когда собака видела человеческую улыбку, в правом полушарии ее мозга происходил мощный всплеск активности - причем именно в хвостатом ядре. А это зона, которая напрямую отвечает за систему вознаграждения и обработку эмоций. Раньше считалось, что она реагирует у собак в основном на запах хозяина или на еду. Получается, улыбка незнакомого человека для собачьего мозга - это буквально приятное поощрение, сравнимое с лакомством.
Дальше - еще интереснее. Специально обученный компьютерный алгоритм смог в 70% случаев безошибочно определить по томограмме, на счастливое лицо смотрит собака или на грустное. А главное открытие - мозг животных различал между собой даже сложные негативные эмоции. Испуганное и злое лицо вызывали разные, уникальные паттерны активности. То есть собаки не просто фиксируют «хорошо/плохо», а действительно разделяют эмоции по типам, причем делают это автоматически, без привычного контекста, знакомого голоса или запаха хозяина.
Мое личное мнение - эта новость почему-то трогает больше, чем ожидаешь от строчки в научном журнале. Мы привыкли считать, что собаки «считывают» нас благодаря годам совместной жизни, привязанности, знанию наших привычек. А тут выясняется, что это заложено куда глубже - собачий мозг реагирует на человеческую радость как на награду, даже если перед ним фото совершенно постороннего человека. По-моему, это лишний повод лишний раз улыбнуться своей собаке просто так, без повода - для нее это, кажется, действительно что-то значит.
Времена, когда обнародовать свое произведение можно было только через книжные издательства, прошло. Нет, конечно, можно и сегодня отправить рукопись в Эксмо или Аст, например и ждать вердикта. Или не делать себе нервы и просто публиковаться, например, в собственном блоге. Заодно и авторское право за собой застолбишь. Я с этого, кстати, тоже начинала.
Или можно выбрать один из сервисов самиздата и публиковаться там. В этом случае потенциальная аудитория, конечно, будет поменьше, если выкладываешь свое произведение на коммерческой основе. Или нет - у некоторых собратьев по перу и бесплатно никто не читает. Но ходят слухи, что отдельные писатели таким образом неплохо зарабатывают. А к некоторым и вовсе прилетает волшебник в голубом вертолете и предлагает издаваться или экранизироваться.
Я на такое чудо не надеюсь, не тот материал. И публиковать свое творчество на платной основе стала только для того, чтобы потом за свои же кровные заказывать печатные томики. Потому что тираж в 20 экземпляров я не потяну, пусть там себестоимость книги и ниже. Но у меня 21 том в первой серии и уже 15 во второй, я же разорюсь)
В тот момент, когда я стала публиковаться на ЛитРес, там эту возможность заказать один томик на ВБ или еще где как раз прикрыли. К слову о моей везучести) И я, узнав об этом приблизительно через полгода после начала публикации, зарегистрировалась еще и на Ридеро. Там, конечно, свои приколы, но зато я уже почти все книги первой серии купила.
На ЛитРес же их выкладывать не перестала, потому что, вот уж внезапно - там мои книги покупают. За три года я уже вывела приблизительно 2500 рублей и скоро, наверное, еще выведу. И раз уж об этом речь зашла, давайте посмотрим, можно ли озолотиться писателю. Если кратко - нет) Особенно если ты нифига для этого не делаешь.
Ситуация сейчас такая, что писателей, кажется, больше чем читателей. Серьезно, зайдешь на тот же ЛитРес, там тебе такой выбор во всех жанрах предлагается, что не знаешь, кого выбрать. Упрощение процеса публикации и его доступность сделала этот рынок таким перенасыщенным, что там даже таланту легко затеряться. Что уж об остальных говорить.
Но справедливости ради надо сказать, что и раньше ситуация была примерно такая же. Пока ты неизвестный писатель, на большие гонорары можешь не рассчитывать. Вот только издательство, если видело потенциал, автора раскручивало. И поскольку вкладывалось в раскрутку, писателю на первых порах мало что доставалось. Это уже потом, если он выстрелил, можно было рассчитывать на повышение гонораров. И то, все зависит от условий договора. Бывали такие ситуации, что имя у всех на слуху, книга у всех на полке, а человек получает копейки, потому что согласился на очень невыгодные для себя условия.
В том же ЛитРесе с этим проще. Процент изначально твердо оговорен, просто выбирай, что тебе больше нравится. Но сам ЛитРес тебя продвигать за бесплатно не будет. Даже если у тебя потенциал ого-го. Хотя бы по той причине, что сразу и не увидит твой потенциал, если ты сидишь тихо и не высовываешься. Если будешь активно в конкурсах участвовать, продвигаться, пойдут продажи - возможно, тебя и заметят. Но тут вилами по воде писано.
Как и в случае платного продвижения, которое и предлагают ЛитРес и прочие. Можно заказать рекламу, чтобы о тебе узнали потенциальные читатели, заявить о себе, так сказать. Вложиться, чтобы обрести известность и потом собирать с этого доход. Но не факт. Может так случиться, что твой писательский талант не так велик, чтобы его оценили. В результате потратишь на продвижение сумму и немалую, а продаж как не было, так и не будет. Я по этой причине и не продвигаюсь)
Так можно ли сейчас заработать на писательстве? Думаю, тут нельзя дать однозначный ответ. Надо впахивать, заявлять о себе, хоть платным продвижением, хоть активной работой в соцсетях (на что придется потратить очень много времени и потому бесплатным этот вариант тоже не назовешь). И хочется верить, что если есть у тебя талант и посчастливилось попасть в струю - да, можно. Но я бы не надеялась. Лучше рассматривать писательство как хобби, и радоваться, если твое творчество кто-то решил оценить в денежном эквиваленте, но не слишком расстраиваться, если нет. А на жизнь зарабатывать чем-то другим, более реальным)
Или можно выбрать один из сервисов самиздата и публиковаться там. В этом случае потенциальная аудитория, конечно, будет поменьше, если выкладываешь свое произведение на коммерческой основе. Или нет - у некоторых собратьев по перу и бесплатно никто не читает. Но ходят слухи, что отдельные писатели таким образом неплохо зарабатывают. А к некоторым и вовсе прилетает волшебник в голубом вертолете и предлагает издаваться или экранизироваться.
Я на такое чудо не надеюсь, не тот материал. И публиковать свое творчество на платной основе стала только для того, чтобы потом за свои же кровные заказывать печатные томики. Потому что тираж в 20 экземпляров я не потяну, пусть там себестоимость книги и ниже. Но у меня 21 том в первой серии и уже 15 во второй, я же разорюсь)
В тот момент, когда я стала публиковаться на ЛитРес, там эту возможность заказать один томик на ВБ или еще где как раз прикрыли. К слову о моей везучести) И я, узнав об этом приблизительно через полгода после начала публикации, зарегистрировалась еще и на Ридеро. Там, конечно, свои приколы, но зато я уже почти все книги первой серии купила.
На ЛитРес же их выкладывать не перестала, потому что, вот уж внезапно - там мои книги покупают. За три года я уже вывела приблизительно 2500 рублей и скоро, наверное, еще выведу. И раз уж об этом речь зашла, давайте посмотрим, можно ли озолотиться писателю. Если кратко - нет) Особенно если ты нифига для этого не делаешь.
Ситуация сейчас такая, что писателей, кажется, больше чем читателей. Серьезно, зайдешь на тот же ЛитРес, там тебе такой выбор во всех жанрах предлагается, что не знаешь, кого выбрать. Упрощение процеса публикации и его доступность сделала этот рынок таким перенасыщенным, что там даже таланту легко затеряться. Что уж об остальных говорить.
Но справедливости ради надо сказать, что и раньше ситуация была примерно такая же. Пока ты неизвестный писатель, на большие гонорары можешь не рассчитывать. Вот только издательство, если видело потенциал, автора раскручивало. И поскольку вкладывалось в раскрутку, писателю на первых порах мало что доставалось. Это уже потом, если он выстрелил, можно было рассчитывать на повышение гонораров. И то, все зависит от условий договора. Бывали такие ситуации, что имя у всех на слуху, книга у всех на полке, а человек получает копейки, потому что согласился на очень невыгодные для себя условия.
В том же ЛитРесе с этим проще. Процент изначально твердо оговорен, просто выбирай, что тебе больше нравится. Но сам ЛитРес тебя продвигать за бесплатно не будет. Даже если у тебя потенциал ого-го. Хотя бы по той причине, что сразу и не увидит твой потенциал, если ты сидишь тихо и не высовываешься. Если будешь активно в конкурсах участвовать, продвигаться, пойдут продажи - возможно, тебя и заметят. Но тут вилами по воде писано.
Как и в случае платного продвижения, которое и предлагают ЛитРес и прочие. Можно заказать рекламу, чтобы о тебе узнали потенциальные читатели, заявить о себе, так сказать. Вложиться, чтобы обрести известность и потом собирать с этого доход. Но не факт. Может так случиться, что твой писательский талант не так велик, чтобы его оценили. В результате потратишь на продвижение сумму и немалую, а продаж как не было, так и не будет. Я по этой причине и не продвигаюсь)
Так можно ли сейчас заработать на писательстве? Думаю, тут нельзя дать однозначный ответ. Надо впахивать, заявлять о себе, хоть платным продвижением, хоть активной работой в соцсетях (на что придется потратить очень много времени и потому бесплатным этот вариант тоже не назовешь). И хочется верить, что если есть у тебя талант и посчастливилось попасть в струю - да, можно. Но я бы не надеялась. Лучше рассматривать писательство как хобби, и радоваться, если твое творчество кто-то решил оценить в денежном эквиваленте, но не слишком расстраиваться, если нет. А на жизнь зарабатывать чем-то другим, более реальным)
Я раньше вообще не понимала людей, которые говорят, что у них нет времени отдыхать. Казалось, ну как можно не найти хотя бы пару часов? А потом сама столкнулась с тем, что свободное время вроде есть, но нормально отдохнуть в него почему-то не получается.
Например, появляется выходной. Сначала думаешь, что наконец-то можно поспать подольше и никуда не торопиться. Потом вспоминаешь, что дома нужно убрать, закончилась еда, надо сходить в магазин, постирать вещи, ответить на сообщения. Ещё есть какие-то мелочи, которые откладывались всю неделю.И уже половина дня прошла.
После этого вроде можно наконец заняться собой, но появляется ощущение, что уже поздно что-то начинать. В итоге включаешь сериал, листаешь телефон, сидишь в соцсетях, а вечером понимаешь, что вроде весь день была дома, но отдохнувшей себя не чувствуешь.
У меня ещё бывает такое, что даже во время отдыха в голове сидит мысль о том, что я что-то должна сделать. Лежишь спокойно, смотришь фильм, а потом вспоминаешь про какую-нибудь мелочь. И всё, уже начинаешь думать не о фильме, а о том, когда этим заниматься.
Наверное, поэтому сейчас мне гораздо больше нравится, когда отдых заранее запланирован. Не обязательно куда-то ехать или тратить деньги. Иногда достаточно просто решить, что сегодня я ничего не планирую после определённого времени.
Потому что если оставить всё как есть, всегда найдётся какое-нибудь дело. Можно бесконечно мыть, стирать, разбирать шкаф, отвечать кому-то и что-то оформлять. И всё равно завтра появится новый список.
Ещё заметила, что мы сами иногда не разрешаем себе отдыхать. Если лежишь без дела, появляется чувство, будто ты тратишь время зря. Особенно когда знаешь, что есть незаконченные дела.
Но если подумать, почему отдых вообще должен считаться потраченным временем? Если я два часа смотрю фильм, потому что мне этого хочется, это не хуже двух часов, которые я потратила на уборку.
И не всегда хочется проводить свободный день каким-то интересным способом. Иногда хочется просто лежать, заказать еду, посмотреть несколько серий подряд и вообще никуда не выходить. Без планов и без ощущения, что нужно обязательно сделать из выходного какой-то идеальный день.
Мне кажется, проблема ещё в том, что мы привыкли постоянно быть занятыми. Даже если дел нет, телефон всегда рядом. Сообщения, новости, видео, какие-то уведомления. Вроде сидишь на диване, но голова всё равно чем-то занята.
Поэтому сейчас я стараюсь хотя бы иногда специально оставлять время, когда мне не нужно ничего успевать. Не обязательно делать что-то полезное. Иногда можно просто ничего не делать и не искать для этого оправдание.
Потому что если каждый свободный день превращать в уборку, покупки, дела и попытки всё успеть, то в какой-то момент начинаешь ждать не выходного, а просто момента, когда тебя наконец никто никуда не торопит.
Например, появляется выходной. Сначала думаешь, что наконец-то можно поспать подольше и никуда не торопиться. Потом вспоминаешь, что дома нужно убрать, закончилась еда, надо сходить в магазин, постирать вещи, ответить на сообщения. Ещё есть какие-то мелочи, которые откладывались всю неделю.И уже половина дня прошла.
После этого вроде можно наконец заняться собой, но появляется ощущение, что уже поздно что-то начинать. В итоге включаешь сериал, листаешь телефон, сидишь в соцсетях, а вечером понимаешь, что вроде весь день была дома, но отдохнувшей себя не чувствуешь.
У меня ещё бывает такое, что даже во время отдыха в голове сидит мысль о том, что я что-то должна сделать. Лежишь спокойно, смотришь фильм, а потом вспоминаешь про какую-нибудь мелочь. И всё, уже начинаешь думать не о фильме, а о том, когда этим заниматься.
Наверное, поэтому сейчас мне гораздо больше нравится, когда отдых заранее запланирован. Не обязательно куда-то ехать или тратить деньги. Иногда достаточно просто решить, что сегодня я ничего не планирую после определённого времени.
Потому что если оставить всё как есть, всегда найдётся какое-нибудь дело. Можно бесконечно мыть, стирать, разбирать шкаф, отвечать кому-то и что-то оформлять. И всё равно завтра появится новый список.
Ещё заметила, что мы сами иногда не разрешаем себе отдыхать. Если лежишь без дела, появляется чувство, будто ты тратишь время зря. Особенно когда знаешь, что есть незаконченные дела.
Но если подумать, почему отдых вообще должен считаться потраченным временем? Если я два часа смотрю фильм, потому что мне этого хочется, это не хуже двух часов, которые я потратила на уборку.
И не всегда хочется проводить свободный день каким-то интересным способом. Иногда хочется просто лежать, заказать еду, посмотреть несколько серий подряд и вообще никуда не выходить. Без планов и без ощущения, что нужно обязательно сделать из выходного какой-то идеальный день.
Мне кажется, проблема ещё в том, что мы привыкли постоянно быть занятыми. Даже если дел нет, телефон всегда рядом. Сообщения, новости, видео, какие-то уведомления. Вроде сидишь на диване, но голова всё равно чем-то занята.
Поэтому сейчас я стараюсь хотя бы иногда специально оставлять время, когда мне не нужно ничего успевать. Не обязательно делать что-то полезное. Иногда можно просто ничего не делать и не искать для этого оправдание.
Потому что если каждый свободный день превращать в уборку, покупки, дела и попытки всё успеть, то в какой-то момент начинаешь ждать не выходного, а просто момента, когда тебя наконец никто никуда не торопит.
Физика частиц - это та область, где я обычно киваю с умным видом и мало что понимаю. Но сегодняшняя новость зацепила даже меня, человека далекого от коллайдеров и фемтометров. Ученые заглянули вглубь протона на масштаб, который раньше был недоступен, и увидели картину, которая ломает привычные представления. Речь идет о поведении глюонов - тех самых частиц, что скрепляют кварки внутри протонов и нейтронов. И похоже, чем глубже физики копают, тем меньше «стандартная модель» готова объяснять происходящее.
На Большом адронном коллайдере, в эксперименте ALICE, физики разгоняли ядра свинца почти до скорости света и заставляли их проходить рядом друг с другом - без прямого столкновения. При этом электромагнитное поле одного ядра работает как поток фотонов высокой энергии, а фотон, ударяя по другому ядру, может породить частицу J/ψ. Именно по количеству рожденных J/ψ-мезонов ученые восстанавливают картину распределения глюонов внутри ядра.
Самое интересное началось, когда разрешение довели до масштаба примерно 0,2 фемтометра - это четверть размера протона. На таких глубинах количество рожденных частиц J/ψ росло с энергией заметно медленнее, чем предсказывала теория. Статистическая значимость подавления составила около трех стандартных отклонений - не окончательное доказательство, но и не случайность, которую можно списать на погрешность.
Раньше подобные эффекты объясняли так называемым ядерным затенением - тем, что глюонное распределение в тяжелом ядре не равно простой сумме по отдельным протонам и нейтронам. Но на самых малых масштабах эта модель перестала сходиться с данными. Зато хорошо подошло другое объяснение - насыщение глюонов. Идея в том, что при росте энергии глюоны размножаются настолько активно, что в небольшой области их становится слишком много, они начинают конкурировать друг с другом, и дальнейший рост плотности просто упирается в потолок.
Это пока не окончательное доказательство существования глюонного насыщения, а скорее сильный намек, что старая модель работает не везде. Дальнейшие эксперименты на коллайдере должны показать, действительно ли плотность глюонного поля выходит на такой предел.
Как по мне, самое любопытное здесь не сама физика частиц, а то, насколько наука остается живым процессом даже в областях, которые кажутся давно изученными вдоль и поперек. Мы привыкли думать, что фундаментальная физика - это набор незыблемых законов, вписанных в учебники раз и навсегда. А оказывается, стоит заглянуть чуть глубже привычного масштаба - и картина начинает трещать по швам. Лично меня это скорее вдохновляет, чем пугает. Значит, открытий впереди еще много, и протон, знакомый нам со школьных лет, все еще хранит секреты.
На Большом адронном коллайдере, в эксперименте ALICE, физики разгоняли ядра свинца почти до скорости света и заставляли их проходить рядом друг с другом - без прямого столкновения. При этом электромагнитное поле одного ядра работает как поток фотонов высокой энергии, а фотон, ударяя по другому ядру, может породить частицу J/ψ. Именно по количеству рожденных J/ψ-мезонов ученые восстанавливают картину распределения глюонов внутри ядра.
Самое интересное началось, когда разрешение довели до масштаба примерно 0,2 фемтометра - это четверть размера протона. На таких глубинах количество рожденных частиц J/ψ росло с энергией заметно медленнее, чем предсказывала теория. Статистическая значимость подавления составила около трех стандартных отклонений - не окончательное доказательство, но и не случайность, которую можно списать на погрешность.
Раньше подобные эффекты объясняли так называемым ядерным затенением - тем, что глюонное распределение в тяжелом ядре не равно простой сумме по отдельным протонам и нейтронам. Но на самых малых масштабах эта модель перестала сходиться с данными. Зато хорошо подошло другое объяснение - насыщение глюонов. Идея в том, что при росте энергии глюоны размножаются настолько активно, что в небольшой области их становится слишком много, они начинают конкурировать друг с другом, и дальнейший рост плотности просто упирается в потолок.
Это пока не окончательное доказательство существования глюонного насыщения, а скорее сильный намек, что старая модель работает не везде. Дальнейшие эксперименты на коллайдере должны показать, действительно ли плотность глюонного поля выходит на такой предел.
Как по мне, самое любопытное здесь не сама физика частиц, а то, насколько наука остается живым процессом даже в областях, которые кажутся давно изученными вдоль и поперек. Мы привыкли думать, что фундаментальная физика - это набор незыблемых законов, вписанных в учебники раз и навсегда. А оказывается, стоит заглянуть чуть глубже привычного масштаба - и картина начинает трещать по швам. Лично меня это скорее вдохновляет, чем пугает. Значит, открытий впереди еще много, и протон, знакомый нам со школьных лет, все еще хранит секреты.
Друзья, есть темы, о которых говорить неприятно, но нужно. Сегодня как раз такая. Ученые докопались до того, как одиночество меняет работу мозга буквально на физиологическом уровне - и результаты, если честно, заставили меня задуматься о собственном образе жизни. Речь пойдет не про абстрактную «грусть от нехватки общения», а про конкретные измерения нейронной активности. Причем связаны они с самым обычным процессом - биением вашего сердца. Как по мне, это один из тех случаев, когда наука подтверждает то, что мы интуитивно чувствовали, но не могли объяснить.
Итак, что выяснили специалисты из Института когнитивных наук и наук о мозге Макса Планка. Команда исследователей решила разобраться, как именно социальная изоляция связана с состоянием внутренних органов на уровне нервной системы. Для этого они замеряли особый показатель - потенциал, вызванный сердцебиением, или HEP. Проще говоря, это то, как мозг «слышит» и обрабатывает каждый удар вашего сердца.
Результаты опубликовали в журнале Cerebral Cortex, и разница между испытуемыми оказалась вполне ощутимой. У людей с высоким уровнем одиночества нейронная активность в островковой коре и передней поясной коре работала иначе, чем у их более общительных ровесников. А эти зоны, на минуточку, отвечают за интерцепцию - то есть способность мозга ощущать сигналы внутри тела - и за обработку эмоций. У одиноких участников чувствительность к сердечным сигналам оказалась заметно выше.
Авторы работы предполагают, что именно такая измененная обработка телесных сигналов может частично объяснять, почему одинокие люди чаще сталкиваются с сердечно-сосудистыми заболеваниями и депрессией. Получается своего рода замкнутый круг - мозг острее реагирует на сигналы тела, тело сильнее «нервничает» в ответ, а психика получает дополнительную нагрузку.
Мое личное мнение - эти данные звучат тревожно, но и отрезвляюще одновременно. Мы привыкли думать про одиночество как про что-то из области настроения: погрустил, пережил, отпустило. А тут наука прямым текстом говорит - нет, это отпечатывается в мозге и теле на физиологическом уровне, причем связано напрямую с работой сердца. Лично для меня это лишний повод не откладывать звонок другу «на потом» и не превращать удаленку с диваном в единственный формат жизни.
Так что если вы вдруг ловите себя на мысли, что уже неделями не встречаетесь ни с кем вживую - возможно, дело не только в лени или занятости. Возможно, стоит прислушаться не к разуму, а буквально к собственному сердцу.
Итак, что выяснили специалисты из Института когнитивных наук и наук о мозге Макса Планка. Команда исследователей решила разобраться, как именно социальная изоляция связана с состоянием внутренних органов на уровне нервной системы. Для этого они замеряли особый показатель - потенциал, вызванный сердцебиением, или HEP. Проще говоря, это то, как мозг «слышит» и обрабатывает каждый удар вашего сердца.
Результаты опубликовали в журнале Cerebral Cortex, и разница между испытуемыми оказалась вполне ощутимой. У людей с высоким уровнем одиночества нейронная активность в островковой коре и передней поясной коре работала иначе, чем у их более общительных ровесников. А эти зоны, на минуточку, отвечают за интерцепцию - то есть способность мозга ощущать сигналы внутри тела - и за обработку эмоций. У одиноких участников чувствительность к сердечным сигналам оказалась заметно выше.
Авторы работы предполагают, что именно такая измененная обработка телесных сигналов может частично объяснять, почему одинокие люди чаще сталкиваются с сердечно-сосудистыми заболеваниями и депрессией. Получается своего рода замкнутый круг - мозг острее реагирует на сигналы тела, тело сильнее «нервничает» в ответ, а психика получает дополнительную нагрузку.
Мое личное мнение - эти данные звучат тревожно, но и отрезвляюще одновременно. Мы привыкли думать про одиночество как про что-то из области настроения: погрустил, пережил, отпустило. А тут наука прямым текстом говорит - нет, это отпечатывается в мозге и теле на физиологическом уровне, причем связано напрямую с работой сердца. Лично для меня это лишний повод не откладывать звонок другу «на потом» и не превращать удаленку с диваном в единственный формат жизни.
Так что если вы вдруг ловите себя на мысли, что уже неделями не встречаетесь ни с кем вживую - возможно, дело не только в лени или занятости. Возможно, стоит прислушаться не к разуму, а буквально к собственному сердцу.
Дома возникла задача - организовать просмотр телевизионных каналов за минимальную стоимость. Учитывая то, что это частный дом, телевизионный передатчик находится в другом конце города тоже не на холме, плюс дом стоит в низине, поэтому переносную дециметровую антенну и передатчик ставить не факт, сигнал будет невозможно поймать. Выход - ловить сигнал со спутника или по кабелю.
Недорого получить только ТВ можно у Триколор. Для новых абонентов 2500 руб в год. Но нужно купить комплект из передатчика, антенны, плюс, прибавится цена за кабель и установку. У нас были в наличие старые тарелка и передатчик, плюс мы уже являлись абонентами Триколор. Так что в год с нас оплата 1800 руб. При переносе оборудования на новый адрес взималась плата за установку и кабель. Мы получили 200 каналов. Условия установки: спутниковая тарелка должна смотреть примерно на юг и на пути сигнала не должно быть домов и деревьев.
Минусы такого ТВ – во время сильных дождей и гроз, снегопада, сигнал теряется. Зимой нужно чистить тарелку от снега. При ее установке сложно было найти место, так как дом на двоих хозяев и южная сторона была соседская. Установили тарелку на кирпичную стену сарая, и предупредили, что нужно срубить яблоню, так как сигнала не будет. Но в итоге нам мешал только сильный снег, когда засыпал тарелку, либо грозовые тучи.
Однако помимо ТВ нам нужен был еще и нормальный интернет.
И вот, с учетом того, что и вышки Мегафона рядом у нас не было, и от Теле 2 тоже были проблемы (у ни тоже интернет почти не ловил), а у МТС цены кусаются, интернета у нас практически не было. А работать надо. Мы посмотрели стоимость интернета в Триколор. Сейчас это 2 990 руб в месяц. Скорость до 10 Мбит/с на приём. После исчерпания 15 ГБ в месяц скорость может снижаться. В год получается около 36 000 руб. Неплохо так они зарабатывают, да?)))
Мы долго искали то что нам нужно, но везде суммы были неподъемные. Несколько раз обращались в Мегафон, который обещал бесплатно протянуть кабель. Мы оставляли заявку, нам говорили: к вам не тянем. Спустя пару лет мы позвонили снова, оператор сказал, вот у ваших соседей мы уже установили передатчик, а значит вам сделаем бесплатно. В итоге местные, которые занимаются установкой в нашем городе, сказали, что сделать бесплатно не получится, платите 15 000 руб за установку. Хотя операторы изначально чуть ли не божились, что будет все бесплатно. Конечно мы отказались.
И вот мы, можно сказать, отчаялись. Мобильный интернет от Мегафон практически не работал, плюс, его начали отключать каждый день. Интернет пропадал постоянно, сначала они говорили - от вас вышка далеко, потом мощностей не хватает, потом на ЧС пеняли. (Стоит оговориться, что тарифы у нас были архивные и платили мы за безлимит всего 280 руб, поэтому нас и выживали). Короче, Мегафон нас достал донельзя.
Ростелеком пару лет назад тоже отказал, заявил тогда, что к нам интернет не проводят, только для многоэтажек. Поэтому туда мы больше не звонили. В один прекрасный день, мы пошли прогуляться после дождя. И уже ушли со своей улицы. Проходя мимо одного частного дома, я увидела под ногами маленькую бумажную рекламу. Там было написано Ростелеком. Я подумала: брать ее не буду, она мокрая и грязная. И пошла дальше, и буквально метров через 10 мне попадается на земле совершенно сухая и чистая рекламка (после дождя то). Я ее поднимаю. И аттракцион неслыханной щедрости. Кабельный интернет в нашем районе – установка бесплатно, рассрочка на оборудование, кроме интернета в комплекте телевидение и сим карта.
И мы сказали прощай Мегафон и Триколор, особенно радовались скоростному интернету, да и ТВ – есть возможность просмотра программ в архиве на 3 дня: то есть, можно посмотреть передачу, которая уже прошла, и перематывать надоевшую рекламу.
Итак выводы:
Триколор - чисто ТВ, после установки пользоваться недорого. Сейчас у них есть какие-то фишки с новым передатчиком. Если у кого старый – покупайте новый, но эти фишечки за отдельную плату и причем недешево. Но примерно 210 руб в месяц за 200 каналов – неплохо. ТВ работает независимо от интернет-провайдеров. А вот интернет спутниковый дорогой.
Ростелеком – все вместе: интернет, ТВ, сим-карта, отдельно получить ТВ нельзя, да интернет без ТВ тоже не получишь. Не знаю сколько стоит абонплата отдельно за интернет за месяц, но с учетом рассрочки на оборудование выходит 1800 в месяц. Это и кабельный интернет, и мобильная связь с отдельным интернетом 80 Гб на две симки и ТВ (архивы 100 руб в месяц).
Так что каждый выберет себе то, что подходит и в зависимости от подходящей цены. Но мне, с учетом качества интернета и того, что когда-нибудь рассрочка закончится, больше подходит Ростелеком. Для частного дома это, можно сказать, даром.
Недорого получить только ТВ можно у Триколор. Для новых абонентов 2500 руб в год. Но нужно купить комплект из передатчика, антенны, плюс, прибавится цена за кабель и установку. У нас были в наличие старые тарелка и передатчик, плюс мы уже являлись абонентами Триколор. Так что в год с нас оплата 1800 руб. При переносе оборудования на новый адрес взималась плата за установку и кабель. Мы получили 200 каналов. Условия установки: спутниковая тарелка должна смотреть примерно на юг и на пути сигнала не должно быть домов и деревьев.
Минусы такого ТВ – во время сильных дождей и гроз, снегопада, сигнал теряется. Зимой нужно чистить тарелку от снега. При ее установке сложно было найти место, так как дом на двоих хозяев и южная сторона была соседская. Установили тарелку на кирпичную стену сарая, и предупредили, что нужно срубить яблоню, так как сигнала не будет. Но в итоге нам мешал только сильный снег, когда засыпал тарелку, либо грозовые тучи.
Однако помимо ТВ нам нужен был еще и нормальный интернет.
И вот, с учетом того, что и вышки Мегафона рядом у нас не было, и от Теле 2 тоже были проблемы (у ни тоже интернет почти не ловил), а у МТС цены кусаются, интернета у нас практически не было. А работать надо. Мы посмотрели стоимость интернета в Триколор. Сейчас это 2 990 руб в месяц. Скорость до 10 Мбит/с на приём. После исчерпания 15 ГБ в месяц скорость может снижаться. В год получается около 36 000 руб. Неплохо так они зарабатывают, да?)))
Мы долго искали то что нам нужно, но везде суммы были неподъемные. Несколько раз обращались в Мегафон, который обещал бесплатно протянуть кабель. Мы оставляли заявку, нам говорили: к вам не тянем. Спустя пару лет мы позвонили снова, оператор сказал, вот у ваших соседей мы уже установили передатчик, а значит вам сделаем бесплатно. В итоге местные, которые занимаются установкой в нашем городе, сказали, что сделать бесплатно не получится, платите 15 000 руб за установку. Хотя операторы изначально чуть ли не божились, что будет все бесплатно. Конечно мы отказались.
И вот мы, можно сказать, отчаялись. Мобильный интернет от Мегафон практически не работал, плюс, его начали отключать каждый день. Интернет пропадал постоянно, сначала они говорили - от вас вышка далеко, потом мощностей не хватает, потом на ЧС пеняли. (Стоит оговориться, что тарифы у нас были архивные и платили мы за безлимит всего 280 руб, поэтому нас и выживали). Короче, Мегафон нас достал донельзя.
Ростелеком пару лет назад тоже отказал, заявил тогда, что к нам интернет не проводят, только для многоэтажек. Поэтому туда мы больше не звонили. В один прекрасный день, мы пошли прогуляться после дождя. И уже ушли со своей улицы. Проходя мимо одного частного дома, я увидела под ногами маленькую бумажную рекламу. Там было написано Ростелеком. Я подумала: брать ее не буду, она мокрая и грязная. И пошла дальше, и буквально метров через 10 мне попадается на земле совершенно сухая и чистая рекламка (после дождя то). Я ее поднимаю. И аттракцион неслыханной щедрости. Кабельный интернет в нашем районе – установка бесплатно, рассрочка на оборудование, кроме интернета в комплекте телевидение и сим карта.
И мы сказали прощай Мегафон и Триколор, особенно радовались скоростному интернету, да и ТВ – есть возможность просмотра программ в архиве на 3 дня: то есть, можно посмотреть передачу, которая уже прошла, и перематывать надоевшую рекламу.
Итак выводы:
Триколор - чисто ТВ, после установки пользоваться недорого. Сейчас у них есть какие-то фишки с новым передатчиком. Если у кого старый – покупайте новый, но эти фишечки за отдельную плату и причем недешево. Но примерно 210 руб в месяц за 200 каналов – неплохо. ТВ работает независимо от интернет-провайдеров. А вот интернет спутниковый дорогой.
Ростелеком – все вместе: интернет, ТВ, сим-карта, отдельно получить ТВ нельзя, да интернет без ТВ тоже не получишь. Не знаю сколько стоит абонплата отдельно за интернет за месяц, но с учетом рассрочки на оборудование выходит 1800 в месяц. Это и кабельный интернет, и мобильная связь с отдельным интернетом 80 Гб на две симки и ТВ (архивы 100 руб в месяц).
Так что каждый выберет себе то, что подходит и в зависимости от подходящей цены. Но мне, с учетом качества интернета и того, что когда-нибудь рассрочка закончится, больше подходит Ростелеком. Для частного дома это, можно сказать, даром.
У меня бывает момент, когда я открываю галерею и понимаю, что там вообще невозможно что-то найти. Тысячи фотографий, скриншоты, старые переписки, случайные картинки, которые когда-то зачем-то сохранила. И среди всего этого нужно найти одну фотографию, которую ты сделала буквально вчера.
Начинаешь листать и находишь всё подряд, кроме того, что искала.
Особенно много места занимают скриншоты. Какие-то чеки, адреса, переписки, товары, которые я когда-то хотела купить.
Ещё есть приложения, которыми я не пользовалась месяцами. Они просто лежат на телефоне, занимают память, а удалить их почему-то жалко, вдруг понадобятся.
Иногда я начинаю разбирать телефон и понимаю, что половину фотографий даже не помню. Какие-то были сделаны просто потому, что в тот момент захотелось сохранить этот момент, а потом я их больше никогда не открывала. Но удалить тоже сложно. Потому что вместе с фотографией удаляется какой-то кусочек прошлого. Даже если это обычное фото, которое уже давно не имеет никакого значения.
Поэтому обычно получается так: я захожу в галерею с мыслью удалить всё ненужное, удаляю сто фотографий, устаю и закрываю приложение. А через несколько месяцев ситуация повторяется.
С телефоном вообще странная вещь. Мы постоянно храним в нём кучу информации, которая нам уже не нужна, но всё равно жалко её удалять.
Бывает хочется просто оставить только самое необходимое: фотографии, которыми действительно дорожишь, несколько приложений, нужные контакты и всё. Без пяти тысяч скриншотов и папки «разобрать потом», которую я создала ещё неизвестно когда.
Но почему-то я уверена, что если действительно всё удалить, через неделю снова начну сохранять всякую ерунду. Так что, видимо, проблема не в памяти телефона.
Начинаешь листать и находишь всё подряд, кроме того, что искала.
Особенно много места занимают скриншоты. Какие-то чеки, адреса, переписки, товары, которые я когда-то хотела купить.
Ещё есть приложения, которыми я не пользовалась месяцами. Они просто лежат на телефоне, занимают память, а удалить их почему-то жалко, вдруг понадобятся.
Иногда я начинаю разбирать телефон и понимаю, что половину фотографий даже не помню. Какие-то были сделаны просто потому, что в тот момент захотелось сохранить этот момент, а потом я их больше никогда не открывала. Но удалить тоже сложно. Потому что вместе с фотографией удаляется какой-то кусочек прошлого. Даже если это обычное фото, которое уже давно не имеет никакого значения.
Поэтому обычно получается так: я захожу в галерею с мыслью удалить всё ненужное, удаляю сто фотографий, устаю и закрываю приложение. А через несколько месяцев ситуация повторяется.
С телефоном вообще странная вещь. Мы постоянно храним в нём кучу информации, которая нам уже не нужна, но всё равно жалко её удалять.
Бывает хочется просто оставить только самое необходимое: фотографии, которыми действительно дорожишь, несколько приложений, нужные контакты и всё. Без пяти тысяч скриншотов и папки «разобрать потом», которую я создала ещё неизвестно когда.
Но почему-то я уверена, что если действительно всё удалить, через неделю снова начну сохранять всякую ерунду. Так что, видимо, проблема не в памяти телефона.
Представляете, я еще помню те времена, когда с моря обязательно надо было приехать подкопченной, что кура-гриль. Иначе отдых не засчитан. А еще не разучилась отличать загар дачный от морского. И несколько раз в жизни я даже обгорала. Ну и, не скрою, когда-то сама гонялась за шоколадным оттенком кожи. Редко догоняла, правда.
Потому что у нас с солнцем очень странные взаимоотношения. Я сама по себе, в исходном состоянии, очень бледная. Не альбинос, но близко. И, по идее, должна моментально обугливаться, к тому же живу почти на юге нашей необъятной. Но у нашей звезды свое мнение на этот счет. Даже если мазаться специальными маслами для загара, я только чуть-чуть подрумяниваюсь. А обгорала только тогда, когда целыми днями на солнце скакала и было это только в Сочи. В родной местности оттенок почти не меняю. В последние годы еще и все усилия прилагаю, чтобы это не делать.
Не скрою, основное влияние оказала болезнь мамы. Она у меня, кстати, по природе своей смуглянка и загар к ней всегда прилипал моментально. Как и к отцу. В кого я такая - большой вопрос, но речь не об этом. Так вот, когда у мамы обнаружили онкологию, естественно, она стала прятаться от солнца, носить вещи с рукавами даже в жару. И пользоваться солнцезащитным кремом.
Я последовала ее примеру не только из солидарности. Хотя, конечно, в то время делала многое, чтобы ее поддержать. Но тут еще и мотив собственного здоровья тоже имел место быть. Все-таки я светлокожая - значит, более уязвима для солнца, что бы оно там себе ни думало. Во-вторых, если у мамы появился рак, пусть и приобретенный, то возможно, у меня к нему предрасположенность будет выше, я же ее дочь.
Момент фотостарения тоже имеется. Я не стремлюсь обмануть время и организм и не стареть вовсе. Но и стареть раньше, чем это задумано природой, тоже не хочу. Да и, в конце концов, время идет, понятия о том, что такое хорошо, а что такое плохо, меняются. Если раньше загар считался чуть ли не признаком здоровья, то теперь не все придерживаются такого мнения.
И я думаю, что кожа, подпаленная солнцем до пигментации - это не так уж красиво и здорово. Ну это мое мнение. Поэтому кожу я берегу и, хоть езжу в Сочи каждый год, не загораю. Да что там, у меня даже купальник слитный, в нем плавать интереснее. Зато я наконец-то перестала переживать по поводу того, что у меня загар не получается)
А солнцезащитный крем с индексом не менее 50 покупаю уже в апреле. Потому что и в городе он нужен, даже если я не иду на пляж. У нас тут много открытых территорий, а еще я по утрам бегаю, так что защита необходима. А у вас какие отношения с загаром? Прячетесь от него или встречаете с распростертыми объятиями?
Потому что у нас с солнцем очень странные взаимоотношения. Я сама по себе, в исходном состоянии, очень бледная. Не альбинос, но близко. И, по идее, должна моментально обугливаться, к тому же живу почти на юге нашей необъятной. Но у нашей звезды свое мнение на этот счет. Даже если мазаться специальными маслами для загара, я только чуть-чуть подрумяниваюсь. А обгорала только тогда, когда целыми днями на солнце скакала и было это только в Сочи. В родной местности оттенок почти не меняю. В последние годы еще и все усилия прилагаю, чтобы это не делать.
Не скрою, основное влияние оказала болезнь мамы. Она у меня, кстати, по природе своей смуглянка и загар к ней всегда прилипал моментально. Как и к отцу. В кого я такая - большой вопрос, но речь не об этом. Так вот, когда у мамы обнаружили онкологию, естественно, она стала прятаться от солнца, носить вещи с рукавами даже в жару. И пользоваться солнцезащитным кремом.
Я последовала ее примеру не только из солидарности. Хотя, конечно, в то время делала многое, чтобы ее поддержать. Но тут еще и мотив собственного здоровья тоже имел место быть. Все-таки я светлокожая - значит, более уязвима для солнца, что бы оно там себе ни думало. Во-вторых, если у мамы появился рак, пусть и приобретенный, то возможно, у меня к нему предрасположенность будет выше, я же ее дочь.
Момент фотостарения тоже имеется. Я не стремлюсь обмануть время и организм и не стареть вовсе. Но и стареть раньше, чем это задумано природой, тоже не хочу. Да и, в конце концов, время идет, понятия о том, что такое хорошо, а что такое плохо, меняются. Если раньше загар считался чуть ли не признаком здоровья, то теперь не все придерживаются такого мнения.
И я думаю, что кожа, подпаленная солнцем до пигментации - это не так уж красиво и здорово. Ну это мое мнение. Поэтому кожу я берегу и, хоть езжу в Сочи каждый год, не загораю. Да что там, у меня даже купальник слитный, в нем плавать интереснее. Зато я наконец-то перестала переживать по поводу того, что у меня загар не получается)
А солнцезащитный крем с индексом не менее 50 покупаю уже в апреле. Потому что и в городе он нужен, даже если я не иду на пляж. У нас тут много открытых территорий, а еще я по утрам бегаю, так что защита необходима. А у вас какие отношения с загаром? Прячетесь от него или встречаете с распростертыми объятиями?
Что в СССР было самое лучшее? Думаю, у каждого будет свой список. Пломбир, газировка. Некоторые скажут "люди", но я к этой формулировке отношусь скептически. В СССР все были замечательные - а после 1991 го все дружно стали "человек человеку волк"? Прежних забрали инопланетяне - новых завезли?
Я больше скажу - в 1991 ом могли быть живы те, кто застал Российскую империю. Или был рожден в это время.
Я склонна думать, что человек не слишком изменился со времен египетских пирамид.
Но в одном все сходятся во мнении - кино.
Вот что было в СССР лучшее.
Советские режиссёры могли показать голливудским коллегам как снимать фильмы на бюджет школьного завтрака и под строгим взглядом цензуры. И снимать шедевры.
Современные попытки "переснять", снять продолжение или ремейк чаще всего не вызывают ничего, кроме слова "кринж".
О них даже говорить не хочется.
Но даже знакомство с оригиналом чаще ограничивается тем, что показывают каждый год по телевизору. Это стандартный набор из "Девчат", "Служебного романа", "Москвы слезам не верит", "Весны на Заречной улице" - и дальше в зависимости от юбилеев и уходов из жизни советских артистов.
Но хочется вспомнить про слегка подзабытые шедевры.
«Москва-Кассиопея» 1973
Советское кино любило научную фантастику - и умело ее снимать. Хотя это один из жанров, который особенно требует бюджета.
После полёта Гагарина советские дети бредили космосом.
Все были уверены, что еще чуть-чуть, и мы на Марс будем за хлебом летать. За марсианским. Из красной марсианской пшеницы.
Но одну тему фантасты обходили (и обходят) стороной - огромные расстояния в космосе.
Не получится слетать на каникулы к подружке на Проксима Центавра и к сентябрю вернутся.
Отец Алисы Селезневой - космозоолог, летал далеко за пределы Солнечной системы в поисках космических животных и брал с собой Алису. И по возвращении они не находили одноклассников Алисы глубокими пенсионерами. Вообще все выглядело так, будто события укладывались в летние каникулы.
Космонавт будущего, отправленный за пределы Солнечной системы, должен осознавать, что своих родных он больше не увидит.
А на еще более дальние расстояния за жизнь одного космонавта и долететь нельзя.
Это явно не то, что хотят увидеть зрители при просмотре очередного фильма про разборки в космосе...
Поэтому эту тему и поднимают сравнительно редко.
«Москва-Кассиопея» - это детский фильм, решивший поговорить с детьми на эту детскую тему.
В первой части конфликт строится именно вокруг этой проблемы.
Итак, с другой планеты получен сигнал SOS. Опустим, что инопланетяне знают земной сигнал бедствия.
Итак, мы знаем, что где-то в космосе есть разумная жизнь. И эта жизнь зовет на помощь.
Но как помочь, если тридцатилетние космонавты к моменту прилета превратятся в немощных стариков? Если вообще доживут до финала миссии.
Школьник Витя предлагает нестандартное решение - лететь должны подростки.
Тогда к моменту прилета им будет около 40 лет (а домой, видимо, можно и не возвращаться).
Итак, решение найдено. СССР собирает команду.
Конечно, странно, почему в команду не добавить взрослых, которые контролировали бы ситуацию и разрешали конфликты (которые на корабле будут). Вместо этого их сопровождает только компьютер-учитель, который должен помочь им закончить школу.
И тема вечной разлуки с Землей красной нитью проходит через весь фильм. Основная песня фильма – именно прощание с Землей.
Одну из девочек исключают из экспедиции, потому что бабушка против – а согласие должны дать все члены семьи (хотя если задуматься, вряд ли даже в СССР нашлись бы родители, которые согласились бы на вечную разлуку с детьми без возможности поддерживать связь).
Конечно, организаторы позаботились и создали для детей комнаты виртуальной реальности с точной копией их родных квартир, хвойного леса и земной природы.
Пожалуй, главный минус этого фильма лично для меня – не ясны ставки.
Детей разлучают с родителями и друзьями и отправляют в космос. Навсегда. Возвращение невозможно (без волшебного «рояля из кустов»).
Но мы ничего еще не знаем о терпящей бедствие цивилизации, поэтому и нет ощущения, что эти серьезные жертвы оправданы.
К сожалению, фильм хоть и был встречен неплохо, вскоре был заслонен «Гостьей из будущего». Простой историей о путешествии во времени, двух злодеях, коробочке-макгафине, за которой все охотятся и детях, которые, соответственно, мешают злодеям этой коробочкой завладеть.
Простое разграничение Добра и Зла, несложный динамичный сюжет и победа без серьезных жертв.
«31 июня» 1978 год
Фильм-мюзикл. И лучшее, что в нем есть – это именно песни.
Это сказка, в которой есть и принцесса, и коварная придворная дама, и темный маг.
И, конечно, рыцарь.
Фильм снят по повести английского писателя Джона Бойнтона Пристли, впервые опубликованная в 1961 году. У произведения есть подзаголовок: «Повесть о верной любви, предприимчивости и прогрессе в век короля Артура и век атома».
Но если вы ждете, что злодея в финале сбросят с большой высоты, как в голливудских фильмах – увы, нет. Это еще и один из немногих фильмов, где отрицательные герои получили в финале, что хотели.
Фильм пошел по принципу «всем сестрам по серьгам». И отрицательная героиня в финале получила, что хотела.
Впрочем, сделало ли ее это счастливой, история умалчивает.
«Тень или может быть все обойдется» 1991
Не знаю, можно ли технически назвать этот фильм советским, поскольку он вышел в 1991 ом. На сломе эпох.
Но это определенно фильм с лучшим злодеем в истории советского кино.
Христиан Теодор и Теодор Христиан. Ученый и его «темный двойник». Его тень.
Мистик сказал бы «доппелегангер».
В основе – пьеса Евгения Шварца «Тень», написанная в 1940 ом. Но сюжет как бы соединяет в себе все сказки Андерсона.
Ученый Христиан Теодор попал в сказочное королевство.
Однако это вовсе не царство феечек и розовых пони. Здесь властвует коррупция, принцесса глупа и эгоистична, и всем правят коррумпированные министры.
В таком мире тень – Теодор Христиан, превосходнейший манипулятор, быстро прибирает к рукам не только сердце принцессы, но и всю власть, превратившись в местную версию Сталина. Или, скорее, Гитлера, судя по отсылке на факельное шествие.
Но кроме этого – у него целых четыре злодейских песни, каждая из которой неплохо раскрывает его мотивы.
Такая небольшая подборка.
Невольно задумалась – столько подборок «лучших диснеевских злодеев» и «лучших злодейских песен».
Но и в советском кино были свои злодеи – пугающие манипуляторы, как Тень, загадочные с неясной мотивацией как Мальгрим из «31 июня», Канцлер из позабытого фильма-сказки «Не покидай», который не вошел в эту подборку только потому, что я его еще не смотрела.
Неплохо было бы, если бы и у нас появились подборки лучших злодеев…
А вы как считаете?
Я больше скажу - в 1991 ом могли быть живы те, кто застал Российскую империю. Или был рожден в это время.
Я склонна думать, что человек не слишком изменился со времен египетских пирамид.
Но в одном все сходятся во мнении - кино.
Вот что было в СССР лучшее.
Советские режиссёры могли показать голливудским коллегам как снимать фильмы на бюджет школьного завтрака и под строгим взглядом цензуры. И снимать шедевры.
Современные попытки "переснять", снять продолжение или ремейк чаще всего не вызывают ничего, кроме слова "кринж".
О них даже говорить не хочется.
Но даже знакомство с оригиналом чаще ограничивается тем, что показывают каждый год по телевизору. Это стандартный набор из "Девчат", "Служебного романа", "Москвы слезам не верит", "Весны на Заречной улице" - и дальше в зависимости от юбилеев и уходов из жизни советских артистов.
Но хочется вспомнить про слегка подзабытые шедевры.
«Москва-Кассиопея» 1973
Я возьму этот большой мир.
Каждый день. Каждый его час.
Если что-то я забуду.
Вряд ли звезды примут нас
Каждый день. Каждый его час.
Если что-то я забуду.
Вряд ли звезды примут нас
Советское кино любило научную фантастику - и умело ее снимать. Хотя это один из жанров, который особенно требует бюджета.
После полёта Гагарина советские дети бредили космосом.
Все были уверены, что еще чуть-чуть, и мы на Марс будем за хлебом летать. За марсианским. Из красной марсианской пшеницы.
Но одну тему фантасты обходили (и обходят) стороной - огромные расстояния в космосе.
Не получится слетать на каникулы к подружке на Проксима Центавра и к сентябрю вернутся.
Отец Алисы Селезневой - космозоолог, летал далеко за пределы Солнечной системы в поисках космических животных и брал с собой Алису. И по возвращении они не находили одноклассников Алисы глубокими пенсионерами. Вообще все выглядело так, будто события укладывались в летние каникулы.
Космонавт будущего, отправленный за пределы Солнечной системы, должен осознавать, что своих родных он больше не увидит.
А на еще более дальние расстояния за жизнь одного космонавта и долететь нельзя.
Это явно не то, что хотят увидеть зрители при просмотре очередного фильма про разборки в космосе...
Поэтому эту тему и поднимают сравнительно редко.
«Москва-Кассиопея» - это детский фильм, решивший поговорить с детьми на эту детскую тему.
В первой части конфликт строится именно вокруг этой проблемы.
Итак, с другой планеты получен сигнал SOS. Опустим, что инопланетяне знают земной сигнал бедствия.
Итак, мы знаем, что где-то в космосе есть разумная жизнь. И эта жизнь зовет на помощь.
Но как помочь, если тридцатилетние космонавты к моменту прилета превратятся в немощных стариков? Если вообще доживут до финала миссии.
Школьник Витя предлагает нестандартное решение - лететь должны подростки.
Тогда к моменту прилета им будет около 40 лет (а домой, видимо, можно и не возвращаться).
Итак, решение найдено. СССР собирает команду.
Конечно, странно, почему в команду не добавить взрослых, которые контролировали бы ситуацию и разрешали конфликты (которые на корабле будут). Вместо этого их сопровождает только компьютер-учитель, который должен помочь им закончить школу.
И тема вечной разлуки с Землей красной нитью проходит через весь фильм. Основная песня фильма – именно прощание с Землей.
Одну из девочек исключают из экспедиции, потому что бабушка против – а согласие должны дать все члены семьи (хотя если задуматься, вряд ли даже в СССР нашлись бы родители, которые согласились бы на вечную разлуку с детьми без возможности поддерживать связь).
Конечно, организаторы позаботились и создали для детей комнаты виртуальной реальности с точной копией их родных квартир, хвойного леса и земной природы.
Пожалуй, главный минус этого фильма лично для меня – не ясны ставки.
Детей разлучают с родителями и друзьями и отправляют в космос. Навсегда. Возвращение невозможно (без волшебного «рояля из кустов»).
Но мы ничего еще не знаем о терпящей бедствие цивилизации, поэтому и нет ощущения, что эти серьезные жертвы оправданы.
К сожалению, фильм хоть и был встречен неплохо, вскоре был заслонен «Гостьей из будущего». Простой историей о путешествии во времени, двух злодеях, коробочке-макгафине, за которой все охотятся и детях, которые, соответственно, мешают злодеям этой коробочкой завладеть.
Простое разграничение Добра и Зла, несложный динамичный сюжет и победа без серьезных жертв.
«31 июня» 1978 год
Фильм-мюзикл. И лучшее, что в нем есть – это именно песни.
Это сказка, в которой есть и принцесса, и коварная придворная дама, и темный маг.
И, конечно, рыцарь.
Фильм снят по повести английского писателя Джона Бойнтона Пристли, впервые опубликованная в 1961 году. У произведения есть подзаголовок: «Повесть о верной любви, предприимчивости и прогрессе в век короля Артура и век атома».
- Дорогой племянник, у тебя нет ни чести, ни совести!
- Дядя, в двенадцатом веке с одной честью и совестью не проживешь.
- Дядя, в двенадцатом веке с одной честью и совестью не проживешь.
Но если вы ждете, что злодея в финале сбросят с большой высоты, как в голливудских фильмах – увы, нет. Это еще и один из немногих фильмов, где отрицательные герои получили в финале, что хотели.
Фильм пошел по принципу «всем сестрам по серьгам». И отрицательная героиня в финале получила, что хотела.
Впрочем, сделало ли ее это счастливой, история умалчивает.
«Тень или может быть все обойдется» 1991
Не знаю, можно ли технически назвать этот фильм советским, поскольку он вышел в 1991 ом. На сломе эпох.
Но это определенно фильм с лучшим злодеем в истории советского кино.
Христиан Теодор и Теодор Христиан. Ученый и его «темный двойник». Его тень.
Мистик сказал бы «доппелегангер».
В основе – пьеса Евгения Шварца «Тень», написанная в 1940 ом. Но сюжет как бы соединяет в себе все сказки Андерсона.
Ученый Христиан Теодор попал в сказочное королевство.
Однако это вовсе не царство феечек и розовых пони. Здесь властвует коррупция, принцесса глупа и эгоистична, и всем правят коррумпированные министры.
В таком мире тень – Теодор Христиан, превосходнейший манипулятор, быстро прибирает к рукам не только сердце принцессы, но и всю власть, превратившись в местную версию Сталина. Или, скорее, Гитлера, судя по отсылке на факельное шествие.
Но кроме этого – у него целых четыре злодейских песни, каждая из которой неплохо раскрывает его мотивы.
Подымись над глобусом,
Стеклышки надень:
В мире главным образом
Торжествует Тень!
Это не острота
И не похвальба:
Такова природа,
Такова судьба!
Стеклышки надень:
В мире главным образом
Торжествует Тень!
Это не острота
И не похвальба:
Такова природа,
Такова судьба!
Такая небольшая подборка.
Невольно задумалась – столько подборок «лучших диснеевских злодеев» и «лучших злодейских песен».
Но и в советском кино были свои злодеи – пугающие манипуляторы, как Тень, загадочные с неясной мотивацией как Мальгрим из «31 июня», Канцлер из позабытого фильма-сказки «Не покидай», который не вошел в эту подборку только потому, что я его еще не смотрела.
Неплохо было бы, если бы и у нас появились подборки лучших злодеев…
А вы как считаете?
Сейчас многие носят с собой красивые минералы. Это может быть розовый кварц, тигровый глаз или обычный агат. У кого-то это браслет, подвеска на кожаном шнуре или брелок, либо кристалл. И это не просто бижутерия. В мире, где время течет быстрее чем раньше, где шум постоянен, когда все время на телефоне и торопят дедлайны, хочется как-то заземлиться, иметь у себя в ладони что-то природное и ощутимое. Хорошо помогает, когда нервничаешь, нащупать в кармане холодный тяжелый камушек и сразу как-то спокойнее.
Чаще всего покупаешь камень с определенной мыслью. Кто-то ищет любовь и берет себе розовый кварц, кто-то мечтает о больших деньгах и выбирает зеленый камень. Кто-то хочет получить магическую защиту и берет себе обсидиан.
Чаще всего покупаешь камень с определенной мыслью. Кто-то ищет любовь и берет себе розовый кварц, кто-то мечтает о больших деньгах и выбирает зеленый камень. Кто-то хочет получить магическую защиту и берет себе обсидиан.
Обсидиан — это магматическое стекло природного происхождения. Он образуется когда лава очень быстро остывает. В его основе кварц и полевой шпат. Обсидиан может быть серым, красно-бурым, черным. Есть камень и с включениями кристаллов кристобалита, которые похожи на снежинки.
Фильм Моди 2016 года, рассказывающий биографическую историю удивительной канадской художницы, разумеется, имеет ряд художественных допущений. В таких фильмах никогда не бывает всё снято точь-в-точь как это происходило в жизни, иначе зрителю будет скучно смотреть.
Однако меня заинтересовало, что Ричард Никсон покупал у Мод Льюис картины. В фильме этому факту уделяется внимание два раза. Сначала Мод Льюис (в исполнении Салли Хокинс) говорит, что получила письмо от вице-президента Никсона:
Однако меня заинтересовало, что Ричард Никсон покупал у Мод Льюис картины. В фильме этому факту уделяется внимание два раза. Сначала Мод Льюис (в исполнении Салли Хокинс) говорит, что получила письмо от вице-президента Никсона:
- И чего хочет?
- Картинку.
- Картинку...
- Угу. Но если он не пришлёт денег, я ничего ему не отправлю.
- Картинку.
- Картинку...
- Угу. Но если он не пришлёт денег, я ничего ему не отправлю.
Далее в фильме журналисты снимают репортаж рядом с домом Мод Льюис. И репортёр говорит:
- Мод Льюис рисовала почти всю свою жизнь. Её картины купил даже вице-президент Никсон.
Заходишь в соцсети на пять минут, а выходишь оттуда с ощущением, что ты вообще ничего не успеваешь.
У кого-то новая квартира, кто-то улетел отдыхать, кто-то уже работает на хорошей работе, кто-то показывает подарки, покупки, рестораны. У кого-то каждый день какие-то встречи, поездки и красивые фотографии. А ты в это время сидишь дома в обычной одежде и думаешь, что у тебя почему-то ничего интересного не происходит.
Хотя если остановиться и подумать, в соцсетях ведь никто не показывает весь день целиком. Никто не выкладывает фотографию с подписью «сегодня три часа лежала без сил и потом ещё час убиралась». Обычно мы видим только тот момент, который человек решил показать. Но всё равно сравниваем.
Особенно легко начать сравнивать себя с людьми примерно своего возраста. Смотришь на кого-то и думаешь, что человек уже многого добился, а ты стоишь на месте.
Хотя у вас могут быть совершенно разные обстоятельства. Кто-то давно работает, кто-то ещё учится. Кто-то живёт с родителями, кто-то снимает квартиру. У кого-то есть финансовая помощь семьи, а кто-то всё оплачивает сам.
Но в ленте всё это не видно. Там просто фотография красивой жизни. Я раньше тоже могла после таких просмотров начать думать, что у меня всё как-то не так. Потом поняла, что сравниваю свою обычную жизнь с чужими лучшими моментами.
Причём иногда человек, которому ты завидуешь из-за фотографии с отдыха, сам может смотреть на другого человека и думать, что у него жизнь лучше.
Сейчас я стараюсь не воспринимать соцсети как показатель того, насколько хорошо человек живёт. Красивая фотография ничего не говорит о том, что происходило до неё и что будет после.
И вообще нормально, если сегодня у тебя нет новой одежды, поездки, ресторана или какого-нибудь большого события. Можно просто провести день дома, посмотреть фильм, сходить в магазин и лечь спать.
Не каждый день должен выглядеть так, будто его специально снимали для соцсетей.
Иногда обычный день это просто обычный день. И в этом тоже нет ничего плохого.
У кого-то новая квартира, кто-то улетел отдыхать, кто-то уже работает на хорошей работе, кто-то показывает подарки, покупки, рестораны. У кого-то каждый день какие-то встречи, поездки и красивые фотографии. А ты в это время сидишь дома в обычной одежде и думаешь, что у тебя почему-то ничего интересного не происходит.
Хотя если остановиться и подумать, в соцсетях ведь никто не показывает весь день целиком. Никто не выкладывает фотографию с подписью «сегодня три часа лежала без сил и потом ещё час убиралась». Обычно мы видим только тот момент, который человек решил показать. Но всё равно сравниваем.
Особенно легко начать сравнивать себя с людьми примерно своего возраста. Смотришь на кого-то и думаешь, что человек уже многого добился, а ты стоишь на месте.
Хотя у вас могут быть совершенно разные обстоятельства. Кто-то давно работает, кто-то ещё учится. Кто-то живёт с родителями, кто-то снимает квартиру. У кого-то есть финансовая помощь семьи, а кто-то всё оплачивает сам.
Но в ленте всё это не видно. Там просто фотография красивой жизни. Я раньше тоже могла после таких просмотров начать думать, что у меня всё как-то не так. Потом поняла, что сравниваю свою обычную жизнь с чужими лучшими моментами.
Причём иногда человек, которому ты завидуешь из-за фотографии с отдыха, сам может смотреть на другого человека и думать, что у него жизнь лучше.
Сейчас я стараюсь не воспринимать соцсети как показатель того, насколько хорошо человек живёт. Красивая фотография ничего не говорит о том, что происходило до неё и что будет после.
И вообще нормально, если сегодня у тебя нет новой одежды, поездки, ресторана или какого-нибудь большого события. Можно просто провести день дома, посмотреть фильм, сходить в магазин и лечь спать.
Не каждый день должен выглядеть так, будто его специально снимали для соцсетей.
Иногда обычный день это просто обычный день. И в этом тоже нет ничего плохого.
Я занимаюсь огородом уже больше десяти лет. Причём полюбила его, как говорится, еще до того, как это стало мейнстримом)) И задолго до того, как огородничество стало таким популярным и в соцсетях появилось огромное количество блогеров-огородников, многие из которых говорят, что огород — дорогое хобби. Я сторонник минимализма и считаю, что огород должен приносить намного больше, чем в него вложено.
За 13 лет огородничества я много экспериментировала и кое-какой опыт приобрела. Поэтому хочу поделиться тем, что помогает мне продлевать плодоношение огурцов.
Я живу в Сибири. Раньше у нас заморозки могли начаться уже в августе, сейчас, к счастью, иногда дотягиваем и до сентября, а то и до конца сентября. И вот что я делаю.
Первое — ранняя посадка в теплице и чуть более поздняя в парнике на улице.
В начале сезона я сажаю огурцы в поликарбонатную теплицу вместе с помидорами. Это можно сделать уже в начале мая. А вот сажать огурцы рассадой я не вижу смысла: пока приживается пересаженный, выращенный напрямую в грунте из семечка чаще всего успевает догнать рассадный.
Часть огурцов выращиваю в уличном парнике. Делаю это тогда, когда минуют угрозы заморозков, на всякий случай накрываю 5-литровой бутылкой первое время. Ну а уж если внезапно грядут заморозки, накрываю, чем могу + внутрь на ночь кладу бутылки с горячей водой. Первое время парник накрываю агроволокном, а потом, когда устанавливается тепло, оставляю открытым почти на все лето.
Поначалу в поликарбонатной теплице огурцы у меня начинают плодоносить быстрее. Чуть позже на улице они растут лучше — оно и понятно, там не так жарко.
Но ближе к концу лета ситуация меняется обратно. Днём ещё может быть тепло, а ночью температура резко падает. Для огурцов такие перепады — стресс: иммунитет ослабевает, растения начинают чаще болеть. И вот тогда огурцы в поликарбонатной теплице начинают чувствовать себя лучше.
Второе — регулярно убираю старые и желтеющие листья.
Если лист начал желтеть, его лучше удалить и убрать подальше от здоровых растений. Это нужно делать на протяжении всего сезона. Причин может быть несколько: болезни, вредители или просто естественное старение.
Третье — калий. И это, на мой взгляд, действительно важно.
Я не раз замечала: огурцы какое-то время прекрасно плодоносят, а потом вдруг практически останавливаются. Погода хорошая, уход тот же, а плодов становится всё меньше. В таком случае мне сразу ясно: им нужен калий.
Я вообще больше люблю органические подкормки. Однажды прочитала про банановую кожуру и решила попробовать. Рецепт банановой настойки такой:
Кожуру банана замочить в воде примерно на сутки, затем этим настоем опрыскивать растения. Буквально через день я замечала, что огурцы начинают расти активнее. Правда, эффекта хватало ненадолго — примерно на неделю.
Позже я выяснила, что банановая кожура содержит калий. А калий особенно важен для растений в период плодоношения.
Ещё один вариант — древесная зола.
На 10 литров воды понадобится стакан золы. Можно залить холодной водой и оставить на сутки. Если нужно быстрее — залить кипятком, и примерно через 1–2 часа настой уже можно использовать. Под один куст я выливаю примерно 1,5–2 литра.
Из минеральных удобрений можно использовать, например, монофосфат калия.
Помимо пользы калия для плодоношения, он также делает растения более крепкими и устойчивыми к неблагоприятным условиям, укрепляя клеточные стенки. То есть, например, грызть жесткие листья всяким вредителям будет уже не очень приятно) А плоды кстати продолжают оставаться мягкими (если, конечно, не допускать их перерастания).
А вот азот в августе я бы уже не рекомендовала. Ни минеральный, ни органический. То есть никакой «зелёной болтушки» из травы и крапивы, навоза и прочих азотных подкормок. Сейчас растению не нужно активно гнать зелёную массу: нам нужны плоды.
Если используете комплексное удобрение, выбирайте то, где азота минимум, а калия больше.
Четвёртое — следим за паутинным клещом.
К концу лета он появляется особенно часто. Листья начинают желтеть, на них появляется какой-то пыльный желтоватый налёт, сами растения выглядят подсохшими, плоды тоже становятся какими-то сухими.
Поэтому внимательно осматривайте листья. Если заметили тонкую паутинку — действовать нужно быстро. Поскольку огурцы мы продолжаем собирать и есть, я выбираю средство с коротким сроком ожидания. Из своего опыта мне больше всего подходит Фитоверм.
Пятое — помогаем растениям пережить холодные ночи.
Я использую Эпин-Экстра. Это не удобрение, а антистрессовый препарат: его применяют, чтобы помочь растениям легче переносить неблагоприятные условия, в том числе похолодание.
Можно использовать и другие препараты для повышения устойчивости растений к стрессу и холоду. Я, например, пробовала ещё средство на основе кедра.
А когда уже появляется реальная угроза заморозков, открытый грунт спасти практически невозможно. Но в теплице из поликарбоната можно дополнительно накрывать растения на ночь агрилом. Это позволяет ещё немного продлить сезон.
Шестое — своевременный сбор огурцов.
Это простое правило справедливо на любом этапе, но на всякий случай считаю нужным его озвучить.
За 13 лет огородничества я много экспериментировала и кое-какой опыт приобрела. Поэтому хочу поделиться тем, что помогает мне продлевать плодоношение огурцов.
Я живу в Сибири. Раньше у нас заморозки могли начаться уже в августе, сейчас, к счастью, иногда дотягиваем и до сентября, а то и до конца сентября. И вот что я делаю.
Первое — ранняя посадка в теплице и чуть более поздняя в парнике на улице.
В начале сезона я сажаю огурцы в поликарбонатную теплицу вместе с помидорами. Это можно сделать уже в начале мая. А вот сажать огурцы рассадой я не вижу смысла: пока приживается пересаженный, выращенный напрямую в грунте из семечка чаще всего успевает догнать рассадный.
Часть огурцов выращиваю в уличном парнике. Делаю это тогда, когда минуют угрозы заморозков, на всякий случай накрываю 5-литровой бутылкой первое время. Ну а уж если внезапно грядут заморозки, накрываю, чем могу + внутрь на ночь кладу бутылки с горячей водой. Первое время парник накрываю агроволокном, а потом, когда устанавливается тепло, оставляю открытым почти на все лето.
Поначалу в поликарбонатной теплице огурцы у меня начинают плодоносить быстрее. Чуть позже на улице они растут лучше — оно и понятно, там не так жарко.
Но ближе к концу лета ситуация меняется обратно. Днём ещё может быть тепло, а ночью температура резко падает. Для огурцов такие перепады — стресс: иммунитет ослабевает, растения начинают чаще болеть. И вот тогда огурцы в поликарбонатной теплице начинают чувствовать себя лучше.
Второе — регулярно убираю старые и желтеющие листья.
Если лист начал желтеть, его лучше удалить и убрать подальше от здоровых растений. Это нужно делать на протяжении всего сезона. Причин может быть несколько: болезни, вредители или просто естественное старение.
Третье — калий. И это, на мой взгляд, действительно важно.
Я не раз замечала: огурцы какое-то время прекрасно плодоносят, а потом вдруг практически останавливаются. Погода хорошая, уход тот же, а плодов становится всё меньше. В таком случае мне сразу ясно: им нужен калий.
Я вообще больше люблю органические подкормки. Однажды прочитала про банановую кожуру и решила попробовать. Рецепт банановой настойки такой:
Кожуру банана замочить в воде примерно на сутки, затем этим настоем опрыскивать растения. Буквально через день я замечала, что огурцы начинают расти активнее. Правда, эффекта хватало ненадолго — примерно на неделю.
Позже я выяснила, что банановая кожура содержит калий. А калий особенно важен для растений в период плодоношения.
Ещё один вариант — древесная зола.
На 10 литров воды понадобится стакан золы. Можно залить холодной водой и оставить на сутки. Если нужно быстрее — залить кипятком, и примерно через 1–2 часа настой уже можно использовать. Под один куст я выливаю примерно 1,5–2 литра.
Из минеральных удобрений можно использовать, например, монофосфат калия.
Помимо пользы калия для плодоношения, он также делает растения более крепкими и устойчивыми к неблагоприятным условиям, укрепляя клеточные стенки. То есть, например, грызть жесткие листья всяким вредителям будет уже не очень приятно) А плоды кстати продолжают оставаться мягкими (если, конечно, не допускать их перерастания).
А вот азот в августе я бы уже не рекомендовала. Ни минеральный, ни органический. То есть никакой «зелёной болтушки» из травы и крапивы, навоза и прочих азотных подкормок. Сейчас растению не нужно активно гнать зелёную массу: нам нужны плоды.
Если используете комплексное удобрение, выбирайте то, где азота минимум, а калия больше.
Четвёртое — следим за паутинным клещом.
К концу лета он появляется особенно часто. Листья начинают желтеть, на них появляется какой-то пыльный желтоватый налёт, сами растения выглядят подсохшими, плоды тоже становятся какими-то сухими.
Поэтому внимательно осматривайте листья. Если заметили тонкую паутинку — действовать нужно быстро. Поскольку огурцы мы продолжаем собирать и есть, я выбираю средство с коротким сроком ожидания. Из своего опыта мне больше всего подходит Фитоверм.
Пятое — помогаем растениям пережить холодные ночи.
Я использую Эпин-Экстра. Это не удобрение, а антистрессовый препарат: его применяют, чтобы помочь растениям легче переносить неблагоприятные условия, в том числе похолодание.
Можно использовать и другие препараты для повышения устойчивости растений к стрессу и холоду. Я, например, пробовала ещё средство на основе кедра.
А когда уже появляется реальная угроза заморозков, открытый грунт спасти практически невозможно. Но в теплице из поликарбоната можно дополнительно накрывать растения на ночь агрилом. Это позволяет ещё немного продлить сезон.
Шестое — своевременный сбор огурцов.
Это простое правило справедливо на любом этапе, но на всякий случай считаю нужным его озвучить.
GTA 6 продолжает генерировать новости еще до релиза, и на этот раз повод далеко не только цена. Напомню: 25 июня Rockstar и Take-Two наконец назвали суммы - 80 долларов за базовую версию и 100 за максимальное издание. Но многих фанатов зацепила другая деталь: физическое издание игры будет без диска. Вместо привычного носителя покупатель получит коробку с брендингом GTA 6 и код для загрузки. И вот теперь глава Take-Two Штраус Зельник решил объяснить эту логику напрямую.
Некоторые магазины уже пригрозили вообще не продавать GTA 6, если Rockstar так и не выпустит версию с диском. Ситуацию подогревает и то, что Sony идет по тому же пути: компания планирует полностью отказаться от новых игр PlayStation на дисках с 2028 года. На этом фоне тема неизбежно всплыла во время отчетного звонка Take-Two 7 августа.
Зельник объяснил позицию компании довольно приземленно: их бизнес уже более чем на 90% цифровой, и для крупной игры физический носитель попросту теряет смысл для потребителя, ведь в большинстве случаев все равно приходится регистрироваться онлайн. По его словам, весь мир движется именно в эту сторону, и отказ от дисков - лишь часть этого процесса.
Отдельно глава компании прокомментировал ситуацию с предзаказами GTA 6. Точных цифр он не назвал, но охарактеризовал их как беспрецедентные для всей индустрии - таких показателей, по его словам, раньше не видели ни в Take-Two, ни на рынке в целом. При этом Зельник сделал важную оговорку: формально ни одной копии игры пока не продано, ведь предзаказ можно отменить в любой момент, поэтому компания настроена реалистично и с осторожным оптимизмом.
Также Зельник упомянул партнерство Rockstar с Netflix ради расширенного показа GTA 6 27 августа, назвав такой формат промо чем-то первым в своем роде для индустрии.
От себя добавлю: позицию Зельника, конечно, легко понять с точки зрения бизнеса - без дисков Rockstar и Take-Two не теряют деньги на перепродаже б/у копий, и прибыль от каждой проданной игры остается полностью у них. Но называть это в первую очередь заботой об удобстве потребителя, на мой взгляд, немного лукаво. Отказ от физических носителей выгоден в первую очередь издателю, а игроки в этом раскладе теряют возможность перепродать или одолжить игру другу. Понимаю тех, кто расстроен таким решением для проекта подобного масштаба - все-таки GTA 6 многие ждали именно как коллекционную вещь на полке, а не строчку в цифровой библиотеке.
Некоторые магазины уже пригрозили вообще не продавать GTA 6, если Rockstar так и не выпустит версию с диском. Ситуацию подогревает и то, что Sony идет по тому же пути: компания планирует полностью отказаться от новых игр PlayStation на дисках с 2028 года. На этом фоне тема неизбежно всплыла во время отчетного звонка Take-Two 7 августа.
Зельник объяснил позицию компании довольно приземленно: их бизнес уже более чем на 90% цифровой, и для крупной игры физический носитель попросту теряет смысл для потребителя, ведь в большинстве случаев все равно приходится регистрироваться онлайн. По его словам, весь мир движется именно в эту сторону, и отказ от дисков - лишь часть этого процесса.
Отдельно глава компании прокомментировал ситуацию с предзаказами GTA 6. Точных цифр он не назвал, но охарактеризовал их как беспрецедентные для всей индустрии - таких показателей, по его словам, раньше не видели ни в Take-Two, ни на рынке в целом. При этом Зельник сделал важную оговорку: формально ни одной копии игры пока не продано, ведь предзаказ можно отменить в любой момент, поэтому компания настроена реалистично и с осторожным оптимизмом.
Также Зельник упомянул партнерство Rockstar с Netflix ради расширенного показа GTA 6 27 августа, назвав такой формат промо чем-то первым в своем роде для индустрии.
От себя добавлю: позицию Зельника, конечно, легко понять с точки зрения бизнеса - без дисков Rockstar и Take-Two не теряют деньги на перепродаже б/у копий, и прибыль от каждой проданной игры остается полностью у них. Но называть это в первую очередь заботой об удобстве потребителя, на мой взгляд, немного лукаво. Отказ от физических носителей выгоден в первую очередь издателю, а игроки в этом раскладе теряют возможность перепродать или одолжить игру другу. Понимаю тех, кто расстроен таким решением для проекта подобного масштаба - все-таки GTA 6 многие ждали именно как коллекционную вещь на полке, а не строчку в цифровой библиотеке.
Последние десятилетия ученые определяли скорость вращения далеких планет довольно странным способом - следили не за самим телом планеты, а за движением облаков в ее атмосфере. Метод казался рабочим, пока группа астрофизиков не выяснила, что он мог систематически врать нам на протяжении многих лет. Причина оказалась банальной: атмосфера живет своей жизнью и совершенно не обязана двигаться в такт с твердой поверхностью под ней. История получилась настолько интересной, что я решил разобрать ее по полочкам.
Заглянуть под облака экзопланеты напрямую нельзя - расстояния слишком большие, сигнал слишком слабый. Поэтому астрономы веками пользовались обходным путем: смотрели, как меняется газовая оболочка, и по этим изменениям судили о вращении самой планеты. Ученые из Калифорнийского университета в Риверсайде обратили внимание на слабое место этой логики. В верхних слоях атмосферы нередко бушуют настоящие ураганы, и эти ветра способны искажать реальные показатели вращения на два порядка. Речь идет не о погрешности в проценты, а о разнице в сотни раз.
Лучше всего проблему иллюстрирует Венера. Ее твердое тело делает один полный оборот вокруг оси примерно за 243 земных дня - медленнее, чем ее собственный год. Облачный покров сверху при этом обгоняет планету настолько, что оборачивается вокруг нее всего за четыре дня. Разница в шестьдесят раз. Именно такая ловушка, по мнению исследователей, годами подстерегала астрономов при изучении далеких миров, где никакого «взгляда изнутри» просто нет.
Физики предлагают решение: наблюдать за планетой сразу в нескольких диапазонах одновременно. Инфракрасное излучение позволяет заглянуть глубже, в те слои атмосферы, где буйные ветра уже стихают, а движение воздуха ближе к движению самого тела планеты. Именно там, по расчетам ученых, можно получить более честную картину истинной скорости вращения.
Значение этой поправки выходит далеко за рамки чистой теории. Скорость вращения планеты напрямую связана с ее климатом, распределением тепла и, в конечном счете, с шансами на существование жизни. Вторая группа исследователей возлагает большие надежды на телескоп PLATO, с помощью которого планируется найти сотни планет, похожих на раскаленную Венеру, но вращающихся вокруг других звезд. Если окажется, что большинство таких горячих «парниковых» миров действительно вращаются медленно, это станет весомым аргументом в пользу того, что именно неторопливое вращение превращает потенциально пригодную планету в выжженный ад.
От себя добавлю: меня эта история зацепила тем, как легко наука годами опирается на удобную, но неточную аналогию. Где-то внутри красивых моделей часто прячется слабое звено - в данном случае обычные ветра, которые оказались хитрее наших приборов. Хорошо, что находятся исследователи, готовые поставить под сомнение устоявшийся метод, даже если он казался вполне рабочим. Именно из таких пересмотров, на мой взгляд, и рождается настоящая наука - там, где хватает смелости признать ошибку и пойти дальше.
Заглянуть под облака экзопланеты напрямую нельзя - расстояния слишком большие, сигнал слишком слабый. Поэтому астрономы веками пользовались обходным путем: смотрели, как меняется газовая оболочка, и по этим изменениям судили о вращении самой планеты. Ученые из Калифорнийского университета в Риверсайде обратили внимание на слабое место этой логики. В верхних слоях атмосферы нередко бушуют настоящие ураганы, и эти ветра способны искажать реальные показатели вращения на два порядка. Речь идет не о погрешности в проценты, а о разнице в сотни раз.
Лучше всего проблему иллюстрирует Венера. Ее твердое тело делает один полный оборот вокруг оси примерно за 243 земных дня - медленнее, чем ее собственный год. Облачный покров сверху при этом обгоняет планету настолько, что оборачивается вокруг нее всего за четыре дня. Разница в шестьдесят раз. Именно такая ловушка, по мнению исследователей, годами подстерегала астрономов при изучении далеких миров, где никакого «взгляда изнутри» просто нет.
Физики предлагают решение: наблюдать за планетой сразу в нескольких диапазонах одновременно. Инфракрасное излучение позволяет заглянуть глубже, в те слои атмосферы, где буйные ветра уже стихают, а движение воздуха ближе к движению самого тела планеты. Именно там, по расчетам ученых, можно получить более честную картину истинной скорости вращения.
Значение этой поправки выходит далеко за рамки чистой теории. Скорость вращения планеты напрямую связана с ее климатом, распределением тепла и, в конечном счете, с шансами на существование жизни. Вторая группа исследователей возлагает большие надежды на телескоп PLATO, с помощью которого планируется найти сотни планет, похожих на раскаленную Венеру, но вращающихся вокруг других звезд. Если окажется, что большинство таких горячих «парниковых» миров действительно вращаются медленно, это станет весомым аргументом в пользу того, что именно неторопливое вращение превращает потенциально пригодную планету в выжженный ад.
От себя добавлю: меня эта история зацепила тем, как легко наука годами опирается на удобную, но неточную аналогию. Где-то внутри красивых моделей часто прячется слабое звено - в данном случае обычные ветра, которые оказались хитрее наших приборов. Хорошо, что находятся исследователи, готовые поставить под сомнение устоявшийся метод, даже если он казался вполне рабочим. Именно из таких пересмотров, на мой взгляд, и рождается настоящая наука - там, где хватает смелости признать ошибку и пойти дальше.











