Купили жене кресло в обычном оффлайн магазине. Привезли домой, собрали, всё хорошо.

Смотрим на коробке документ, а там адрес изготовителя - Россия, Белгородская область, город Шебекино.

Осень - прекрасное время, чтобы сходить в ботанический сад.

Вечерние лучи красиво подсвечивают коричневые стволы сосен.

Чертополох.

Периодически играю в квесты на компе, как в старые, так и в новые. Из новых вот на днях прошёл The Excavation of Hob's Barrow. Игра вышла при поддержке Wadjet Eye Games, а я эту студию уважаю за серию Blackwell. Я в принципе прошёл почти все квесты от Wadjet Eye Games, поэтому пропустить The Excavation of Hob's Barrow не мог.

Игра требует серьёзного знания английского языка. Очень много мудрёных речевых оборотов, а русского перевода нет, это нужно иметь в виду.

Посмотрел "Что гложет Гилберта Грейпа" 1993 года. В главных ролях очень молодые Джонни Депп и Леонардо Ди Каприо.

Леонардо Ди Каприо так вообще выглядит как ребёнок, хотя актёру уже было 18 лет.

Глагол "to dream" в английском языке совершенно дурацкий, потому что переводится одновременно как "мечтать" и как "присниться". Похоже, давным-давно кто-то почему-то решил, что это одно и то же, но это абсолютно не одно и то же.

"Мне приснилась поездка в Австралию" и "я мечтаю о поездке в Австралию" - это абсолютно разные вещи. Не всё, что снится, является сокровенной мечтой. Иногда снится вообще то, чего не хочется или вообще галиматья какая-то может присниться.

Как нам Гугл переведёт?

Гугл сам не может определиться - мечтал или просто приснилось.

Первая часть: https://famabara.com/posts/120

Пешеходная арка в Централ-парке:

Вид на 10-е авеню.

Был с сыном в ростовском зоопарке, там появился новый вольер, где можно смотреть на козлов сверху.

Такой же подход в московском зоопарке. Очень удобно посетителям.
Животные как на ладони.

Детализированность отделки некоторых зданий просто поражает.

Мы уже привыкли, что дорожки в парках обычно из тротуарной плитки. А вот в Нью-Йорке это может быть обычный асфальт.

Для повышения производительности приложений на NodeJS во всех материалах рекомендуется использовать нодовский встроенный модуль cluster. Все статьи повторяют одно и то же, что и так написано в документации.
Вот официальный пример из доки:

import cluster from 'node:cluster';
import http from 'node:http';
import { availableParallelism } from 'node:os';
import process from 'node:process';

const numCPUs = availableParallelism();

if (cluster.isPrimary) {
  console.log(`Primary ${process.pid} is running`);

  // Fork workers.
  for (let i = 0; i < numCPUs; i++) {
    cluster.fork();
  }

  cluster.on('exit', (worker, code, signal) => {
    console.log(`worker ${worker.process.pid} died`);
  });
} else {
  // Workers can share any TCP connection
  // In this case it is an HTTP server
  http.createServer((req, res) => {
    res.writeHead(200);
    res.end('hello world\n');
  }).listen(8000);

  console.log(`Worker ${process.pid} started`);
}

А теперь поделюсь своими исследованиями и расскажу, что не так в этом примере и как это можно улучшить.

Во-первых, некорректен нейминг переменной numCPUs. На моём компьютере, на котором тестировал производительность, стоит процессор Intel i7-13700, в нём всего 16 ядер. Сайт Intel так и пишет:

Обратите внимание: 16 ядер и 24 треда. И нода после вызова availableParallelism() возвращает число 24, а не 16. Так что это не ядра, а треды.

Во-вторых, большинство нодовских приложений - это обычные API. Какой-нибудь REST API, гоняющий туда-сюда JSON. А берётся этот JSON в большинстве случаев из базы данных вроде PostgreSQL. Многие сайты, описывающие работу с модулем cluster в качестве примера, почему-то возвращают моковые данные, захардкоженные прямо в коде, а в реальную базу данных не лезут. И потом делают нагрузочное тестирование по этим данным. Т.е. при таком подходе на каждом ядре сидит по процессу NodeJS и другие процессы не мешают их работе, не заставляют переключать на себя внимание ядра.

А теперь давайте проведём тест на реальной работе REST API. Это будет GET-запрос за сущностью по её id. Чтобы сформировать JSON этой сущности, нода совершает не один, а несколько сложных запросов в базу данных. Кэширование в глобальных переменных или в Redis не используется.

Для тестирования я использовал пакет bombardier, написанный на Golang.

go install github.com/codesenberg/bombardier@latest

Сначала провёл тест на Windows 10.
Запускаю:

bombardier http://127.0.0.1:7100/api/some/1101

Результат без cluster:

Bombarding http://127.0.0.1:7100/api/some/1101 for 10s using 125 connection(s)
[=================================================================================================================] 10s
Done!
Statistics        Avg      Stdev        Max
  Reqs/sec      2754.89    1413.90    5813.88
  Latency       45.31ms     1.95ms    72.43ms
  HTTP codes:
    1xx - 0, 2xx - 27625, 3xx - 0, 4xx - 0, 5xx - 0
    others - 0
  Throughput:     9.99MB/s

Результат с cluster (все 24 потока):

Bombarding http://127.0.0.1:7100/api/some/1101 for 10s using 125 connection(s)
[=================================================================================================================] 10s
Done!
Statistics        Avg      Stdev        Max
  Reqs/sec      8424.89     801.49   15177.67
  Latency       14.84ms     1.69ms    72.64ms
  HTTP codes:
    1xx - 0, 2xx - 84224, 3xx - 0, 4xx - 0, 5xx - 0
    others - 0
  Throughput:    30.54MB/s

Разница по производительности почти в 3 раза.

Согласно данным Росстата в 2023 году среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в Москве была 138882 рублей.

Для сравнения:
Ростовская область - 52100 руб.
Краснодарский край - 58256 руб.
Волгоградская область - 51833 руб.
Средняя по всей России - 74854 руб.

Согласно данным Циана в 2023 года стоимость среднего московского квадратного метра в новостройке была 291000 рублей.

Теперь предположим, что у нас семья из 4 человек - мама, папа, двое детей. Оба родителя работают (хотя часто один не работает, но, ладно, пусть работают оба). Такая семья должна жить в человеческих условиях, а не в однушках или в "студиях", прости-господи. Адекватная (!) минимальная площадь квартиры должна быть от 60 м2 для 4 человек, т.е. каждому хотя бы по 15 м2.

Таким образом, чтобы купить такую квартиру им нужно 60 * 2910000 = 17,46 млн рублей.

Давайте теперь считать - сколько месяцев должны работать родители, причем не есть, не пить, не платить коммуналку, не покупать одежду и прочее, чтобы накопить на такую московскую квартиру.

Ростовская область: 17460000 / (52100 * 2) = 167 месяцев = 13,9 лет.
Краснодарский край: 17460000 / (58256 * 2) = 150 месяцев = 12,5 лет.
Волгоградская область: 17460000 / (51833 * 2) = 168 месяцев = 14 лет.
"Средняя" Россия: 17460000 / (74854 * 2) = 116 месяцев = 9,7 лет.
Москва: 17460000 / (138882 * 2) = 63 месяца = 5,2 лет.

Разумеется, это нереалистично-оптимистичные подсчёты. Людям надо чем-то питаться, им придётся платить за электричество и проезд в общественном транспорте все эти годы. Поэтому все эти числа можно смело умножать на 2. Те, у кого есть дети, знают насколько "бьёт" по карману содержание детей.

По факту получается, что рядовой российской семье квартира в Москве никогда не светит. В противном родителям придётся более 20 лет работать, чтобы уже ближе к старости получить эти убогие 60 квадратных метров в муравейнике.

Квартиры в Москве доступны... только москвичам. Какой-то заколдованный круг.

Государственный исторический музей - замечательное место, обязательно стоит пойти.
Есть масса интересных исторических экспонатов.

Личный автомобиль Ленина? Пожалуйста!

Бивни мамонта с берегов Енисея.

Насколько хорошо вы знаете JavaScript?
Как в JS передаются значения - по ссылке или по значению? Не спешите, подумайте даже если вы "мидл" или синьор-помидор.

let str1 = 'Famabara';
let str2 = str1; // Тут копия или новая строка?

let obj1 = { name: 'Famabara' };
let obj2 = obj1; // Тут копия или новый объект?

Можете в опросе ответить:

Теперь посмотрим, что нам говорит learn.javascript.ru - очень популярный в рунете учебник JavaScript:

А теперь давайте запустим в NodeJS такой код:

const arr = [];

for (let i = 0; i < 1200200; i++) {
  arr.push('0123456789'.repeat(1000 * 1000));
}

while (true) {
}

После запуска смотриим программой top потребление ресурсов:

39858 dima      20   0 2026180   1,0g  37824 R 100,0   3,2   0:21.44 node 

На моей Кубунте сожрано 1 Гб оперативки. Ух ты.

Теперь изменим немного код:

const arr = [];
const text = '0123456789'.repeat(1000 * 1000);

for (let i = 0; i < 1200200; i++) {
  arr.push(text);
}

while (true) {
}

Смотрим ещё раз через top:

40267 dima      20   0 1066148  73796  37440 R  99,7   0,2   0:12.27 node

Программа потребила всего 73 Мб вместо 1 Гб. Согласно популярной теории о копировании примитивов такого быть не должно. ;)

В чем разница между двумя примерами кода? В первом случае мы всякий раз создаём новую строку, а а во втором - пихаем в массив ту же самую строку из созданной переменной. Если вы вдруг подумали, что во втором случае надо предварительно поместить значение в переменную-посредник, а потом уже пушить в массив, то нет - это не поможет, оперативка жраться всё равно не будет.

Кстати, на ноде в Windows 10 аналогичное поведение - около 1 Гб потребление против менее 100.

Ну, а теперь главный секрет! :)
В JavaScript всё передаётся/копируется по ссылке!